为何韩信要受胯下之辱？
老话说，三岁看大，七岁看老，十二岁定终身。
历史上对韩信的记载，大概就是从他少年时代开始的。少年时的韩信，性情放纵，不拘礼节，整日佩带一把不知从哪里来的宝剑，浪迹乡间，游手好闲，这样的形象很容易让人觉得韩信是一个好逸恶劳、爱慕虚荣、眼高手低的废物。
因为没人瞧得上，又没有经商谋生之道，少年韩信只得靠四处蹭饭，勉强活下去，日子过得很悲哀，甚至有些厚颜无耻。但就是在这样的处境下，韩信却做了一件事，虽然穷得叮当响，但他还是执意为亡故的老母亲找了一块又高又宽敞的坟地，而且还说，他找的这块坟地可安顿下一万户人家。
从穷困潦倒坚持佩剑，到身无分文要为亡故的老母亲找万户坟地，从贬的角度讲，韩信这人确实太爱慕虚荣，而如果从不那么贬的角度讲，韩信这人内心有傲气，有抱负，但他的傲气、抱负也有致命的问题，那就是他有强烈的功名欲望。可以说，后来刘邦要杀他，就是因为他的功名欲望太不可控，虽然在能反的时候没有反，但他的内心始终是不安分的。
除了为亡母找坟，少年韩信还有两件事很有名，一是漂絮老母给他的“一饭之恩”，一是恶少屠夫让他遭受的“胯下之辱”。
漂絮老母的“一饭之恩”，韩信终生铭记，并且在衣锦还乡后隆重地谢了这“一饭之恩”。虽说人杰记恩是常态，但此事发生在韩信身上还是极具宿命的意味。韩信的发迹之路不像那些一路拼杀的乱世枭雄，他是携天才之姿一夜成名，并且在一夜成名后一发而不可收拾。相比那些历经磨难而成功的枭雄，韩信的发迹之路太顺，太简单，太干净，因而他对人性的洞察并不深刻。如果他天生是个心狠手辣的人，倒还好说，关键他是个看重“一饭之恩”的性情中人，而刘邦何尝又不是另一个给他“功名一饭”的恩主呢，所以后来叫他反刘邦，他做不到，总是寄希望于人性的善与义，但作为开国帝王，刘邦是皇权至上，一切有可能威胁他大汉皇权的都必须毫不留情地剪除。
内心有着强烈的功名欲望，但又有着一味讲恩情、讲善义的单纯性情，如此矛盾的韩信一旦陷入险恶的政治漩涡，怎可能会有好下场。
“识时务者为俊杰，大丈夫能屈能伸”，这是一千古不变的真理名句。多少风云人物，英雄豪杰都因能屈能伸而叱诧风云，最后功成名就。
勾贱为复国而“卧薪尝胆”，韩信同样为了实现理想抱负而忍受“跨下之辱”！
韩信自幼父母双亡，生活无依，平时主能靠钓鱼维持生计，但是鱼也不是天天能上钩，经常有上顿没下顿的。河边一位漂母看韩信可怜，就经常从家里带饭到河边给他吃，因此韩信遭到周围人的歧视和冷遇。
有一天，韩信在集市上被一屠夫欺负，屠夫对韩信说：“你虽然长得人高马大，每天背着一把剑，其实你就是装装样子，什么本事都没有。如果你真有本事的话，你敢用你的剑来刺我吗？如果不敢，你就从我的裤裆下钻过去。”
面对恶霸的侮辱，韩信明白强龙压不过地头蛇，如果发生冲突，吃亏的是自己，就算杀了他，自己也得偿命，得不偿失。况且韩信熟读兵法，立志要干出一番大事业，于是忍了下来。他当着众人的面，趴在地上，从那个屠夫的裤裆下钻了过去，这就是史上著名的“胯下之辱”！
《史记·淮阴侯列传》：“淮阴屠中有侮信者，曰：‘若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。’众辱之曰：‘信能死，刺我，不能死，出我胯下。’于是信孰视之，俛出胯下，蒲伏。一市人皆笑信，以为怯。”
为了实现抱负，韩信投军到项家军中，期间曾多次向项梁和项羽推荐战争策略，然不得***纳，只被任命为执戟郎一职，韩信负气之下离开项营，转投到刘邦帐下。
公元前206年，韩信在萧何的推荐和保举下，被刘邦拜为大将军，韩信向刘邦献计向东发展、夺取天下的军事谋略。
韩信以明修栈道，暗渡陈仓，隐藏了自己的真实意图。突然出兵陈仓，把章邯打个措手不及，顺利还定三秦，名将章邯也被逼***身亡，为刘邦打开东出的大门。之后韩信又擒魏灭代、降燕破赵、北击齐国、水淹龙且、四面楚歌，垓下之战逼得项羽乌江自刎，刘邦取得楚汉之争最后的胜利，建立了西汉王朝。
西汉的国土，至少有三分之二是韩信打下的，所以对于西汉的建立，韩信立下了不世功勋，因此被封为齐王，后又改为楚王。
大丈夫能屈能伸，当年韩信可以一剑击杀流氓，但是大秦治下，***者死，韩信***后必死无疑。人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，韩信志存高远，岂能因一流氓而死？当年吴起一怒之下击杀同乡三十余人，之后逃亡齐国，母死不能归葬，妻死方可得将，代价何其之大？春秋时期诸国林立，吴起还能逃亡天涯。韩信当时在大秦的管辖之下，何逃之有？韩信宁受胯下之辱也不杀无名之人，此大丈夫也！
现在社会上有很多垃圾人，路怒者，一言不合就会恶语相向，甚至拳脚加身。如果你天天跟垃圾人，路怒者针尖对麦芒，那么迟早会被他们无意间杀伤，损伤最大的还是你自己。因此对待垃圾人，路怒者，最佳的办法就是“你伤害了我，我却一笑而过”！韩信受胯下之辱值得我们学习，忍一时风平浪静，退一步海阔天空！
一、跟自身所受的教育有关。虽然史书上没有记载他的父母和老师，但有人推断他应该出身贵族，气质非凡。
二、从现今社会推断，凡是家教好的孩子不会与混混为伍，也不会与他们一般见识，韩信面对无赖就是这种心理。
三、韩信有远大志向，要做一番大事业。作为一个有理想的人不会在一些鸡毛蒜皮的小事上纠结。
四、他们都只是未成年孩子，他们的行为不能代表什么。杀了对方不能说他有多英勇，也不能说从胯下穿过去就证明自己不行。
匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也，有天下大勇者，悴然临之而不惊，无故加之而不怒，韩信也许当时真斗不过那几个地痞流氓，或许有远大理想待实现，不屑与他人争斗，总之韩信后来成名了，而且成名后也未和那人一般见识，留下这段佳话，其实生活当中比这难忍的***何止千万，但你未成名，忍就忍了吧，就当什么也沒发生。想想韩信尚受过胯下之辱，况我辈呼，也就释然了。
韩信打过败仗吗？
据我了解，没有败过。韩信有个本领，就是你给他一群老百姓，他几天就可以把老百姓训练成上阵杀敌的兵。有两次刘邦把他的精兵都带走了，他过一段时间，又自己组织起来了很给力的兵，这点真的厉害。但后来被吕后***，真的很可惜。说明他是个军事天才，政治方面就不行了，应该和张良好好学学。
历史上常胜将军唯韩信，而且是常胜元帅，以少胜多，以孤敌众的大将军。打下天下被屈斩灭门实在可惜了。什么汉高祖坐领天下，开创大汉朝都是他的功劳，常胜将军把屡战屡败的阿抖扶上皇位后斩杀殆尽。
俗话说胜败乃兵家常事，知己知彼方能百战不殆，对于韩信我们都知道作为一代名将，韩信经历的战役也是比较多的，从未败过。
从历史资料上看，通过记载的关于韩信带领的战役并没有关于韩信打过败仗的记载，也就是说，在韩信指挥的战役中，韩信是没有打过败仗的，这估计也是韩信兵仙的来由之一吧。
韩信的被封将之后的第一场战役就是陈仓之战，也就是后来我们常说的“明修栈道暗渡陈仓”的来由，这也是韩信的第一场胜仗，此战结束之后，也就正式树立了韩信大将军的威严，让很多不服他的也对他刮目相看。
从此，韩信一鸣惊人开启了人生的新篇章，当然了，韩信是天生的将才这一点是毫无疑问的，一生指挥的战役也是无败绩，让敌人闻风丧胆。
韩信之所以没有打过败仗，一方面是因为韩信用兵如神的策略，还有就是韩信从来不会打没有把握的仗，哪怕是胜率为50%韩信也不会贸然出兵的。
哪怕是刘邦被当时被项羽打得如同丧家犬一样，韩信也没有出兵援助，足以看出韩信要么不出战，出站必胜的信心。
韩信虽然在军事战略上没有败绩的，但是按照当时韩信的实力来讲，韩信没有拥兵自立，没有为自己谋划将来，就是最大的败绩。导致最后被吕后萧何害死。
看了很多文盲的回答，连“十面埋伏”都出来了，也是搞笑。虽然韩信粉很多，但也不怕被喷了！准确的说韩信是有打过败仗的！那就是彭城之战！
《史记·卷九十二·淮阴侯列传第三十二》记载：“（韩信）合齐、赵共击楚。四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索，以故楚兵卒不能西。”
《史记·项羽本纪》载：“四月，汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城，日中，大破汉军。”
根据史记记载，韩信纠结齐赵共同进攻项羽，在汉二年四月抵达彭城，所以韩信是有参加彭城之战的。而项羽是在汉联军皆已抵达彭城之后，约四月底发起的进攻，一举击溃56万汉联军，当然也包括韩信。
虽然韩信不是全军统帅，但也掌控了一部分兵力，所以在一定意义上说败了也是可以的。