四个工程项目的笑话…有关打麻将的？
大致意思：一个兄弟A给另一个B打：“喂，兄弟，我们有个工程项目，我负责招标，分4个标段同时施工， 由于赶工期，可直接进场施工，目前还有一个标段，你考虑下做不做？”
A ：“好收款，不垫资，现场结算。”
B：“什么工程？现在过来和你谈。”
B 放下电话，就按着约定地点赶过去，一进屋哭了，尼玛：“打***，三缺一。
原来的投标是否中标，主要是看与甲方的沟通程度，当今的形式下，是不是不看与甲方关系了？
关系才是王道。
中国的招标犹如儿戏一般，高价有关系的，标书和评标都是量身定做的，低价就只是搅屎棍，弄的大家都不好过而已。所以投标就是设门槛防止低价（不代表低质）入围。
项目执行管理就更有意思了，有资质的公司基本不做，做的都是下面挂靠施工队，除了收取费用，其它一律施工队负责。监理方只认你交上来的东西和不合规，实际匹不匹配不管。项目管理方（业主工程部门）巴不得赶紧干完交接撤退。而接受的产权方不断找问题，死活不签字，巴不得总包施工方保产一辈子。
所以，我们的招评标就像一场安排好的戏，而规则合同就是一张纸，不然怎么会有承兑和赖账的普遍存在呢
仍然无法摆脱和甲方的关系，毕竟甲方是项目招标人，甲方想要找一个什么样的施工单位，决定权完全在甲方的手中。同时，从目前的招投标市场来看，施工企业与甲方串标行为比较普遍，如发包方事前将招标内容透漏给某一施工企业，该施工企业参照提前获取的信息编制投标预算和投标书，结果因偏离系数最小而中标；或者发承包双方事先协商一致，然后由施工企业找几家借证围标，不管谁中都是我的；所以很多时候，施工企业想要中标，仍然会依靠与甲方的关系，想要通过上述手段中标。
但是随着招投标市场减少必须招标的项目、严格管理的改革趋势，同时电子招投标的推广，上述串标行为将会越来越容易被发现，而这些串标行为都已经构成《刑法》意义上的串通投标罪，一旦出事被查，也非常容易查清，施工企业在在投标时应予以注意。上述行为按照法律规定，轻则罚款、重则吊销执照甚至构成犯罪，虽然过去这些行为管理比较放松，但是随着建筑领域改革，国家会加强对建筑行业特别是招投标领域的管理，这些行为将会被重点打击。
根据最新的规定，社会资本投资的房建项目将不再属于依法必须招标的工程项目，也就是说开发商可以直接确定施工企业，精明的开发商可能会更加侧重于施工企业的施工实力，但很多开发商发包项目可能会发包给与自己关系好的施工企业。
我有几十年的招投标经验，对招投标谈谈我的看法：1、为减少招投标过程中人为操作，实行资格后审模式，为避免恶性竞争，取消无最低限价的低价中标方式，设最低限价和最高限价，在有效投标单位中进行摇号中标。2、现在社会上陪标围标很普遍，若做好资格审查，招标方设置好最高限价，陪标围标在一定程度上避免了恶性竞争，将价格控制在了合理范围，避免了应价格太低，***工程的发生。
作为从业者简单回答一下，现在的投标不是谁可以决定的，因为***用了更多的变量，也就是摇球，结果就是偶然的，谁也无法预测结果，这就出现一个问题，中标的单位未必就是最适合做这个项目的单位，行里的人都知道，但很无奈，你想围标也很难，成本极大，所以现在中标就是一个概率问题，不是谁能操纵的了的。