“伊朗代表黑暗和屈辱，沙特象征着光明”，沙特外长的这句话是个笑话吗？
在利雅得燥热的街头，你很难见到有个性的女性，只见到一座座面目全无的移动黑雕。
在德黑兰街头恰恰相反，伊朗高原的习习凉风佛起波斯姑娘多彩的面纱，偶露出她们青春美丽阳光般的笑容。
外行看热闹；谁黑暗屈辱？谁光明自由？立见分晓！
完全不是笑话。
最根本的原因是沙特真正的价值观和is原教旨主义没区别，但是他又靠美国支撑武力。
而美国的意识形态以及美国所掌握的西方世界的意识形态和他的完全是两回事。
这是沙特立国之本与现实巨大的矛盾体现。
他第一不敢对全世界说我比伊朗更保守，圣战士们都听我的话吧。
这样白左的价值观不会放过他。
第二他不敢说我是民主自由价值观，伊朗是专制独裁***。
这话美帝爱听，但是圣战士们恨透了呀。
伊朗和沙特是中国友好国家，也是中东重要国家，代表两股势力，由于宗教信仰长期不和，水火不溶，在外交场合沙特外长说：“伊朗代表黑暗和屈辱，而沙特象征着光明"，话虽说得过头，不是笑话会成为相传笑话。
朱拜尔是沙特第一个非王室出身的外长，水平是相当不错的，他的“伊朗代表黑暗和屈辱，沙特象征着光明”这句话，主要是在达沃斯的外宣需要，但并不符合事实。如果把这两个国家做一个对比的话，情况其实是反过来的。
从政治体制来看。沙特是彻底的君主专制国家，王室全面控制着国家的政治经济命脉，只有小规模的地方选举，国王和大臣的产生人民没有发言权。而伊朗的选举是相当像模像样的，虽然最高精神领袖不选举，但包括总统在内的各级官员都是一人一票选举产生的，其选举对候选人有筛选，但选举过程是实打实的。在这一点上，伊朗其实有强烈的心理优势，认为王国这种统治方式不符合***教义，应该是革命的对象。
从社会管理来看。沙特王室穷奢极侈，享受应有尽有，却要求人民实践原教旨主义的瓦哈比教义，几乎没有***可言，没有电影院，连情人节都不允许庆祝，妇女则沦为男人的附属品和生育工具，实行隔离，并设置宗教警察严查所谓不符合教义的行为。伊朗也是一个***神权国家，对人民的日常生活也有多方面的要求，但没有沙特那么变态，而且很多要求很大程度上沦为形式，执行层面并没有那么严格。两国人民的自由程度是不可同日而语的。
从对世界的危害性来说。沙特人主导发动了911，沙特还在全世界资助建设***寺，宣扬瓦哈比派极端思想，这是很多国家***激进化的重要原因。伊朗就没有这方面的劣迹。
这个话当然是世界级笑话！伊朗比沙特强的太多了，伊朗总统至少是选举的，伊玛目最高领袖也是选举产生的，虽然也是宗教合一***，但基本法制还是有的，妇女也有工作的机会，也没有宗教警察来抽鞭子。伊朗的工业水平高出沙特几百倍，弹道导弹都有，沙特有个球啊。
沙特全世界输出瓦哈比主义，支持逊尼派***，***国就是这个孙子支持的，只是废柴逆天，控制不住暴走了。王室骄奢淫逸，残暴不仁，从没有接受过一个中东难民，这可都是自己人啊。国家***无能，军队战力渣，文化教育愚昧落后，对女性极为残忍，动不动就抽鞭子，石刑啥的。基本上没有农业工业，除了石油之外，连建筑沙子都要进口，如果不是对美国爸爸孝顺，早死了。