军体拳（擒敌拳）在格斗中有用吗？
我是退警，最初学过“擒敌拳”，后来学还警察格斗拳。七十年代，还曾学过洪拳。所以，对武术（格斗）也算是“一知半解”。有人说，中国武术是“套路”，不及西洋拳和自由散打（格斗）。其实，这要么是有些误解，要么是别有用心。直白说，中国武术的“套路”，其实是武术前辈为了传承，而特地编练的，每一个招式都有名称，以便记忆和练习。这些“招式”的拆分，就是一个个的“散手”，用现在的话来讲，就是“一招制敌”，有些就是“绝招”，也就是要命的手段。
西洋拳打起来好看，有比赛的观赏性，中国“散手”却要人命。组织者要吃官司，谁敢干？
不喜勿啧，说说而已。
军体拳的组成首先吸收了中国传统武术中的传统招数，比较符合中国北方拳的风格:动作刚猛，大开大合动作幅度大。如弓步出拳、弹腿上踢、转身横打、肘击等等。还***用了一些现代搏击中的前刺拳、摆拳、泰拳中的肘击打法招式。应该说在实际对敌格斗中如能活学活用已经是绰绰有余了。
如能加入一些南方拳种的贴身短打的招式就更好了，如咏春拳、截拳道。
一种拳能不能在格斗中灵活应用，不在于其招式多么厉害，关键是你能不能用上。有人练了一辈子拳到头来还免不了叫笨汉子一顿胖揍。（笨汉子打的拳应该是随意发挥无招胜有招，全靠下意识动作）关键来了！如果把每一招经过千百次训练形成下意识动作（也叫肌肉记忆）随手即出，那么你只要掌握几个动作，顶多十几个招式，真正做到出拳快、出拳准、力量大。那就算基本出徒了。努力吧！
军体拳与散打、泰拳、拳击等一样，都是某一种格斗技术，本身没有高低，只是理念不同，训练方式有差异。所以有无用处，关键还是看练习者有没有练到家。
在下当过两年兵，对军体拳略有接触。个人感觉军体拳（擒敌拳）也类似武术套路，只是相对更加简单明了，基本上融合了踢打摔的技术在里面。普通士兵训练军体拳是很少的，不像特警或侦察兵之类的那么要求高。普通士兵练习的军体拳仅类似于套路，当然也有一些双人的对练。从实用角度说，打一个普通人是没问题的，但是遇到练家子就比较难搞定了。
退役后，在下进入大学业余练习了散打。个人感觉军体拳也好，部队的那些摔擒也好，都是一种有套路的对练。普通强度的训练当然能够练出力量与意志力等基本素质，但是对战有过较好散打训练的人基本上没用。
军体拳有用吗？当然有点用，关键看使用的人。老兵认为在格斗中，第一位的要素是心理够强大，要有敢打敢拼的精神，其次才是技术力量等硬件。现实格斗不会像套路那样见招拆招，更多的是距离与时机还有个人的能力。
所以在下以为，与其与追求各种名声在外的拳术，还不如多参加有比赛意义的搏击训练，打打条件实战，练出基本的力量、速度，还有距离感等。不要迷信什么拳术是最强的，关键是自己要搏***众长，更重要的是有实战经验。
格斗或许与擂台搏击有很大差别，但是有过搏击训练的专业运动员打起架来也绝对比所谓的“军体拳”好很多。
由于工作的关系，我受过擒敌拳专业培训，也受过拳击和散打专业培训。可以负责任的说，擒敌拳就是练三年也打不过练拳击三个月的，更不用说散打了。有点搏击常识的都知道，速度与力量才是王道。所以在拳击和散打面前，擒敌拳就是花拳绣腿。