小说太搞笑，笑死了人，作者需要赔偿吗？为什么？
说一下我的观点：***太搞笑，笑死了人，作者要不要赔偿？看法律。法律如果有这样的明文规定让赔，那么就赔；法律没有这样的赔偿规定，就不赔。我们按法办事。另外，我再补充一点：***如这小说是我写的，如果某读者被笑死，其家属我要赔偿，我自己是要给赔偿的。因为我自认为自己的笑点很高，某读者能被我的文章笑死，足以证明他的笑点也一定很高。对于知音级的读者我岂能为他的死无动于衷？不过当我真的把赔偿款想要交给死者家属的时候，我想定会有万千众人阻拦我，对我说：你的***太搞笑，笑死了读者，你给赔偿，这要真实现了，让大家知道了岂不会都笑死？！退一步想想还真是这样。为了不死更多人，所以赔偿之事只能做罢。
找作者赔吗？那其他人看了不会笑死，就你看了会笑死，就好比如，同一条马路上，别人走路都没有事，你走路自己摔死了，难道能找***赔吗？
美国人口普查局的“世界人口时钟”显示，地球上一年死亡人数是55,713,600人，一天就是152,640人，一小时6360人，也就是每分钟106人死亡，每妙有1.8人死亡，死亡的原因各种各样。
如果这些原因都能理赔的话，那这个地球要忙的爆炸了。
***太搞笑，笑死人也需要赔偿？
个人认为绝对不要。因为这种搞笑的东西，很难定义是否真的搞笑，就像是一本文学作品一样，每个人看到的东西领悟是不一样的，你说搞笑笑死了，别人未必觉得搞笑。那么凭什么说你是被***搞笑笑死的。这个责任就很难判定，那么凭什么作者需要赔偿。就像是以前有个小品很搞笑的<大观灯>据说有人因为看这个小品看的流产，最后也仅仅是不在播放没有赔偿一说。
***感动死人需要赔偿？
个人认为也不需要，因为感动这种事情和搞笑差不多并不是每个人都会觉得感动，这很难判定是***的感动死的。并且***作者写出来的***感人，感人也是触发了一个人的内心深处而已。他并没有什么错。
什么情况需要赔偿？
侵权啊，比如抄袭太明显啊。***中对***身攻击明显，明显的的可以看出他伤害了谁。主要的就是说如果要赔偿的话肯定是有具体的东西，他伤害到了谁。