力能扛鼎的霸王项羽遇上倒拔垂杨柳的鲁智深，谁的力气更大？
鲁智深和项羽都是以力量著称的大力士，但是在力量方面二者还是有区别的。鲁智深的特点是爆发力强，我们且看他在东京大相国寺倒拔垂杨柳时的表现。当时鲁智深正跟十几个泼皮喝酒，正值炎炎夏季，门外一棵绿杨树上有老鸹一个劲儿地叫惹人心烦。
众泼皮提议搬梯子来把老鸹窝给捣毁，鲁智深嫌麻烦，他径直走到这棵杨树跟前相了相面，显然是在评估自己的力量能否对付得了它，答案显然是肯定的，鲁智深做到了胸有成竹。只见他把直掇脱了，用右手向下，把身倒缴着；却把左手拔住上截，把腰只一趁，竟然将那株绿杨树带根拔起。
众泼皮目瞪口呆，心悦诚服，一齐拜倒在地，只叫：“师父非是凡人，正是真罗汉！身体无千万斤气力，如何拔得起！”绿杨树是一种大家都很熟悉的树木，人们都知道种树的时候要挖一个坑然后将带有根须的树苗放入坑中，用土掩埋。几年后树根会牢牢扎入地下，要想依靠个人的力量将其拔出来几乎是不可能。
但是鲁智深挑战了不可能，而且成功了。鲁智深在将杨树连根拔起的时候其瞬间爆发的力量不亚于一台小型挖掘机，其力量确实恐怖。除了倒拔垂杨柳之外，他使用的兵器镔铁水磨禅杖重达六十二斤，堪称水浒中最重的兵器。如此重的兵器在鲁智深手里则显得非常轻盈，按原著中的说法，飕飕地使动，浑身上下没半点儿参差。两臂没水牛大小气力，怎使得动！
鲁智深的力量大毋庸置疑但是他的弱点也很明显，那就是耐力不行，这是他的短板。在瓦罐寺鲁智深长途跋涉又累又饿这是事实，但他毕竟也喝了几口粥，就凭鲁智深这大嘴，三五口粥起码得两碗，这在一定程度上补充了体力。但是却依然不敌生铁佛崔道成和飞天夜叉邱小乙，也就是打了二十几个回合鲁智深便支持不住败走了。
身为高手短板如此之明显太不应该，如果高手都跟鲁智深似的，那么杨六郎与韩昌打了三天三夜就得饿死累死？张飞挑灯夜战马超，俩人也得累死？扛饿扛累抗击打是高手应该具备的基本素质！俗话说打仗无好手，骂人无好口。敌对双方正打的激烈生死关头，其中一方总不能说我累了我饿了，等我吃饱喝足歇够了再打吧！那不成笑话了吗？
项羽号称西楚霸王，是古代一位杰出的军事家。项羽天生神力，后人曾有诗赞曰：力拔山兮气盖世！又有人称他为：“羽之神勇千古无二”。项羽可以扛起重达两到三千斤重的大鼎，力能扛鼎就是指的项羽。项羽的扛鼎和鲁智深的倒拔垂杨柳究竟哪个更胜一筹不太好直观地进行比较。但是我们从两人使用的兵器重量上就可以一看端倪。
鲁智深和项羽，谁的力气大？
关于项羽的力气，据史记.项羽本纪记载 :【籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。】这里说项羽身高约一米八四，力能扛鼎，非常魁梧的彪形大汉。水浒中，武松把数百斤的大石墩，轻松抛起又从容接住，这和项羽的力能扛鼎，大体差不太多，有一定可信度。
从鲁智深兵器看，六十一斤水磨禅杖，按宋代标准折算，大约四十多斤，这是可信的。但最典型的“倒拔垂杨柳”，让人觉得不可思议。记得一部介绍《水浒传》拍摄幕后的纪录片，在拍倒拔垂杨柳这一段时，现场调来一台大型吊车，捆上铁索，启动吊车，把方圆十米左右地面，都拔开裂缝达数米，吊车少的也有数十吨，这能是人力吗？反正觉得人，即使把手臂拔脱一层皮，也是永远无法达到的。
要是以上面例子说，那应该是鲁智深力气大。因为项羽的“恨天无把，恨地无环”，只是说法，没有具体故事渲染。但比较而言，项羽的武力，最可信、最贴近实际，虽然也有夸张，基本现实中还可能找到，或者听说过类似例子。而鲁智深那个倒拔垂杨柳，有点像李元霸八百斤大锤，杀一百八十万人马，就如踩蚂蚁的故事。不用分析，简单常识就知道，这是戏说糊弄人。
历史上的冷兵器时代，力气大有一定优势。但力气大、武艺高强的，多数一生命运坎坷，下场悲惨。比如，举鼎的秦武王、霸王项羽、三国演义中吕布、关羽、张飞、颜良、文丑、华雄等等。另外，力气大也有一些不利。比如，力气大消耗也大，一般吃的也多，而古时候不少时代总有饿殍遍野现象，这时力气大的吃货，就比一般人尴尬难受。