北航今年要在郑州港区建分校，你们怎么看？
简直就是笑话，河南大力发展本省的郑大河大总共才投入7.7亿资金，还是两所最好的学校，北航每年投入上百亿，他根本就没有钱投入，这个百分之百是借这个名义搞房地产开发的，因为河南有钱砸高校，早就吧郑大河大砸出来了，根本就不需要引进
刘备-关羽-张飞-诸葛亮-赵云-曹操都在创业，我们岂能偷懒？
有创业的精神，固然可贵，可是能否成功，需要因缘，刘关张和诸葛亮，乃是黄金搭档，若不如此，必然难以成事，所谓“一个好汉三个帮”、“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，意思是，人在社会立足，首选需要培养人际关系，需要朋友，有了志同道合的朋友相互帮忙，相互协助，方能成事，俗话说“物以类聚，人以群分”，交什么样的朋友，身处什么样的环境，全看个人修为，修为高的，结交的朋友修为也高，格局就大，能成大事，反之格局就小，最多小成，总之，荣辱成败，全在个人心胸和修为，因此修身养性，乃是上策！
郑州和苏州，你觉得谁更好？
我爱郑州，北方人不习惯南方的湿润环境，中原是根，没有理由不说她好，苏州的历史有中原早吗，在中华民族的发展历程中有郑州贡献大吗。再者，你说苏州一会儿说城区，一会儿又包括周边，说郑州好像下面的县就不是郑州，县只是区划，苏州的远郊城区过去也是县，只是经济发达，区划调整比中原快。我不否认苏州，清以后江南经济繁荣，南方开始崛起。在北宋及以前，中原都是中国的核心区。洛阳郑州开封周边的中原地区土地肥沃，气候温暖湿润适宜，处于大山和浅山丘陵区，湿地平原交接，最适宜人类文明的产生，由于气候适宜，人口密集，加之历史上朝代更替战乱频繁，生态破坏严重，比起古代气候干燥，风沙大，尘土多，河流干涸，大片的湖泊沼泽森林草场消失。郑州虽然没有成为大的朝代都城，但一直处于洛阳或者开封的京畿要地，郑州城区周边一直都是汉族文化的核心区，郑州也大多时期都是州府所在地，县城的历史并不是很长，大多时期都叫郑州，而不是郑县。在历史长河中，任何城市都有衰败繁荣时候，我祝愿苏州永葆昌盛，更希望中华儿女不要忘记河南，山西山西河北之中的中原，老家河南，中国的根，我们每一个人都有责任为中原复兴尽一份力，哪怕是不反对不地域黑都是支持，我爱中原，我看好郑州。
苏州是比不了大郑州的，苏州是地级市，郑州是省会城市，级别就差大了。就这，把苏州就比下去了。一个省会城市，拥有全省***，其它市苦一点，也不能苦了省会城市，中央的一些政策，省会城市也有先天优势落实，离党中央更近，一个地级市，就差远了，就苦逼了，靠自力更生，还看上面脸色，今天好了，不知明天怎样。所以苏州是比不了郑州的，郑州好，明天更好，你说是吧。
苏州自古以来就是我国文人骚客汇聚、商贾云集之地，上有天堂下有苏杭更是对这优越生活环境的表述。如今苏州更是地级市经济之王，人均GDP秒杀北上广，不仅有钱，还是全国十佳宜居城市之一。
郑州虽然近几年发展速度迅速，但毕竟成为省会之前只是一个县城，起点低、起步晚，两者虽并居新一线，可不论是经济、旅游、人气、影响力、宜居条件，郑州都是不及苏州的。
郑州的经济发展迅速，但至少从目前来说还只是体现于GDP总量方面，而人均GDP、人均可支配收入、人均薪资跟苏州都还有很大差距。但之所以能够和苏州并列新一线，主要是因为郑州的地理位置和区域核心价值。
苏州虽位于长三角核心区块，但周围强市林立，上海、南京、杭州都是枢纽城市，所以苏州的向心力并不强，核心价值也不高。而郑州虽然位于经济欠发达的中部地区，但至少在局域范围内的核心价值明显，更是国字号的交通枢纽中心，所以区域地位更加显著。
我国幅员辽阔，每个区域都需要有核心城市，尤其现在发展重心已经向西拓展，郑州这类城市自然而然会被提高城市定位，但这个定位不代表是处于同一水平。
单说这个“好”字，就日常生活而言，苏州生活环境好、文化气息重、收入水平高，地理位置优越，所在区域是我国景点最多的区域，周末双休出游都能有几十种选择。有人说省会医疗、教育有优势，但郑州这种优势和苏州相比其实并不算什么优势，苏州的人才产出率全国顶尖，教育水平全国一流，苏州大学实力不输郑大。苏州人均医疗***远超郑州，苏大一附院则是全国非省会城市当中排名榜首的医院。重点是在这种优越性基础上，房价并不比郑州贵多少，生活成本高出的部分足以用收入差距弥补，所以从这一角度来说，苏州更好。