为什么有人觉得谈恋爱分手，女方就应该得到分手费呢？
简单的说，恋爱中的性行为会让女性以后的生活变的艰难。比如很多男生在意非处，以及在意女性有没有打过胎等等。而男性几乎没有什么影响，反而会因为上很多女***到光荣。
我之前对分手费这个词其实是抱有贬义的。但是此次吴秀波***，让我意识到在***关系中女性确实是弱势方。如果双方在谈恋爱期间尤其是在同居情况下，女方实际上承担的更多，如果在同居关系下女方相当于已经履行了妻子的义务。比如照顾男方父母，承担家务，花更多的时间在家庭中。
可是如果恋爱分手男方失去了什么，女方失去了什么？双方比较之下肯定是女方得不偿失。女人爱一个人是为了更好的完善自己，不要因为爱一个人失去了自己。这不是明智的选择。我不建议女方要分手费，但是我更希望男方在恋爱时更珍惜女方的付出，因为她在跟你恋爱时承担的风险更大。
这一种算计的心理，如果能得到你的人，钱我是不在乎的，这是开始，最终是人和钱都要要的；如果得不到你的人，退而求其次，我想得到钱安慰我受伤的孤单的心灵。
两个人好的时候，什么都不是问题，也不成问题，一旦分手，谈到分手费，分手费给多少，也没什么的约定俗成，也没法律条款来约束，容易造成经济***，最终两败俱伤。
在中国的传统习俗中，男女朋友双方交往一般女性为弱者，一旦感情失败女方受到的伤害较大，得到分手费的几率较大，这要看双方自愿；如果一方有家庭，以男方居多，不能给女方名份，到分手时当然应该给予女方以适当的经济补偿，来弥补感情失败带给女方的伤害。
所以男女双方在相互交往的过程中，双方都要约束自己的道德和行为，一旦造成伤害，强者的一方要给予对方一定的经济补偿，以做到好聚好散；如做不到，也不要撕破脸皮，两败俱伤，得不偿失，到后时悔之晚矣，毕竟金钱也不是衡量一切事物的标准。🌹🌹🌹☕☕☕
谈恋爱就分手付，这个分手费应该是不存在的。或者这种分手费，只是说从道义上去做的。
从一个侧面来讲，一个女孩子陪伴你度过了他人生中最年少无华的时光，你应该去给予适当的经济补偿，当然是在你能力范围之内。如果你本身也是工薪阶层，并且没有很多积蓄，那么你想补偿其实也补偿不了，那么就恰当的给一种礼物，作为这种这段感情的留恋也是可以的。
分手其实不管对于男还是女来讲，分手之后能做成朋友的很少。基本上都是属于老死不相往来的那种。所谓每一段感情之后，都会有一种感觉，自己的真心都喂了狗，不管是男方还是女方，都有相同的体验，因为每个人在感情之中都认为自己是主动的，付出了很多，而对方没有反馈，就证明在谈恋爱的时候，大家没有在同一个频道上面。
从经济上来讲，其实男方跟女方其实都是一样的。所以不补偿女方的经济损失，应该从道义上去看男方