洛阳是唐朝的国都吗？难道不是长安吗？
洛阳在唐朝基本是陪都，或普通城市。仅仅唐末唐昭宗时期被迫迁都洛阳，洛阳做了三年首都。
古代帝王陵随都邑，这是基本葬制。整个唐朝算武则天共21帝。关中唐帝陵18座葬了19位（其中乾陵为高宗与武则天合葬）。被朱温挟持迁都洛阳的唐昭宗以洛阳作为首都三年，后死在洛阳，就葬在洛阳，最后一位唐哀帝被朱温废了，封在山东菏泽，于是葬在菏泽。
所谓两京制就是一个首都长安，一个陪都洛阳。最多时一个京师四个陪都，分别为京师长安，东都洛阳，西京凤翔，北都太原，南京成都。就像现在一个正主任和一个副主任或多个副主任。当然长安和洛阳都可以叫京。就像正主任和副主任都叫主任。警察和辅警都是警察。
所谓东都就是陪都，因为在京师长安的东边，所以叫东都，到了北宋，又在开封的西边，所以又叫西京，依旧是陪都备胎而已。
除了洛阳网友和洛阳抖音民科外。唐朝洛阳基本作为陪都是历史学界的共识，毫无争议。只是最近几年洛阳看到西安用唐都的招牌来发展旅游，于是发动广大河南民科搞成了争议，有了争议就有希望让小三转正。建议洛阳网友少看洛阳本地民科，多看央视和权威历史学家。
洛阳是唐朝的“东都”“东京”。像这样的国都，除了长安以外，算上洛阳，还有十个。
很多朝代都有“双京”，以东西为分的，最为常见。其余也有以南北为分的，一个作为首都，一个作为预备首都，也称“陪都”“移都”。
唐代不止一个陪都。
唐代有个人叫李子虔，他也写了一篇《两都赋》，交代得很清楚，以洛阳为东都，长安为西都。他是唐文宗太和年间的人，所以这个时代背景就非常清晰了。当时的唐朝人，的确就是将洛阳当成唐朝另外一个国都。
而且不止这一个。
介绍过，唐代宝应元年，也曾以“凤翔府”为西都。凤翔府，也在今天的陕西地区，最早叫岐州，就是《封神演义》里那个西岐，后来叫扶风郡。与凤翔府同时成为陪都的，还有一处，是四川成都。
所以，跟洛阳比，长安在西边，叫西都。跟凤翔府比，凤翔府在西边，长安在东边，于是长安又成了东都。
此外，唐朝还有一个“北都”，太原，也是在武则天时期设立的。还有一个“南都”江陵，以及一个“预备南都”，南阳。
这就是著名的“五都制”。
史书记载，官方资料确认、正式敕封的：长安、洛阳、凤翔府、成都、太原，这就是“五都”。江陵、南阳，都是设立后不久就撤除了，但也上了史料的。
没正式敕封，没正式向全国颁布诏书的，这样的都城还有四处。
唐朝的国都是长安，说洛阳是唐朝国都，无非是说洛阳在历史文化的展示上争唐。对于这种现象，有诗云:
争唐
唐初大郑都洛阳，唐中则天称女皇。
安史之乱拜大燕，三姓家奴争***。
这首诗反映了洛阳在唐朝不同时期城市地位的变化。唐高祖李渊在长安建立唐朝时，洛阳还是胡人王世充的大郑国都。李世民打败王世充才把洛阳归入***版图。到武则天称帝后，改***为武周，洛阳成了武周国都，直到神龙***后，才宣布废除武周，恢复***，此时***国都仍是长安。后唐玄宗时期，爆发安史之乱，洛阳又成了胡人安禄山的大燕国都。
通过唐朝不同时期的洛阳的变化，可以看出洛阳在整个唐朝时期，是做过大郑，武周，大燕的三姓国都。
部分洛阳网友不顾历史事实，在网上强争***国都的地位，否定长安作为***国都的事实，混淆视听，颠倒黑白，但是历史事实改变不了，***时期的三姓国都也改不了，就像诗中所说“三姓家奴争***”到头来，就如同吕布一样，没人敢信，而被曹操给杀了。