我就想知道:重男轻女的事情，是中国独有还是全世界的通病？
还不是中国独有的吗？男女比例如此失调还不是重男轻女造成的？你再看看哪个国家的足球队像中国这样重男轻女的？待遇天壤之别！结果呢，把中国男足培养出了什么样的精神？贪图享乐、醉生梦死、毫无斗志！反观中国女足呢？奋力拼搏、迎难而上、永不言败！这就是重男轻女的后果！试问哪个国家有这样的男足？这还不算独有什么才算[捂脸]
这是个伪命题，重男轻女不是病更谈不上通病，是社会发展的必然，具有先进性。不可否认从大多数来讲还是男强女弱，这就注定男人在社会家庭的发展中需要承担更多的义务，既然义务重了，多劳多得，享有更多的权利才符合规律，所以说重男轻女是全社会发展的共同选择，权利和义务上都重男轻女其实是真正的男女平等。在社会发展过程中也确实造成了少量家庭过度重男轻女，造成杀女婴等极端事情的出现，或个别国家女性被物化的情况，导致大家对重男轻女妖魔化。追求男女平等本身并没有错，但要认清方向，当你剥夺了男人的一项权利，其实男人也会相应的减轻自己的一项义务，相应的转移到女人身上，最终会把女人压跨。男女平等不可能只是权利的平等，更多的是义务上的平等，也就是把女人当男人用，女人真的准备好了吗？
重男轻女是社会发展需要带来的，在哪个农耕时代，没有机械开疆拓土，只能依靠人力的社会，男人的力量就决定了男人的地位。有一句话叫做饱暖思***，就是吃饱了穿暖了就开始追求精神生活了。
所以吧，在哪个温饱还没有解决的年代女人就不是很重要。一旦吃饱穿暖了，女人的幸福就到来了。
最起码冷兵器时代之前，男性在各方面占主导权是既成事实，也是必然现象，全世界皆然。男性生理的优势，在战争、劳动、受教育、文化、社会方面形成的绝对优势，必然是以男性的角度去设置社会框架。仅以文化来说，冷兵器时代或者说农耕时代，全世界产生的女性文人有几个。到了工业化社会，资本主义希望每个人都是其制度下勤劳的小蜜蜂，缩小了男女之间的差别，并且随着工作权的平等，女性经济权独立，人格独立，产生从女性角度出发的女权思想。本人一直觉得，在工业化时代，对于大部分工作岗位，女性对比于男性有优势，女性有耐心、能忍、仔细等。也许过了不多年，重男轻女是个过时的话题?
我觉得“重男轻女”思想，不是病或者陋习。他就是当时社会的需求。在以前，自动化，机械化不发达和几乎没有的时候。战乱，需要男丁吧！种地，需要男丁吧！重建，需要男丁吧！
不是说女子不行，是身体结构决定了，男生更能胜任这个活儿。他没有例***的纠缠，更方便于行军打仗。女性更胜任于生孩子，养孩子，处理家事这个活儿。社会分工不同而已。
当今社会属于科技化，机械化，自动化的社会。
很多活儿女性也能干。男女分工没有那么大的界限了。才有了男女相对平等的概念。
所以“重男轻女”思想，就是当时社会形态影响的。我想，越是自动化，机械化不发达的地区，越是这种思想严重。
越是发达地区，这种思想越淡化。
作为班主任，怎样劝导有重男轻女情况的家长？
这位老师，只要您在学校生活中多给这名学生关爱就好。至于她的重男轻女的观念。
首先，你不是家长的老师，不属于你的责任范围。
其次，这种观点不是一朝一夕的形成的，也不是三言两语能改变的。
最后，好老师，别去浪费你的时间和精力的。有些人，重男轻女是印在骨头上，揉进血液中。偏执执拗的可笑。想让这种人改变观念，不如期盼他们早日归天。还社会净土。俗语，狗改不了***。用在他们身上极其恰当。