郭德纲说业务上不会听观众的意见，姜昆向老百姓征集段子，谁对？
仔细观察姜某相声衰亡以来的具体表现，可以看出他除了官本位意识之外没有任何相声方面的特质。姜某的相声特别像做报告或者是念报纸，他之所以向所谓老百姓征集段子，一方面说明他根本没有他自己曾经言说的“文化自觉”，而且此举足以说明，这依旧是以从上至下的一种审视视角来对待，万变不离其宗。
郭郭集百家之长于一身，创新发展，作品上千，不拘一格，不循一式，随念而发，无序中见有序，将相声的影响达到从没有过的辉煌，岂是公公可比？
公公只会拾人牙慧，全靠背诵，一字不敢更改，生怕忘词违规，靠别人创作维持已命，还大言不惭，将正当红的一项曲艺形式妄称遗产，自己无力回天，却不顾他人的努力，还要给自己弄一伟大的贡献，非遗相声大会何其可笑！并没有消亡，历史上最辉煌之相声时代，怎就让公公生生弄成了非遗？真是遗臭万年而留臭千古！非常之误导，遗臭千古，此非遗也！那些说公公没有打压郭郭的可让非遗相声这四个字打脸！
公公如没有身逢相声吃公饭的年代，他屁都不是！充其量跟公式相声大师一样是一相声爱好者，说好听点就是一相声票友！
他干过一段时间主持人，幸亏不干了，否则还不得弄一非遗主持人大赛？
题主提的问题就在概念上混淆了。老郭说业务上不会听观众意见，特指外行别指导内行。郭德纲曾公开说，观众好比食客，到饭店吃饭可以说饭菜不好吃，但不能进厨房替大厨掌勺。不听取观众意见是在业务层面，主要是说相声的技巧，而非作品素材。而姜昆面向老百姓征集的是段子，也就是相声作品的素材，而不是听取老百姓对相声表演技巧业务上的意见。这和郭德纲提出不听取观众业务上意见一点都不矛盾。姜昆面向群众征集段子只能说明主流相声原创能力下降，遭遇瓶颈。而且多数体制内相声演员忙于公职职务不下基层体验生活，缺乏创作源泉，作品不接地气，才会出此下策，让百姓从生活中提供更多段子素材用于创作加工。
关于这一点，郭德纲说的很对，中国古老的艺术相声。都是有着语言的技巧趣味性质的，不然的话为啥都是同样的话，人们自己说出来与那些搞艺术人说出来效果是完全不一样的？所以说这就是语言艺术。郭德纲说的没错？如果老白姓都会写段子，那还要说相声的干啥。
让我们打个比方说吧，就像人们必须得去驾校学开车一样？起码人们得把那些专业的技术技能得学到手！如果是不会开车的人，你向他人去咨询驾车技能？这些不会开车的人给你所说的技术技巧你敢相信吗？道理就是这样，你想学开车，你就得去向老司机请教学技术经验！或者你到驾校才取经学习才对。对于姜昆所说的段子到民间去征集，这显然是不可取也不科学的。
都对。
郭德纲是经商买卖，基本规则就是卖给愿意买的，本质上和买饭食的一样。你喜欢吃我家的菜你就来吃，不喜欢可以去别家，你必须要吃还必须让我根据你的口味改，那别的人就不爱吃了怎么办？如果绝大多数都不爱听他的老段子，那他自然会调整，这是市场规则，只要有足够的消费者仍然喜欢购买他现有的风格，那他一定不会因为个别人的想法改变。所谓“不听取业务意见”不过是委婉的反怼，我们总是关注强卖，其实强买也是并不少见的不合理现象。