- 人类发明的最接近永动机的装置是什么？
- 现在中国最有名气的民科是谁？他的理论离科学有多远？
- 民科是一个什么样的群体？
- 为什么有人认为几十年来大家对“民科”的印象越来越差？
- 中国的民科群众中，有没有真正有真才实学的人存在？
人类发明的最接近永动机的装置是什么？
一看到关于永动机的问题就会停下来，其实人类对于永动机的探索一直没有止步，困难越大进步越快。第一类，第二类永动机。
我准备提出来第三类永动机的概念！不过要想用方法进行证明就比较困难了。
永动机与长生不老属于同类型追求。但阳性物质的存在（肉体生命）是暂时的阴性物质（灵魂）的存在是永恒的。电子绕原子核运动是永恒的，能量速度永远不衰减。不过中国人很会讨上司和长辈欢心，所以会说：福如东海寿比南山(对长辈)。还会来一句：洪教主仙福永享寿与天齐(对上司)但心里却是寿与虫齐早死早投胎
嘲笑你的人只是被这个巨大的欺骗帷幕蒙蔽了双眼而已！零点自由能源就是永动机，在宇宙真空中提取无穷无尽地能源然后转化成电力输出，可以提供一辈子家庭电力输出，并且没有后续费用，制造成本只有几千块而已！有很多人想带出这个设备给全人类，但是你知道电力石油煤炭等等能源巨头会允许吗？位及到CIA前局长比尔科尔比为此也被谋杀，就是因为这个世界比美国***更具权力的深层***的存在，它们就是拥有300大巨型企业的军工复合体集团，艾森豪威尔生前曾提示过它们的威胁，它们也是暗杀肯尼迪，里根的真凶，导致世界纷争不断的罪魁祸首！
第一，永动机是不可能存在的。
如果永动机存在，那么也就是说，宇宙间的能量将可以无中生有，宇宙将会越来越热直至爆炸。
第二，如果永动机的机理、机制合理，并不需要人类去发明一个永动机来证实，宇宙中就应该可以观测到这种现象。但到目前为此，人类所认识的各种宇宙(包括地球上)的各种现象从来没有违背能量守恒定律。
第三，如果永动机存在，那么它的效率应该是100%(或大于100%)。由于永动机并不存在，因此你的问题实际上就变成了：目前什么类型的发动机效率最高?这个问题可以请更多、更权威的人来回答。
永动机这个东西就像炼金术一样，本身很愚蠢但是促进了很多东西的发展。炼金术可以说是化学的前身，而永动机夸张的说是机械工程的前身。人类对于理想事物的追求会促进人类的进步，从这点看永动机并不可笑。不过能量守恒定律出现后大家就啥都明白了，永动机也就变成了民科笑话。不过你这个问题还是要回答的，我觉得是人造地球卫星，只要不回收或者被流行陨石打中可以一直绕着地球动下去，也符合牛顿定律，也一直在动，嘿嘿
现在中国最有名气的民科是谁？他的理论离科学有多远？
民科也是有分类的，我来说个最逗的民科吧——凡伟。
凡伟自称「证明来电荷不存在」，还宣称论文已经经过诺贝尔奖得主、卡文迪许实验室教授的约瑟夫森教授评审，结果逼得约瑟夫森本人出来辟谣。凡伟还自称是云南大学的科学家，结果也逼着云南大学亲自辟谣。
最近凡伟又有新的动作了，很明显，他已经看不上云南大学这个地处边陲之地的「小学校」了。他在最新的「研究」中自称是剑桥的大学学者！
在其建立的微信群——「凡学学派交流群」中，凡伟展示了期刊编辑回复的邮件。邮件中要求凡伟证明自己隶属于剑桥大学。
很显然，凡伟做不到。
不论是剑桥大学、云南大学，还是他的「电荷不存在」理论，都是谎言。
科学家首先要知道自己知道什么、不知道什么？所谓「知之为知之，不知为不知」。唯其如此，方能开始做科研。
遗憾的是，几乎所有的所谓民科，都没有这样的能力。这就使得他们拥有难以理解的傲慢，从不愿接受正规科学的训练。
它们的问题，不在于离科学有多远，而在于他们根本不知道什么是科学。
澄清一下概念：
科学，是一个探索真实，证明真实，运用真实的“学”。
其二，什么是真实？答：真实，即是根本。根本，是唯一性的，真实，也是唯一性的。
其三，探索真实，就是探索到根本，探索到唯一性，从而得出真理，并运用真理来指导人们的生产，生活和工作。
其四：探索真实，一定是建立在人性的根本处的思维模式和方***基础上的，这也是具有唯一性和正确性的方***，除此之外，没有其他，换言之，看一个发现，一个理论的真实与否，真实程度如何，判别标准只有一个，这就是所依止的方***。
其五，民科也好，官科也罢，这并不重要，重要的是：谁把握住了具有唯一性的方***。否则，谁的论说都不具有无漏洞性的唯一正确性。
其六：科学与大妄想或胡思乱想的根本性的不同就在于所依止的方***是不是具有唯一性的根本性的认知。
其六，就目前来看，还没有任何一个理论能够说清楚到底什么是“根本”。所以，奉劝朋友们，谁也不要自大了，更不要自吹自擂了。仅此。
话说民科
民科一开始指国家体制外、非官方的民间科学家，后延伸为泛指所研究课题不属于自己所学专业领域或在所研究领域没有取得学位的科学家。
翻开科学史看看，真正的大科学家大多都是民科，数学家牛顿的经典物理学，专利局职员爱因斯坦的相对论和光量子理论，医生托马斯杨的双缝干涉实验，神教士哥白尼的日心说，******达尔文的生物进化论，法律专业的军人笛卡尔提出了卡提修坐标系，等等这些科学大家们都是当时的民科。外行的发明往往是脱胎换骨的发明，所以不要歧视民科。
如今的科学界似乎发展成了神教，科学教不允许其它声音存在，不允许人家发声，用科学打倒一切，如今的科学还很年轻，没有解决的问题还很多，没有认知的问题还很多，不能说科学不能证明的就是不科学，都是伪科学，都是反科学。
我崇尚科学，但是不要神化科学。如果科学界都鄙视民科，都打击民科，都攻击民科，就不再会出现牛顿、爱因斯坦、达尔文、笛卡尔等大家。
如今的社会无论什么都要带上科学的***👑，很多产品都要找个科学家出来推荐，骗取大众消费者的信任。
一百多年来，科学没有大的理论变革，与科学神教有很大关系，神话科学阻止了科学的发展。
科学还很年轻，科学没有解决的问题太多，我们对物质的认知只停留在宇宙物质的5%的范围内，对95%的物质没有认知，这95%的物质我们不能检测，不能感知，难道我们就不探究了吗？科学要发展就必须转变观念，转变思维方式，跳出实验论证的怪圈，用哲学引领新科学。
国家和社会应该给民科一个平台，鼓励民科，为科学的发展和研究提供新的元素，启迪科学的发展。
这个问题恐怕有误，不是民科离科学有多远，而是科学离中国的民科有多远? 因为科学范畴之内的一亩三分地实在是太，太过狭隘了，科学家们的视野也太，太受限了，所以迄今为止，科学家们深受狭隘的视野之困，根本就不可能知道物质从何而来，更不可能发现掌控一切的终极的宇宙法则，这就必然导致今天的科学既是天使，同时又是恶魔，既可以用来造福人类，又可以用来***，破坏地球生态圈的平衡，故人类社会至今仍处于野蛮时代。所以，确切的说，中国的民科并不仅仅局限于`科学’范畴，正确的称呼应该是`中国的民间思想家’，中国的民间思想家站在形而上，即超越物质的高度，不仅质疑并正确回答了: 物质从何而来? 更通晓掌控着宇宙和万物，一切的一切的终极宇宙法则，从而将人类从现在的物质时代引领进入更高层次的，超越物质的时代，从此以后，人类的行为举止将遵循终极宇宙法则，达到天下大同！
当前最有名的民科民哲当属王东岳，写了三本书，提出递弱代偿原理，确提不出为什么万物要递弱，凭什么递弱👎🏻。用了一堆自然科学的知识堆砌自己的学说，懂不懂就熵增定律，波普尔应该提出和他一样的理念，这有面子。最可爱的就是把一堆词汇改了，独断、武断、文明、经济、政治……全还成自己白话文不白话，文言文不文言。民主——此乃社会分化载体趋于细化的社会结构质态或社会政体形态。我就问你看得懂看不懂。别说哲学家都这样，看看康德、黑格尔他们的书去，确实现有词汇表达不了创新几个，没把基础词汇给改了吧。
民科是一个什么样的群体？
民科：指非官方，以己之智慧、时间、精力、资金，投身科技探索、研究、创新之学者，或指研究非所学专业之学者。没有学历、资历、专业等的限制，也不限于任何领域。
官科：是与"民科"一词相对而言，是近几年出现的一个新词。一般指在大学、科研企事业单位等科研机构，任科研职位的科研人员，通常有科研领域本专业博士及其以上学历，或本专业科学家职称，或本专业高级工程师职称等。
但人们平时口头上或网上所出现的“民科”一词一般含有贬义，含有“非正统”、不专业、不科学、违法违章以及胡思乱想等隐意，这是因为社会上的一些不法分子打着“民间”的旗号搞歪门邪道造成的，例如前几年那个黄某某用魔术手法玩的“水变汽油”的***等等，是对民科一词的严重损毁和歪曲。
哈哈哈，民科是科学的起源，是科学的垫基石，任何一位伟大的科学家，都是踩着民科的肩膀登上科学高峰的，民科的不足之处是高深的理论概念知道的甚少，但接地气，不脱离实际，看看吧，有多少发明啊，都是来自民科填补上了生产力上的空白技术，请问，你的科学成就是什么，拿出来亮亮，好高骛远，是科学思维最初的梦想，任何一位科学家都有这种梦想的过程，最后在落实到需要的科技创新领域中，落地开花结果，只要对科学有认知力的头脑，都清楚的知道科学成果是如何成熟的
民科也是科学家，民科也可以胜于官科。民科官科的研究方法是平等的，都是一样的思维方式，只是工作环境不同罢了。。。官科百年来认为：经典的光穿过玻璃时速度会变慢，民科认：为光穿过玻璃时速度不变，仍然是真空中光速。因为速度等于波长乘以频率，频率和波长没有变，速度就不变。是光穿过玻璃时，产生散射就是折射，每个半波都折射。有规则的折射都回到光的传播方向，就径直穿过玻璃。宏观路程短但微观路程变长了，速度就显得慢了。光穿过玻璃后回到真空，不折射了就恢复原来真空中速度。事实上光的频率波长和速度一直都不变，光是电磁波，光的传播不需要介质，光穿过玻璃时，玻璃不是传播介质。没有任何方法改变光速，也就是说不可改变电磁场的传播速度，只能改变方向。。。上面事实又充分说明了，光只能是电磁波，光子是做不到，穿过玻璃时速度慢了，回到真又会变快，恢复真空速度，谁给它力量。官科量子，量子纠缠就是缪论。
简单的说，民科就是不学习却又想搞研究的群体。这个“不学习”，一方面可以指不学习现有中学、大学教材，另一方面也可以指不学习某个领域的现有学术文献。
从这个角度来说，民科的范围想象中大得多，而且绝非局限于社会低学历群体中——尽管低学历群体出民科的概率比较高。
民科反映了一种科研行为的方式，即在没有做到大量熟悉某领域既有术语及概念体系，没有大量调研某领域现有学术成果的前提下，脱离实际资料仅凭空想就推出一个观点。
一个初中学历的人，在没有学习过《大学物理》的前提下提出电荷不存在，这是民科。 一个高中学历的人，在没有学习过《普通地质学》的前提下提出板块运动不存在，这是民科。
一个本科学历的人，在毕业工作后的几十年里停止学习新的科研成果、文献资料，在对现有学术圈知识结构基本不了解的前提下，用过时的陈旧观点否定板块构造学，这也是民科。
一个博士学历的工程师，虽然在本职工作里取得不俗的成绩，但在对另一个领域的知识体系相当薄弱的背景下，试图以某条物理定律否定某个体系不适用情形下的地质现象，并发表成正式论文，这照样是民科，连同审稿专家及杂志社编辑全都民科。
这些人学历低吗？不全是。但都做出过民科的事情——这才是最可怕的事。
我不是很想用“反智”形容这个群体，因为杀伤力太强。但除了“反智”，似乎我又找不出更好的词汇。除了“反智”，还有一种奇怪的自卑/自负心态，并由此导致了非常强烈的防御心理。 由于不想学习，但被学术圈上上下下异口同声的说，你错的地方太多，不懂的太多了，还是先去看看书吧，看看新的文献吧，因而引发某种强烈的反弹心理： 你让我学，我偏不学！你算老几？你说我不懂我就不懂啦，你说我错我就错了？
中国人骨子是有点反权威的，王侯将相宁有种乎嘛。几十年前的一场运动又将知识分子按在地上摩擦了好多年，反对臭老九几乎成为社会共识，甚至创造出“学术权威”这样奇怪的字眼。
奇怪，学术上的权威，难道不是资料、证据与理论的客观吻合程度建立起来的吗？实在不知道这些人在想什么。
在民科范围内，科学史上哥白尼就不是专业的天文学家，达尔文也不是一位博物学家，孟德尔更不是专门研究遣传基因的学者，同样魏格纳也不是专业的地质学家等等。
关健的问题并不是是否符合传统观念或科学同共体的主流意识，而是提出的新見解是否符合天然事实材料，由其是是否符合有关的全部天然事实材料？
传统那种各科独立研究方***仅是科学发展的初级产物，科学的发展必然要向高级科学研究方***过渡的。
那就是从战略上全局观念出发去研究大自然，认识大自然。
当前无论基本粒子研究还是天文学研究等等，均以出现盲人摸象的笑话。少微懂得全面看问题的人都能觉察到这个问题。科学是不断向前发展的，而不是停滞不前的，更不是倒退的。
可见宇宙的发展是完全严格有序遵守客观规律发展的。
当前，科学前沿研究完全落后于观测技术和科学试验事实的发展，前沿科学家和哲学科学家应该反省，而不是报恕大自然不守规律……
为什么有人认为几十年来大家对“民科”的印象越来越差？
是因为人们的生活水平有所差异，素质上也有不同，许多人变得特别自私，缺乏过去的那种积极向上的态度，贫富差距悬殊，观念上改变得也特别不同而已！对事物的发展也有不同的看法！
把科学划分阶级定成份的作法本身就是伪科学的表现。
首先要明白科学的意义，科学是证据学，所有的理论都是***说学，不分中西古今，科学不分大小，上至教授下至平民百姓都有意无意都参与科学活动与科学创造。例如我们每日做饭和穿衣和工作无所不包含科学在其中的运用。
方骗子之流是披着科学画皮实为科举科骗之实，他们的行为实质是以科学之名反科学，更具有其欺骗性和迷惑性和对社会破坏性。
民科虽知少却识不少！因为在生产第一线！科学再能缺失于专！民科再小却知小一之全！生态科学界玩不转还不如民科！知不等同于智！再者科学家知的再多是学来的没有经过深思熟虑的感悟！而民科但凡不出头！出面就有把握驾驭一切后果！一一一引航者！为世界性迷茫而导航！农民工牟志法！
民科有两种类型：一种是妄想型民科，他们顽固信奉没有实验依据支撑的单凭自己臆想而得出的理论；一种是盲目崇拜型民科，他们崇拜权威，人云亦云，不懂装懂，他们不会质疑权威理论所提供的实验证据是否具有证明效力，他们不懂数学和科学之间的本质区别，他们不懂实验究竟能够证明什么。这两种民科虽然表现各异，但本质相同，都是不做实验的“科学家”。在中国，盲目崇拜型民科的身份绝多数是官科，他们学历高，数学好，在科研院所工作，是硕士、博士、教授，喜欢思想实验，擅长逻辑思维。这两种民科对中国的科学发展都有阻碍作用，但是，盲目崇拜型民科对科学的阻碍作用远大于妄想型民科。
原创思想，提出这个问题的必定是官科无疑，几十年前的民科还十分弱小，对官科们还构不成威胁，可近十年来，羽翼丰满的民科对近70年来不思进取的官科构成了严重的威胁:威胁到了官科们的生存，动了他们的奶酪，比如本民科提出的超越物质的理论，成为了人类科学发展的必经之路，正在把现在主流物理的老朽，陈旧的，只是研究物质表象的理论打发进历史的博物馆，从而令官科们如临大敌，寝食难安。所以他们必然要不顾一切，谩骂，诋毁民科的成就，现在正在头条上发生的一切正是如此。然而，历史的车轮滚滚向前，不可阻挡。谓之:沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。全新物理革命的胜利遥遥在望!
中国的民科群众中，有没有真正有真才实学的人存在？
自然科学基础理论研究领域的斗争由来已久。
中国在自然科学基础理论研究领域唯西方人马首是瞻，进化论、渐变论、相对论成了“不可指责”的经典。
1、恐龙研究领域的专家徐星指出：只要化石充足，就可以把鹦鹉嘴恐龙和人类联系起来。
2、陨落地质学理论创始人张海亭[_a***_]指出：铁镁质橄榄岩和菱镁矿是陨落成因，板块运动有“片面性和局限性”。
3、陨落地质学理论认为：磁场里高速流动的物质转化为金属态氢离子，金属态氢离子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同时释放电磁波——能量。热核反应质量守恒，物质不会转化为能量。
《科学网》、《中国教育新闻网》等官科的喉舌，对民科设立“禁区”，不允许攻击进化论、渐变论、相对论，保护某些“学阀”的“利益圈”，但是不会阻止民科的进步！
民科都是真正的科学爱好者，他们在爹不管娘不收的绝对孤独环境中探索前行！不弃不离艰苦奋斗的精神，世界要多给他们一些理解和尊重。
民科有个别人接近痴狂，说话比较直接甚至强词夺理。这也只是科学内部矛盾，动之以情 晓之以理即可化解。
希望社会各界能够崇尚健康的科学精神，在科学研究事业上***平等！