逗哥配音里哪个声音自然一点？
逗哥配音中的声音大部分自然，但个别声音会有些夸张。
其中，逗哥本人的声音最自然，因为他的语调和表情更贴近生活中的真实情境，所以更容易让人接受和认同。
此外，一些客串演员的声音也很自然，这些演员通常有一些舞台和表演经验，能够更好地掌握呼吸、声音和语调的协调，使得他们的配音效果更加出色。
根据我的观察和听觉体验，逗哥配音中，他的自然声音应该是较为低沉、稳重、深情的那一种。这种声音听起来不会刻意模仿或者夸张，反而更显得真实、贴近人心。
而且逗哥在配音时，往往能够将这种声音应用到不同类型的作品中，不管是搞笑、励志、感人的故事，都能够呈现出一种深邃的感觉。
此外，逗哥的声音也具有一种磁性，让人不由自主地被吸引过去，让听众产生共鸣。
最好的超级英雄电影是哪部？
作为超级英雄电影迷来说，并没有哪一部超级英雄可以称得上最好，因为没有最好，只有更好。
这种最好的标准完全是靠个人主观的喜欢，并不适合用大众的观点来评价。
只要你喜欢了，那就是最好的，最适合你的。
就我个人而言，最喜欢的超级英雄电影是《x战警》系列。
其实并不是因为影片质量如何高，而是因为开启了我喜欢超级英雄电影之路。我深深迷上超级英雄电影就是从看《x战警》开始的。《x战警》就好比我的初恋，所以它就是最好的。
漫威电影宇宙现在已经拍到了第18部超级英雄电影，每一部超级英雄电影，我都观看了不止一遍。
我对DC的超级英雄电影好像没什么感觉，无论是《蝙蝠侠》，《超人》还是《神奇女侠》，即便打得很精彩，也没法让我很兴奋。或许是因为他们的故事架构太分散了，没有连这样一个整体的世界观，没法让观众产生更庞大的联想。
谢谢邀请。
个人认为《蝙蝠侠：黑暗骑士》，当然最好是有点绝对化了，不过个人是非常欣赏这部影片里小丑这个角色。
在这个“正义即真理”的世界，我们似乎应该站在所谓好人的一方，但在还没看这部影片的时候，一看到小丑的照片，就被小丑的形象吸引了。
而小丑这一形象也的确是这部影片的一大亮点，如果没有小丑的话，那么必会失色不少。
小丑的经典台词“Why so serious”也是小丑的人生观，别的反派都是因欲望而作恶，但是小丑不一样，他没有逻辑，他只想破坏世界，喜欢看人间变成地狱，纯粹是为了犯罪而犯罪。他享受的是作恶的过程而不是结果，邪恶在他身上不是一种属性，他就是邪恶本身。
而饰演小丑的演员希斯莱杰也饱受赞誉，然而英年早逝。可以说希斯莱杰不是在演小丑，而是把自己变成了小丑。
最好的超级英雄电影，我个人会选择《蝙蝠侠:黑暗骑士》。
导演克里斯托弗·诺兰，把一部商业片拍出了很有层次的电影。电影不再是传统意义上的超级英雄电影，没有一方绝对正义，没有一方绝对邪恶，也没有正义必胜的英雄电影。
更多的给我们思考，通过了小丑，蝙蝠侠之间展现了人性善恶的矛盾，光明和黑暗只不过一面之间。
在两条船上，双方都控制着对方的***，一条船是普通的群众，另一条船是监狱的罪犯。明显是群众正义而罪犯邪恶，但小丑让他们拥有掌控别人生命的权利时，一切的人性最深处的善恶都浮出了水面。
当哈维·丹特这位哥谭正义英雄变成邪恶的双面人，小丑让光明骑士堕入黑暗，而一直正义蝙蝠侠也不得不变成了黑暗骑士，活在了谎言的深渊里。
电影里的还塑造了经典的小丑形象，由希斯莱杰饰演的小丑被人誉为无人能超越，甚至说希斯莱杰之后，再无小丑。
超级英雄是美漫中的英雄角色，为美国漫画公司所塑造。他们大多数拥有超越普通人的特殊能力，做出一些不同寻常的壮举和英勇的行为，保护人民，与恶势力搏斗。现在世界流行的超级英雄角色几乎都来自于漫威和DC这两家公司！
这个系列的电影真是太多了，非常多的经典角色。个人最喜欢的还是超人系列！超人是美国***史上第一位超级英雄！属于DC***。出生于氪星，本名卡尔-艾尔。氪星毁灭之际，其父母把卡尔送到了地球，后被农场主肯特夫妇拾获，并以克拉克•肯特的地球名字抚养成人。 长大后克拉克成为《星球日报》 的新闻记者。他有着与生俱来的超能力及极强的正义感，每有危机，便穿上蓝紧身衣，披上红斗蓬，化身超人挺身而出，拯救世人。
“超人”这个超级英雄始祖诞生于1933年，随后各大***公司就开始一窝蜂效仿推出自己的超级英雄，1***8年《超人》被搬上电影银幕，从此开启了超级英雄的电影时代！
2017年，中国电影票房再创新高，达到了559.1亿，电影市场也继续保持了增长态势。具体来看，今年电影市场上映的电影类型也呈现出多样化的态势，既有超级爆款《战狼2》这样的动作大片，也有主打喜剧的《羞羞的铁拳》，年末的文艺片《芳华》票房也取得了不错的成绩，电影类型多元化势头愈发明显。与电影市场增长态势相反的是，今年上映的《荡寇风云》、《龙之战》等以历史人物为题材的电影无一例外都是票房、口碑双失败。
《荡寇风云》总票房不足六千万，而《龙之战》首日票房仅有一百多万，总票房也仅有六千万左右，而两部电影在豆瓣电影上的评分分别为6.1分和6.3分，勉强及格。
历史题材电影一直是重要的电影类型，在中外电影史上也佳作频出，无论是《林则徐》、《林肯》、还是《至暗时刻》、《鸣梁海战》这些电影大都根据历史人物改编，都是比较经典的电影。那么，为何近年来我们拍不出既较好又叫座的电影了呢？
具体来看，《荡寇风云》和《龙之战》两部电影共同存在着以下问题：一是电影情节过于平铺直叙，缺少戏剧性。《荡寇风云》将电影大部分的精力放在了背景的交代上，在故事上分为三条叙事线索，虽然看似故事丰满，却为分清主次，导致三条线纠缠在一起，导致叙事逻辑的不清晰。《龙之战》则是典型的单线叙事，围绕冯子材抗击法军的过程而展开，电影过于执着于抗法过程的展现，流水账式的叙事，缺少必要的戏剧冲突。二是电影剧情存在硬伤，人物符号化严重。无论是戚继光还是冯子材，在大多数观众的印象中，也仅仅是教科书里的一个历史人物而已。那么既然要搬到电影荧屏上，首先我们就要赋予人物以真实的血肉，而不是一个已经符号化的人物。既然是《荡寇风云》，那么电影的重点应该展现戚继光的爱国精神和卓越的军事才能上，而不是浪费在战友之情的、与妻子的亲情，反而是应该重点展现的台州大战部分草草收尾，没有展现出来，。《龙之战》流水账式的故事叙述则大大削弱了冯子材人物的真实性，人物像一个符号式的游走在故事之中。三是情怀牌泛滥，过于消费爱情情怀。毫无疑问，无论是戚继光还是冯子材，都是我们的民族英雄，两部电影也看到了这一点，都将此作为电影的一个卖点。然而，情怀牌打多了，观众也就不买账了。