三国时期真实的姜维是一个怎样的人？
谢邀。三国时期的姜维是一个忠心且有谋略的人。而姜维在后三国时期还是最有权势和才能的人物之一。
姜维，字伯约。姜维不是那种天子聪慧的人，但是后天的努力让他越来越强。当初姜维与年老的赵云一站之后，展示出来的武艺让赵云非常吃惊，而赵云在诸葛亮急需用人之际，向诸葛亮讲述了姜维当初识破诸葛亮的调虎离山之计，并推荐姜维，最后姜维在诸葛亮的一系列思考之后，动了收降姜维的打算。
姜维曾是魏国将领，初到蜀国的时候，每次带兵都不超过一万人，直到费祎被刺杀身亡之后，姜维才真正掌握的蜀国的兵权，每次可以大规模出兵。但是姜维不像诸葛亮那样可以完全掌握兵权。那个时候的姜维可以说是孤军奋战，因为在当时蜀国已被分成了好几个集团，宦官黄皓专权，费祎主张和平这让姜维很难做，自己在外征战，时刻担心后院起火，这让他很是难受。在姜维时代，蜀国的子弟军事能力已经非常弱了，很难与魏国这样常年征战的国家对抗。因为当时的人才几乎都是经历过血与火、生与死的锻炼才能练成。蜀国的后期最大的问题就是人才的储备远远不够。
当初姜维和邓艾、钟会对战（邓艾和钟会都是当世的人才），邓艾不敌姜维，于是让钟会与姜维继续对战，邓艾改道打下成都之后，钟会依旧没有攻破姜维的防线。这说明了姜维的军事能力是非常强的。 然后姜维这一生的理想就是北伐，想要壮大蜀国。
姜维虽为蜀国大将，可为官清贫，他的在乎的只是理想能否实现。在听到阿斗投降之后，姜维犹如被晴天霹雳，说出了一句“臣下还准备死战，主公你怎么就投降了呢？”。后来姜维还给阿斗写信说：主公再忍耐一阵子，我一定尽全力让主公重回王座。姜维一心为主。他为蜀国战斗到了最后一刻，最后是鞠躬尽瘁，死而后已。
姜维字伯约，天水冀县人，好郑玄学说，归蜀后，得军师重用，诸葛逝后，独掌军权，多次北伐，后为黄皓所谄，随后主降魏，司.机仅魏被杀，波及妻子
其人忠心可鉴，好学之大将矣
三国是英雄的时代，当然也有无数的军事将领。这些将军有的人命运非常悲惨。当然，在任何时代，评价一个人，品格都是一个非常重要的标准，比如吕布，他在三国时期被公认为是第一武将，但最终因为品行不好而受到人们的批评。
但我们今天要说的是，这位将军不仅对他的品格没有问题，而且对他的国家做出了巨大的贡献。但他死得很惨。即使他赢了这场战斗，他也不得不倒下。
我们今天谈论的人是姜维，他在诸葛亮北伐期间，因为被怀疑而向蜀投降。***的是姜维得到了诸葛亮的重用，诸葛亮认为姜维不同于常人，收他为徒，并将蜀国的军事大权托付给了他。
但不幸的是。当时，蜀国已经处于勉强支持状态。诸葛亮死后，姜维还进行了多次北伐。然而，刘禅崇信的黄皓和姜维过不去。姜维只好躲起来屯田。
最终，在蜀魏之战中，蜀被打败了。事实上，他投降后本来可以过上和平的生活，但他没有放弃蜀。所以他做了一件大事，就是策反钟会。这是一件非常危险的事情。***的是，他赢了这场***，
但由于钟会囚禁了一位伐蜀的魏将军，导致了一场兵变。最后钟会死在这里。姜维也没有幸免。魏国的士兵们很生气。姜维的尸体也没有得到好下场，他的妻子和孩子都被杀了。
历史上的姜维，无疑是个英雄！人品正派、心存汉室、忠于诸葛亮，勇谋兼备。但说不上“文武双全”；因为姜维没有进入蜀汉的政治中心，所以对朝中大事基本上无权置喙。怎么体现得出他的“文”？而他的“勇谋兼备”也是有限度的；“勇”到什么程度、“谋”有多高，都是值得斟酌的。
在蜀汉，不包括蒋琬的话，姜维的军事能力是出类拔萃的。为什么这样说？看看《三国志蒋琬传》的记述；“琬以为昔诸葛亮数窥秦川，道险运艰，竞不能克，不若乘水东下。乃多作舟船，欲由汉、沔袭魏兴、上庸。会旧疾连动，未时得行。”这一策略，最终因蒋琬的病逝而没有实行。姑且不论蒋琬此策能否成功，但起码有一点；他见诸葛亮屡次进攻以凉州地区为主，已经引起曹魏的重视，一直重兵把守，要夺取已经很难得逞。就想到，应该避开敌人重点防御地区，突然从汉中东进，攻击曹魏此时防御比较薄弱的上庸。因为上庸的战略地位，也是十分重要的；进可东出经略襄樊一线，守可屏障汉中。这就是一种战略的机动，不墨守成规，才会造成机会。就是说；蒋琬识得权变。而司马懿对诸葛亮的评价中，最重要一条的就是认为诸葛亮“好兵而无权（喜欢用兵，却不知权变）”。而姜维恰恰就是这种性格的典型，他虽继承了诸葛亮的衣钵，却连他的死板也一并继承了；就是不知权变！九次伐魏，都是诸葛亮的方向，一成不变。曹魏对此早已烂熟于胸，轻松就能应付。他不但不支持蒋琬的策略，还和费褘一起去劝说阻止蒋琬东出上庸的想法。
如果把姜维放在整个三国末期比较，具备他这种才能的人，曹魏有大把。如；邓艾、郭淮、钟会、王经、陈泰、司马望等等，任谁一人，都不是姜维有把握对付的。而像司马昭的能力，更是远胜姜维。
也就是说，姜维的真正能力，仅是大将之才，并无统帅之力！