有些人说中医就是扯淡，真的是这样吗？你怎么看？
说中医一点没用，那是胡说，说中医怎么厉害，那也是胡说。中医诊断手段已经严重落后于时代了，误诊率很高。所以有病的时候，绝大多数人还是首选西医，只有在西医也不见效果的时候，才去中医碰碰运气。中医之所以式微，就在于其病理诊断经验化，不够准确，在于其药理不明白，搞不清到底什么药，什么成分对应什么病。所以有病还是以西医为主，中医为辅吧。中医流传几千年，或许有些病症是有效的，算是西医没办法的时候的一个不同选项吧。当然了，现在的中医院诊断也是用西医的方法和仪器的，用药也是以西医药物为主，中药为辅的。算是中西医结合吧。不能说中医一无是处，比如我有一段时间皮肤病，西医吊水吃药抹药膏，折腾两个月就是不行，后来中医开了点汤药，抹了点药膏，半个月痊愈了。这是亲身经历。但是西医终究是科学的，我还是相信西医多。
有些人说中医就是扯淡，真的是这样吗?你怎么看?。只有扯淡的人看侍中医才会这样认为，这并不奇怪，正如所有神经病人看待正常人一样，神经病人都说正常人是神经病，你有必要跟神经病人计较吗?，正如你一不小心，让狗咬了一口，你还能追着狗，再咬回来吗?。
因此说中医，是扯淡，并不奇怪。我只想问一下，中国有文明史五千余年，而中医大概也存在几千年了吧。在中国古代社会，人们的医疗事业，卫生保健，难道依靠的是仅有二百余年的西医吗?如果一个有正常思维能力的人，也绝不会这样的去贬低中华民族的瑰宝之一的中医吧?
中医药无论理论和实践乃博大精深，我并不是这方面专业人士，但我对中医的望.闻.问.切深感兴趣。我非常骄傲的说一句，一个成熟的中医师，仅憑三根手指，寸.关.尺，就顶西医多少先进的医疗设备。这是不是实事?，因此我希望说中医是扯淡的人，别崇洋***，闭眼瞎吹。
个人之见。欢迎说理的正反意见，反对无理漫骂和人身攻击。
我先声明一点，本人一点中西医都没学过，只是用《易经》理论来叙述中医治病和西医治病的特例。
比方说：一位病人得了肾衰竭，这病治疗起来，能显示出两种医术的截然不同。
一般西医针对中早期的此类病人，就是打葡萄糖、营养液和抗生素之类的药物，所开的口服药也基本上是补肾一类的。而对于病情严重一些的病人，则会建议换肾，或者做配对化验。如果没钱，那也只能慢慢等死了。
而中医治疗则是增强肺功能，肺属金，金生水，而肾又属水，是先把病情给稳定住。然后补肾阳，让肾产生阳气。同时还要补肝，肝属木，水生木，这是避免肾衰竭后引起肝上的迸发症。最后才是为了对肾衰竭病进行阴阳平衡中药上的调整，各种中药材的配比和剂量都是以病情的严重程度进行适度调节。又会告诉病人生活中的注意事项，让病人回去按时服药，慢慢地返回健康的身体。
以上就是两种医术的区别。
西医是哪有病就医治那里，如果病情稍有拖延，就可能很容易引起别的部位的迸发病。西医对急***有很好的治疗作用。
而中医是从病情的全方位考虑，利用五行相生的原理，先把病控制在此范围中，而不让其它部位发生迸发症，对治疗慢性有奇效。如果配合针灸使用，对急***也会起很大的作用。