让韩信忍受胯下之辱的恶少年，最终的结局如何？
让韩信受胯下之辱的恶少最后得以善终，韩信还给他安排了一份好差事，获得了韩信封国楚国的一个中尉军职！
《史记•淮阴侯列传》信至国，召所从食 漂母，赐千金。及下乡南昌亭长，赐百钱，曰：“公，小人也， 为德不卒。”召辱己之少年令出胯下者以为楚 中尉。告诸将相“此壮士也。方辱我时，我宁不能杀之邪？杀之无名，故忍而就于此。”
道可道非常道，名可名非常名！韩信能在凡有血性皆有争心的大争之世受千古奇辱而不爆发，足可见韩信非常人也。恶少懵懂无知，欺辱落魄的韩信，如果韩信愤而杀之，则以严苛的秦法而论，韩信必死于秦吏之手，以***罪斩之。恶少死则死矣，一代兵仙韩信怎能白白死于小吏之手？
韩信不与恶少争雄较短，不与霸王争力气之大，最终成就了自己的一番伟业，被誉为千年难得一见之兵家天才！
韩信的故事也给我们一个启示，就是不要跟垃圾人理论，不争不反抗，避而远之，留有用之身做有用之事。垃圾人怨气大，你跟他争辩可能被他杀了，或者被刑拘；与其如此，不如退避三舍，远离垃圾人过好自己的日子！
谢谢邀请。韩信未发迹时，在淮阴整日游荡，无所事事，吃饭靠人接济。而且，韩信性格内向，不善言谈，特立独行，没什么朋友。所以，当地的地痞无赖就对韩信孤傲的性格“不爽”，经常找茬为难韩信。直到有一天，一个屠夫（恶少）迎面撞上韩信，故意对韩信说“你个懦夫，如果不怕死，就一剑杀了我，不然就从我胯下钻过去”。韩信想了一下，竟然从屠夫（恶少）的胯下钻了过去。这就是“胯下之辱”，这个屠夫就是题目中的恶少，这个屠夫（恶少）可能做梦都没想到，我估计是个人都不会想到，韩信竟然“衣锦还乡”，成了楚王，韩信会对恶少怎样呢？
韩信回到淮阴后，屠夫（恶少）很是害怕，怕韩信报复。但是，韩信却派人把屠夫（恶少）请了过来，当着屠夫的面，封他为中尉，负责下邳的警卫。原因就是韩信敬他时一位勇士，当年“胯下之辱”我本可以杀了他，但是杀了他我不能扬名，而且还会受到报复，所以我要忍受下来，这样才能成就今天的我，我应该感谢他呀！这也就是这位屠夫（恶少）的结局了。
总之，我们从“胯下之辱”可以看出，韩信的隐忍和成大事不拘小节的胸襟，韩信如果没有远大的报复和目标，就不会甘愿受到如此“大辱”。所以，韩信是一个有报复、有理想的人，值得学习。一家之言，仅供参考，再次谢谢邀请。
那个恶少运气不错，后来韩信被封为齐王，曾回到下邳来了一次衣锦还乡。当年他贫寒时没饭吃，有一位漂母（洗衣妇）供了他好多天饭食，韩信曾表示以后要报答她，漂母表示自己只是可怜他，并没有求报答，如今韩信把她请了过来，赐给她黄金（铜）千斤。他年轻时还经常在南昌亭亭长家里蹭饭，亭长妻子讨厌他，故意提前做好早饭先吃完，如今韩信只赐给亭长一百钱，说他是小人，做好事有始无终。
最后他召来那个让自己从他胯下爬过去的恶少，任命他做了中尉，还告诉部下们，说这个人是壮士，“方辱我时，我宁不能杀之邪？杀之无名，故忍而就于此。”意思是，当初他侮辱我的时候，我难道不能杀他吗？可是杀他没有意义，所以我忍了。
坦率讲，韩信对待亭长和恶少的举动很莫名其妙。亭长只是没能继续供他蹭饭，可供他蹭饭是情分，不供也是本分，用这种方式报复，显得气量很狭小。再者要说受辱，恶少对他的羞辱远甚亭长，可他却反而任用这样一个无赖，用人标准显得有些随心所欲。至于那通表白，更有打肿脸充胖子的感觉，个人更倾向于认为，这是在为自己当年的懦弱找借口而已。
最后要说的是，从韩信仗剑的这个细节中可以推断，韩信本人也很可能是那种问题少年，因为当时秦朝是禁止民间私藏兵器的，他又“贫无行”，“不能治生商贾，常从人寄食饮”。果真如此，胯下之辱这个故事就不是“小流氓欺负老实孩子”，倒更可能是问题少年之间的恩怨。
韩信作为西汉开国功臣，在对待曾让自己忍受胯下之辱的那个恶少时，可以说，事情办的很局气，并没有像常人设想的那样公报私仇，相反，那个人被封为了武将。
韩信早年的生活非常贫苦，他的母亲去世以后，当时韩信穷的没钱办丧事。他又没有经商谋生之道，经常依靠别人糊口度日。
当时下乡南昌亭长认为韩信不是一般人，就有意收留韩信，韩信起初在亭长家里吃闲饭也没生事端，但是日子长了，亭长的妻子就开始嫌弃他了。每次开饭时，故意不给他准备碗筷。韩信明白他们的用意，便离开了亭长家，自寻活路。
图上:韩信遭亭长夫人呛话
有一天，他在街上摆摊卖草织品，恰巧碰到当地镇子上的一个屠夫。
屠夫为人十分霸道，在街上拦住韩信并说道：“你每天佩戴剑，知道剑是做什么用的吗？我告诉你，剑是用来***的！”
屠夫又当众侮辱他说：“要么用你的剑来刺我，要么你就从我的胯下钻过去”
图上:屠夫威胁韩信
韩信当时恨不得拔出剑来刺死他，但是最后还是忍住气，从屠夫的胯下钻了过去。满街的人都在讥讽韩信，说他是个胆小鬼。
图上:韩信忍受胯下之辱
汉朝建立以后，韩信被解除兵权，封为楚王，回到了家乡。
韩信的做法很耐人寻味，这也证明了人性是复杂的。
韩信微时的经历和范雎差不多，一个曾忍受胯下之辱，一个曾忍受撒尿之辱，后来都建功立业，位极人臣。
范雎成名后，一饭之德必偿，睚眦之仇必报。他羞辱了陷害他的须贾，追杀鞭笞他并让宾客在他身上撒尿的魏齐。而举荐曾帮助他来到秦国的王稽和郑安平。范雎可以说是恩怨分明了，那么，成名之后的韩信，又是怎么对待微时帮助他和羞辱他的人呢？
韩信年轻的时候游手好闲，既没钱做不了小官吏，又没有谋生手段，做不了生意，天天晃过来晃过去无所事事，吃饭也要靠别人接济。
当时，下乡南昌亭亭长很看中韩信，觉得韩信不是一般人，所以常常让韩信来家中吃饭，接连数月，亭长妻子受不了了，韩信站着不比别人矮，躺着不比别人占地小，要力气有力气，却什么也不干，见天吃白饭，让谁谁也不乐意。
就按现在社会来说谁家也不缺这点饭，但也没人愿意天天招待这种游手好闲之辈。
于是亭长妻子早上很早就做好饭了，在床上就都吃掉了，韩信照常饭点晃到了亭长家，一看没给他准备饭，怒了，一气之下离开了，再也不去了。
韩信跑到城下钓鱼，一钓钓一天，饿的肚子咕咕叫，有几个老大娘天天在这里漂洗衣物，其中有一个老大娘看不下去，就带饭给韩信吃，数十日不曾间断，韩信好感动，激动的对老大娘说:“等我发达了，我一定重重的报答您！”
老大娘一听不高兴的说:“大丈夫不能养活自己，我是可怜你才给你食物吃，哪里是要你报答了。”
估计老大娘心里想的是:这么结实的一个小伙子，咋就正事不干，整天佩着一柄剑，到处晃悠，等到他发达了，说不定我早入土为安了。
如何看待湖南衡阳一48岁女服务员因多问一句老板你买单了没有，便遭5***毒打进医院？
这五名***的顾客简直无法无天，是不是平时嚣张惯了？
第一，欺负弱者的人最没有出息，最没有素质。
一个酒店的女服务员，人家不过是多问了一句，职责所在，又有什么关系？
你结账了就说结账了，没结账就说没结账，难道伤了你的什么自尊心？你是什么大爷不成？觉得人家服务员要把你捧上天不成？
从视频里看到，这五个人有男有女，居然对这样一名女服务员下如此狠手，可见他们欺负弱者的心态，是多么的肮脏与龌龊。
现实中我们会发现有这样的人，他们往往只会欺负弱者，觉得自己比人家高人一等，觉得自己比人家有层次，有地位，实际上这种人就是本身不自信，本身心态很虚弱，本身素质很差。
第二，像这样狠下毒手的人，就应该给予严惩，坚决把这种暴戾之气压下去。
他们***觉得过瘾了，可是法律并不能饶过他们，必须要给予他们严厉的惩罚，不能让暴戾之气在社会上蔓延，造成恶劣的影响。
同时还可以调查一下这五人平时的表现，他们究竟是干什么的？为什么可以如此嚣张，如此欺虐一个女服务员？
现在的一些人动不动就大打出手，一种争强斗狠的心态，表现得淋漓尽致，殊不知越是这样，越把自己斗得底裤都没有了。
服务员一句有没有结账，就遭如此毒打？现在是法治社会，还有人敢如此目无王法！公安部门是该好好管管了。媒体报道这五个人可能是涉黑组织的成员，必须让他们受到法律的严惩！还受害人一个公道。
不懂得克制，自尊心就那么强，一句话就能理解成所谓的讽刺，作为成年人，竟然如此的不成熟。饭店服务员大过年的放弃休***，给你们服务，够辛苦的了，就这么不尊重人？就这么没素质！
法治社会的今天，这样的社会败类必须严惩，不能让老鼠屎坏了一锅汤！网络是呼吁公平正义的地方！为受害人祈祷，希望她早日康复。
在此呼吁社会应该给这些工作服务在第一线，不辞辛苦的人更多的理解和尊重。让他们在工作辛苦之余，得到社会更多的温暖和爱护！
首先我觉得服务员没有任何错，最主要旁边的食客的话***到当事人，所以当事人仗着人多来欺负服务员。这是典型的欺软怕硬，为什么不找那个说他没钱别出来吃饭的食客评理，没有搞清楚状况就***。还有就是这里服务员当时问话的态度和语气也很关键，因为没有现场事情。但是打服务员可以说完全是拿服务员出气。
首先明确的是酒楼是公共场所，体现着一个人的修养和社会风气，殴打服务员实属不对。
这个问题发生得原因在于中间存在一个误会，就是旁边的顾客传达了一个错误的消息。
所以我认为最可恶的就是这顾客，现实生活中的吃过群众，什么时候都不忘来踩一脚，插一句嘴，好体现自己的优越感，我就想知道，别人有钱没钱，吃不吃饭，关你什么事，你好好吃你的饭，乱插嘴干嘛！很多人就是见不得别人好，特别期望出点事，自己好凑个热闹。
但是***者着实不对，你是消费者，你有权利维护自己的权利，但是你要把事情搞清楚了再作抉择，不分青红皂白的就上手***，必须受到严惩。
同时酒楼也有需要改进的地方，毕竟已经付过帐了，再过去问一遍，给人的感觉总有些不舒服。这也是导致这次暴力***产生的原因之一。
最后强烈谴责没事瞎乱说的吃瓜群众，没事瞎掺和，越掺越乱，越搅越浑。等到事情真发生了，又要站在圣人的角度点评一番，也是够了！