“我不杀伯仁”，伯仁是自己作死吗？
自己虽然没有故意怀有某种目的去做某一件事，却对其他人或其他事情产生了严重的影响。说这句话的人，往往心中抱有极深刻的悔意和歉意。历史上对这句话理解最深的应该是清朝的乾隆皇帝。雍正皇帝不像康熙那般生了数十个儿子，长到成年的只有三子，即弘时、弘历和弘昼。弘时因卷入皇室之争，神秘死亡。弘历继位，就是历史上有名的乾隆皇帝。至于他的弟弟弘昼，表面糊涂，其实极为精明。因为他知道自己的才能远不如弘历，因此平日里故意做出许多荒唐事情，以此向弘历表明自己绝对没有夺嫡之心，只求做一个平安王爷。但是生在***，便是悲剧的开始。弘历登基之后，虽然对弘昼很好，但是若说没有丝毫防备，却也并不尽然。
有一次在朝堂上，弘昼与军机大臣讷亲因为一点小事发生争执，弘昼竟然当着乾隆和满朝文武的面挥起老拳痛殴了讷亲。乾隆当时碍于面子，并没有当场发作。但是散朝之后，却将弘昼严厉训斥了一通。后来在乾清宫给八旗子弟考试，乾隆和弘昼一同监考。到了中午吃饭的点了，弘昼就请哥哥回去吃饭，由他自己来监考。乾隆没搭理他，继续坐在那里没动。急躁的弘昼当场就爆发了，他对着皇帝哥哥发火说：“你难道是怀疑我收了这些人的贿赂，怕我给他们开后门吗？”乾隆当时也没有发作。到了第，弘昼去见乾隆，乾隆这才***教训了弘昼。乾隆说昨天的事，要是你我在大殿里争吵了起来，恐怕你现在已经死无葬身之地了。弘昼这才感到后怕，赶紧跪下谢罪。后来乾隆终于找到一个机会，降了弘昼的封爵。经过这几次***之后，弘昼心中有了恐惧之意，心情郁闷，不久就生了重病。乾隆去看望他时，见自己的弟弟骨瘦如柴，悲从中来，虽然恢复了弘昼的爵位，但是弘昼不久就死去了。乾隆对天悲叹，自感“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”。这句话告诉世人，做事情一定要三思而后行，免得伤害了别人，其实也就是伤害了自己。
伯仁是汝所杀！死因有三
其一：无情！
同室操戈相煎何太急？实属无情！
其二：无义！
伯仁与汝有恩，汝却冷漠薄情，实属无义！
其三：糊涂！
重视表面现象，不明本质，当为不为！
当然不是。首先我们先说一说谁是伯仁。这伯仁是两晋时期的周顗。他属于当时代最高风亮节的人物之一，与之齐名的还有庾亮、顾荣、贺循等人，属于西晋旧时代的那种通脱玄虚之风。坦荡、清高而又有人望，在司马家南渡之后作为原来中原地区的家族被保留下来，并且在当时的政坛上是很有威望的，这一点在日后被杀一案中就表现的更加突出。
伯仁为何而死，因为王导见死不救。王导为何不救？却只是因为周顗的一个玩笑话。此时的王导并不知道，在关系到他王家近
百口人的生命安危之际，周顗费尽唇舌为他说情，当成功救下王家人性命之后，并没有去邀功，只是淡淡讲了一个冷笑话，“我可以拎着你们的人头去换大官。”
周顗难道真的是要做官吗？当然不是。那不过是深交好友间的一种玩笑话。可惜王导并没有觉得好笑，反而生下了间隙。王敦夺权后曾问王导，周顗可以为官吗？王导只是沉默不语。不久之后周顗就被杀了。当然最后的王导是知道故事的真相，在万般后悔中说出 我不杀伯仁，伯仁因我而死的忏悔。那又有何用？
王夫之在《读通鉴论》中表示，王导不能成为纯臣，最重要的一点是没有救周顗。这一点王导也无话可说。
最好的朋友间，有些玩笑也许会被记一辈子的。
伯仁也没脸活，他间接害死了皇兄！王导权势太大，别人诬告他谋反，皇上也准备处死他！王导找自己好朋友伯仁给他说情，伯仁没有同意，口气很硬，却私下对皇上说情才让王导活下来！最后王导和他兄弟真的谋反杀了皇帝，同时因为觉得伯仁不替他说话，对伯仁也怀恨在心，所以当他弟弟杀伯仁的时候王导也没阻止，伯仁也直到自己被杀也没说出当初是自己救王导。