美国***病毒抗体检测，性别填写有七个选项是搞笑还是尊重***？
***分为个人***和集体***两种，而性别只属于个人***。从性别填写七个选项这事来看，美国对于个人***中性别的尊重做的还不错。但是对于集体***中的某些内容做的却不敢恭维，比如种族平等权力这一项。
性别填写七项虽然搞笑，但是体现了美国尊重性别
个人***是指一些涉及个人的生命、财产、人身自由的权利以及个人作为国家成员自由、平等地参与政治生活方面的权利；
集体***是指个人作为社会劳动者参与社会、经济、文化生活方面的权利，如就业、劳动条件、劳动报酬、社会保障、文化教育等权利。
自由是把双刃剑，例如疫情期间的抗疫“居家令”的活动，体现了若为自由顾，生命皆可抛的精神，导致现在已经10万人死亡。
但是这个调研问卷中的性别选项，反映出自由国家，对待性别这件事确实“自由”，七个选项中有男、女、变性为男、变性为女、不确定男女、其他、不想说七项。
实话实说，看到这七个选项的时候，十二十页的脑海中浮现了各种画面，既搞笑又引起思考。但是确实体现了美国对性别的尊重。
最近“美国黑人死亡***”闹得非常大，起因是在5月25日，黑人男子乔治·弗洛伊德在明尼苏达州明尼阿波利斯市遭一名执法的白人警察按在地上，用膝盖紧紧压住颈部。他喊“I can't breathe（我喘不上气）”，但警察无动于衷。最终，弗洛伊德送医后死亡。
这个***导致种族歧视问题的伤疤再次被揭开，发生了大规模的暴乱，导致美国33座城市爆发***活动，涉及22个州及华盛顿特区。
美国种族歧视问题历来以久，但是不知为何一直解决不了，按理说，这么多年过去了，从基层抓起，也好几代人了，但是还是没解决，其中的原因，要么的教育力度不够，要么是没有从底层孩子抓起，希望美国能重视这方面教育，否则解决种族歧视问题遥遥无期。
这个视频我也看了，搞笑应该不至于，因为美国人确实是认认真真在做这种分类的。
记得和一位久居美国朋友聊天的时候，她提起过这么一件事。在朋友居住的地方，当地华人圈出国这么一件事。
一个家庭的孩子自然性别是男，但是当孩子到了高中之后，开始不认同自己的自然性别，非认为自己是个女孩。相应的，开始留长发穿女装等等。
为了这件事，这个华人家庭闹得不可开交。母亲是个女强人，看不上儿子的做法，母子俩几乎从不说话交流。好在父亲理解儿子，这个家才没有散了。
等到孩子要上大学的时候，这家人惊讶地发现，像他们家情况的人居然还有很多，美国大学也在性别这一栏专门辟出来一项。具体是什么选项，朋友没说。不过，大概就像***里说的那样吧，或许选6或7，或许就像中国网游发挥的那样“自认为女，”“自认为男。”
心理学上，把这种行为心理叫做“易性”。现代观点倾向于认为，易性癖是与生俱来的，并非像人们以前认为的是积久成习。世界各国都有这样一类人群，但是并非所有的国家都能提供宽松开明的环境。很多易性癖者在变性要求得不到满足时，常因内心冲突而极度痛苦，甚至出现自残、自戕的情况。就算变性成功，也往往会受到排斥。
不过，随着社会的发展，相信这样一类游离在社会边缘的人群，也会慢慢被接受。
世界之大，无奇不有，在******体检表上，光是性别填写就有七个选项？
这对比很严肃的检测，的确能让人津津乐道好几天，不过也许在美国，这样表单上的多选项，已经习以为常、见怪不怪了。
不得不承认，西方国家的“开放”底线比国内要低太多了。
这种正式的文件表单，应该没有搞笑的成分，经调查，也不是人为恶作剧。
那性别选项一栏多达7个，笑完之后，仔细揣摩，还真的有几分尊重***的味道。
就比如说，最后两个“其他”“不想说”，显然，这充分尊重了别人的隐私和***。
看到很多网友的评论，调侃意味十足。其中就有一个网友说，“上半身女，下半身男；上半身男，下半身女”
本来觉得是挖苦讽刺，但又感觉哪里不对，突然想起来，哥伦比亚女***老公怀孕8个月的那件事，不正是这种情况吗?
近日，网上流露了一份关于美国民众申请******检测的文件，需要网上预约，但是当我们细看后大吃一惊，为什么常规的“男女选项”在美国那里竟然有七个选项，我们看下有哪些细项：
1、男
2、女
3、变性为男
4、变性为女
5、不确定男女
6、其他
7、不想说
这里面的变性为男、变性为女，我们也能理解，毕竟国外变性人也是合法的，但是“不确定男女”是什么鬼？这世界还有不知道自己性别的，不得不说美国大千世界无奇不有。
有网友看到这个申请表后，调侃：估计很多美国人都被这个性别选项难倒了，所以造成检测率不高。
说句实话，读罢此题，老穆笑得是前仰后合。
老穆忽然发现，如果你要是仔细观察的话，你会发现，美国处处都是“风景线”。
美国的******抗体测试，需要在网上提前预约，并填写申请表，其中性别选项如下：
1、男
2、女
3、变性为男
4、变性为女
5、不确定男女
6、其他
7、不想说
有情感专家说：男女之间亲密的标志之一，就是彼此可以无顾忌地放屁。你认同此观点吗？
我不认同这种说法，因为放屁是人体自然排气象相，不是什么所造成的，我认为放屁。能理解就理解。不能理解就不理解。它跟夫妻关系。好与坏，不发生什么关系。只不过是对方理解的问题。由可能，拿这说事。埋汰对方，做一个人来说，哪有不放屁的。不放屁的人。那才是有病呢。我认为自然现象。应当自然理解。不要说这也是毛病。那也是毛病。应当以事论事，如果拿放屁见证感情 融洽。这才是吹毛求丝呢。夫妻的好坏。感情融不融洽。不在于放不放屁。而在于思想，做一个人来说，***都放屁。放屁不是主要因素。如果，把放屁 论述夫妻感情的的一部分，那么吃饭就是完全错误了。我认为，放屁是礼智上一种体现，体现不了夫妻感情融洽。更不是夫妻感情的因素。我不认同这种说法。我只认同，夫妻感情破裂的说辞。所以，不是事。也成了事。如果像这样说法。感情好，可以随便放屁。感情不好。放屁也成了病或成了问题。这才是破坏了人间与自然现象。这个问题应当这么说，放屁应顾律对方的感受。不能谈到夫妻密切时不顾律对方放屁，这样说法，我看不正确。感情越好，越顾律对方。不能谁便乱放屁。
谢文的兰秋邀答！
问:常有情感专家说，男女关系亲密的标志之一，就是彼此间可以毫无顾忌的放屁？你是这样吗？
您一定是很关心放屁了，不然不会但愿我心似你心了。我不知您是听哪位情感专家说的，也不知您去体验过这种放屁没有，如果您想在异性知己面前过放的瘾，尽量放响点，听人说“臭屁不响，响屁不臭。”所以放屁要放响，放闷屁就臭不可闻了。另一点担心的，是如果有允许你放臭屁的异性，别人会说你们臭味相投。男女之间，我所知道的是夫妻都要举案齐眉，相敬如宾，您所说的彼此间可毫无顾忌放屁我没体会过，更不想去闻这种屁。但我觉得说出这话的人，是不是太闲了，或者喜欢放屁，而过于去幻想这种情景了，才这样脱了裤子放屁。
这话其实是在说明一个道理。
就是男女之间亲密关系到了一个度的时候，要接纳对方的缺点，包容对方的不完美。
放屁是人之常情，但很多人在刚开始恋爱的时候，展现给对方的都是完美的，没有缺点的模样，当内心将这个人归类到，可以进行下一个层次之时，就会向对方慢慢的展现缺点。比如开始时，我吃饭很少，不会大声说话，后来我开始试着多吃一点，讲话恢复本性，再去观察对方的感受，如果对方嫌弃，那可能就会抽身离开。所以放屁是男女之间亲密的标准之一其实也不无道理。
我是胡剑云，可私信