最近荣耀发布9X, 全系标配10w充电器，惹友商高管嘲讽，作为消费者你怎么看？
人家7纳米的芯片，4000的容量，续航一天没有问题！充电就比隔壁慢5分钟！最搞笑的是，隔壁才科普过快充的缺陷！他家18W优化成11W，光有数据没有实力有什么用？而且充电波动大，对电池的损伤严重。以前猴军总是盯着人家芯片，动不动跑个分，等现在跑分都跑不过了！找不到黑点就只能找几块钱差价的充电器，反而把自己老底揭了！
9X发布后7/27 k20全系降价200
对标9X的红米k20，k20处理器730最低配6+64G1999（7/27降为1799），9X 6+64是1599。直接对标9x的红米k20出货压力很大，拿note7pro充电说事，分担k20压力。
前作荣耀8X是卖了近两千万台，9X在前作的基础上改前摄为升降式的真全面屏，cpu提升到810，一句话好看能打。
小米9被iqoo狙击后后续乏力，小米的真旗舰变成红米k20系列，出货压力大。k20系列是在oppo k3与real me x后出来的，升降式全面屏市场已被收割一波，现在同样升降式9X来了。
卢伟冰为什么拿红米note7 pro与9X比，这就是现代版田忌***，我去年产品某个点比你刚发布新机还牛，完全不提对标8x的前代之作cpu还是骁龙675唯一闪光点就是18w充电，当然荣耀6Ⅹ7x8x到9Ⅹ万年10w充电太不争气，这个时代够用就是落后。
差异化营销当然拿某个点去带面，否定某一个问题来达到提升自己产品作用。拥有丰富手机厂商倒闭经验的卢总在败坏路人缘上也能力出众。
我买过小米电视4x与米兔卡车
不请自来，由于荣耀9x发布的10w充电速率引起了网友的不满，卢伟冰也加入了嘲讽荣耀9x的队伍，个人观点如下：
荣耀9x系列，下到1399元的4+64版本的荣耀9x，上到2399元的8+256版本的荣耀9x pro均使用10w充电速率，麒麟810处理器，以及升降式全面屏设计。
综合来说，目前，荣耀9x在千元机几乎无对手。
碰瓷，是荣耀在14年学巅峰时候小米的手段。到19年，占据了线上性价比市场最大的江山。碰瓷，可以吸引关注和流量（可参考联想碰瓷王常程）
荣耀是红米的最强对手，难免发生摩擦。厂商摩擦，消费者得益。也让自家产品在手机圈有话题性，从而获得关注和变现销量。
感谢邀请
最近荣耀发布9X, 全系标配10w充电器，惹友商高管嘲讽，作为消费者你怎么看？
更多的人其实是看个热闹，因为不清楚事情的来龙去脉，这个事情如果从最高之前来说的话，荣耀本身就是学习小米的模式而创立的，也就是华为创立了荣耀同样走互联网路线和小米竞争，之后每次小米的活动，基本上我们都可以看到荣耀同样的活动，其实这些在网上已经屡见不鲜啦！再者就是微博互怼，虽然是暗地里面，但是大家其实都很清楚，很多人奇怪为什么今年比较多呢！之前为什么大家对于荣耀和小米的做法好像没有太过于关注。
1.这个事情其实就要从两者今年年初的时候开始了，红米宣布独立以及成立，这个时候荣耀的高管喊话，欢迎友商跟随，以及荣耀的熊军民原话回应如下 ：
荣耀与小米的竞争早就已经结束了，无论是整体销量，还是中高端产品线的市场表现，荣耀早就已经遥遥领先。根据赛诺数据，荣耀已经连续九个季度稳居中国销量线上TOP1。
从整体旗舰系列销售看，连续三代产品荣耀8、荣耀9、荣耀10销量全面碾压小米5、小米6、小米8；荣耀Magic2亮相就让对方的MIX3声势全无，销量更是轻松超越；荣耀V系列让他们曾经的旗舰Note彻底没落沦为鸡肋；荣耀V20已经正式上市，更是把它所有3000元以上的机型远远甩开，拿不出一个产品可以来比较。
2.之后红米成立之后发布的第一款产品，红米note7再次在发布之前的前三天时间，被荣耀高管爆出来是三星的4800万像素，而且在微博方面发出了和索尼4800万像素的区别。
所以两者的大战一触即发，虽然看似荣耀平时静悄悄，好像不在意，但是实际上每次只要一开口基本上都是直击要害的，包括之后的小米9电池的***等等，这些其实总体来说的话，是说不清楚的，因为本来两者都有互怼，所以两者的粉丝算是各抒己见，都是偏向于自己。
我们单独说这次荣耀9X这件事情的话，确实卢伟冰做的不算是很好，因为他看到了荣耀9X系列的10W快充，确没有看到麒麟810处理器的性能，本来千元机市场的成本其实已经压缩了很多，基本上都是靠销量来带来更大的利润，所以红米note7虽然有快充，但是麒麟810处理器和高通骁龙675处理器可不是一个级别的，两者相差还是很远的。所以你看到别人的缺点，也要看到别人的优势，而不能一味的拿着快充来说事情，如果这样来说的话， 我们不说麒麟810，就说高通730处理器，你拿出来一样的配置，放到1399元起步的价格，没有快充，我们也愿意去接受，但就是现实是高通骁龙730处理器的手机价格都是很高的。