火力发电厂一般用什么方式除渣？
一楼真搞笑。
目前发电厂锅炉（煤粉炉）都是固态排渣，大块的煤渣从炉膛底部渣口排出，经过浸水降温，用机械破碎成颗粒状，再用水力冲至沉渣池。煤渣可以综合利用。中小型发电厂的抛煤炉，链条炉以出块渣为主，人力拖运。循环流化床锅炉则与煤粉炉近似。电厂除渣方式大致只有干除渣和水力除渣两种。
火力发电厂简称火电厂，是利用煤、石油、天然气作为燃料生产电能的工厂，它的基本生产过程是:燃料在锅炉中燃烧加热水使成蒸汽，将燃料的化学能转变成热能，蒸汽压力推动汽轮机旋转，热能转换成机械能，然后汽轮机带动发电机旋转，将机械能转变成电能。
火力发电厂一般用***用干式或湿式的除渣方式。湿式除渣就是在锅炉的下面安装有捞渣机，锅炉炉膛的灰渣落入到捞渣机的水池中冷却，再由捞渣机的链条刮板，将灰渣刮入到渣仓中，用汽车拖出去处理。
火电厂的干式除渣就是炉膛内的灰渣直接掉到除渣钢带上，在冷却风的冷却下，进入到干式渣仓内储存
俄罗斯袭击发电厂是否违反战争法？
战争法？美国打了多少国家也没受到任何处罚，谈什么战争法。国际法规是为弱国小国制定的：违没违反由大国说了算。你违反了由大国审判你惩罚你。大国违没违反他自己说了算，就算你认为他违反了，可谁能审判惩罚他？
战争法没有规定不许攻击发电厂，各国签署的战争条约中，只规定不许攻击或者轰炸带有医疗标志的医院、医疗机构、医疗船、教育机构、宗教机构，以及未设防的城镇、村落等，由此发电厂是可以攻击的。
如果俄罗斯袭击发电厂违法的话，那么美国与北约早就违法一万遍了，他们当年在南联盟进行了87天的狂轰滥炸，连自来水厂都没放过，更别说发电厂了。
其实战争法也没有那么大的约束，即便把医疗机构或者一些不能攻击的目标给炸了，最多也只不过是受了一下谴责而已。因为在战争中，发动攻击的一方完全可以用“误炸”或者炮弹“打得不准”为借口来推卸责任，这种事情美国又不是没干过。
战争法没有大家想象中那么牛逼，从客观上讲它只对小国有用，对核武大国根本没有。因为只要核武大国不配合，谁也无法对他们的军事人员进行审判，让国际法庭前去抓人是不可能的。
前几年特朗普与欧洲管制闹得很僵的时候，海牙国际法庭就接受阿富汗与伊拉克等国对美国部分军人被指控，有证据显示他们在阿富汗与伊拉克犯有战争罪。
当时这个事情还闹得很大，看新闻的人都知道，但是美国压根不把国际法庭当一回事，并且还说了一句“世界上任何法律都没有美国宪法大。”
俄罗斯袭击发电厂是不是“违反战争法”，主要是看用的谁的标准，换而言之，就看你的***坐在谁给的板凳上，站在那一边，替谁说话？
俄罗斯为什么直到现在才开始袭击乌克兰的基础设施？而战斗已经进行了七八个月的时间？原因大家非常明了——乌克兰把俄罗斯的有限军事行动当成了“软弱”，不但攻击刻赤海峡大桥，还攻击俄罗斯本土民用目标，甚至是派出特工，深入俄罗斯腹地实施破坏。客观地说，俄罗斯能攻击乌克兰，乌克兰进行反击没有错，错的是乌克兰把俄罗斯的善意完全忽视，他们以为说起来是打仗，乌克兰的绝大部分地方和没事一样，交通顺畅，通信顺畅，吃喝拉撒顺畅，一切都没变！所以飘了，自认为攻击俄罗斯的民用目标，俄罗斯还像以前那样，错了！大错而特错！
打仗当然可以攻击可以攻击的目标，目的是让对方“崩溃”，最后撑不下去了，只能投降！
袭击发电厂？美国人做的最早，做的花样百出——
那年，海湾战争，美国用石墨导弹袭击伊拉克的供电系统（石墨是导体，在空中爆炸，微粒粉末飘飘洒洒钻进供电系统，造成短路，根本无法修理）
那年，美国和以色列搞出一个“震网蠕虫***”，攻击了伊朗的核电站电力系统。
那年，美国轰炸了叙利亚的几座发电站。
那年，美国支持瓜伊多，据说用的是电磁手段攻击了委内瑞拉的最***电站，造成大半个国家停电，意在制造混乱，推翻现***。
......
大家还可以去找，美国的案底很多，可是谁又说美国做得不对或者谴责美国“犯了战争罪”？