醉汉上门***，男子还手被判互殴！正当防卫的标准该如何把握？
醉汉上门***，男子还手。我觉得应该根据当时所发生的时间和环境来判断。比如，男子在家，毫无防备。醉汉打上门，报警也来及，那不还手怎么吧？另外，如果当时有人阻止，男子也不处在危险之中，则应马上报警。等待警方来来处理应比较妥善。大家说呢？
这样的问题好像应该是法官回答的吧！起码也得是个在编警官才能说了算的，区区百姓哪敢谈标道准啊！
只要是有人动手，就抱定赴死之心就行了，万一还活着也别太高兴了，还有下回呢！
只要把手护在自己的头胸部就行了，别的地方再疼，忍着。万一挪动手了！立马就算你互殴！
谢谢邀请
我并非专业人士，更不精通法律。
在我们的人身安全遭到侵犯的时候，有许多不确定因素。如果我们不还手，对于我们以及家人，会造成什么样的伤害，我们无法预料。就是想报案，醉汉是不是不再行凶，站在那里等着你报案？
所以，为了制止和免受更大的伤害，就的奋起反抗。
***老人家说的好，人不犯我我不***，人若犯我，我必***。
醉汉上门***，犯有私闯民宅罪，房主人还手是正当防卫，怎能判为互殴呢？！
凡是喝酒人都知道醉酒人只要当时没扒下，心里都再清醒不过了，上门***是故意的行为，以醉酒掩盖其故意行为是罪上加罪，司法部门是拿法律开玩笑，是执法违法或接受贿赂了。判互殴荒唐之极。
现实生活中遇到这方面的问题太多了，司法判决的结果令人哭笑不得。应该首先判断***的起因，即矛盾发生的主要方面，然后才是判定双方受危害的程度。
对于***起因的一方应该负主要责任，被动还击一方负次要责任 ，不能动不动就是互殴解决。
醉汉上门***，起码是寻衅滋事在先，不管以后是什么结果，醉汉都得负主要责任。即使醉汉被打死在别人家，最多是防卫过分了结。
如果对方不讲道理而且先动手打你，还手打到对方喉结处然后停止了攻击，算正当防卫吗？
算正当防卫，因为对方先动手打你，还不讲道理，你是被逼还手的，而且你还手打到对方的喉结就停止攻击，这算防卫得当！
正当防卫应具备如下几个条件：
一，不法行为正在进行时二，正当利益受到侵犯时
四，防卫不能过份
你的行为符合以上条件，对方先向你动手，这是不法行为进行时，对方不讲道理打你，使你的正当利益受到侵犯，而只对实施者还击，而且打到为止，没有往死里打，防卫得当。
三，只能对不法行为人实施
这叫狗咬狗！两虎相斗必有一伤，跟正当防卫一毛钱关系沒有，所谓正当防卫？是在人民的生命财产受到严重威胁时、所***取的必要正当防护措施、而导致对方受伤和致命的行为！前提条件是在人的生命受到严重威胁时、所***取正当防卫导致的结果、且无任何过错行为责任，简单的说！当事人沒有任何过错或***！有犯罪嫌疑人拿着凶器要取你性命、在这个危险时刻***取正当自卫还击、沒有任何故意行为、给对方造成的伤害！事实清楚、证据确定充分、经过法律部门认定才算正当防卫，至于你所描述的情况、就一个社会***、扰乱社会治安的行为、双方因一些民事和家庭***、引起的鸡飞狗跳、将打无好拳、将骂无好言、双方存在因果关系、并且对方只是用手攻击、不至于取你性命、因此激发了你的斗志、失手拿木棍将对方打伤，虽然对方有错在先动手、但没有给你造成伤害、因此你要负法律责任、造成轻伤以上要负刑事责任、至少要负担医疗费用，因此为人作事要头脑冷静、多学习法律知识、不要钻法律的空子、不要为自己错误行为找借口，还胡扯什么正当防卫，我看你是正当防鬼。奉劝你今后彻底醒悟正当防鬼、要不然一棍子没打中别人！把自己打进了鬼门关、进了十八层地狱、将永世不得翻身！