美国一些政客，为什么拍着胸脯自称盟友多？美国到底有多少盟友？
你不都能看得到么？北大西洋公约国，即“北约”成员国可都是他们的盟友。
东亚的“日本”丶“韩国”丶“菲律宾”虽不是“北约成员国”不也是他们盟有么？美国在世界最主要地区丶国家丶重要海上通道都有他们驻军，控制着全球热点地区和重要战略位置，这不都是事实么，你看不见么？
美国通迅基站遍布全球，日夜为他们提供大量信息，这只有盟国才做得的，你以为他在打胡乱说么？
看如何定义盟友啦，如果把容许美军建长期军事基地和美军驻扎的国家都算为盟友，那可真不少，因为美国在海外有三百多个美军基地，可以说只要是具有重要重要军事意义和经济地位的地方都有美军驻扎把守，这个是现实。
美国世界称霸最后会把盟友吞掉，为什么盟友还充当走狗？
美国世界称霸最后怎么会把盟友吞掉呢？这个提问不适合事实。但凡***如就算美国即使征服了全世界，也绝对不会最后把盟友吞掉。如果真是如此，美国完全成为了一个孤家寡人，请问还有存在的意义吗？所以说，这是完全不可能发生的事情。
既然美国称霸世界最后不可能会把盟友吞掉，为什么盟友还要充当走狗？原因有三：
一是美国称霸世界，不可能一人唱独角戏，他必须在政治上获得盟友的全力支持，尽可能争取在国际社会的道义上能站稳脚根；同时美国还要争取盟友在财政上的支持，以支撑他更有经济实力和力量上统治全世界。
二是美国在国际上横行霸道，必然在经济上他要掠夺其他国家的***财富，这是有利可图的买卖，作为美国盟友的其他国家也想千方百计地在美国争霸世界中充当帮凶就能分的一块丰盛的蛋糕，这是利好的机会怎么能放过呢？所以这些美国的帮凶实际上都是一帮见利忘义的强盗，侵略成性这是西方国家的历史本性。
三是美国在称霸世界中也要盟友国家的参与，便于美国对盟友的监督和控制。在有时盟友国家不听从调配指挥时，美国就高高举起了外交大棒进行威胁和施压，迫于美国压力，这些盟友有时出于无奈也只能充当美国帮凶和走狗。
首先美国称霸最后会吞掉盟友这观点是不正确的。只能说美国和盟友的关糸是互相利，各取所需。只是美国取得更多。现在不是十九世纪以前，国家可以靠武力非法抢夺另一国土地。因为以前打仗打得再凶，那也只是死人，经济遭受破坏。现在打仗，如果走极端，地球都完了，最后，谁也不敢打，不是你国土地你就没抢的理由。也就更不敢吞掉另一国。
美国在两次世界大战时，美国人对战争根本就不感兴趣。因为战场离本土远，火烧不到本土来。而且战争双方都和美国做生意，世界各地抢来的黄金源源不断的流向美国，美国真是赚钱赚到钱拿得手软。美国人心里不乐才怪，这时谁要打仗送死，那不就是有病，是吧？只是后来局势的发展战争天平靠向德国，这时美国高层考虑到德国一旦统一欧洲，下一个目标不是自己吗，唇亡齿寒的道理大家都懂吧。美国人才不得不加入战争。在欧洲和德国一方作战。战争胜利了，确把欧洲打得稀巴乱，欧洲经济一穷二白。而美国本土没有遭受战争，经济越打越强，储有最多黄金，成为了最大的债主。最后建立金本***制度。美元成为世界通用货币，从此可以从全世界搜括财产了。从这两次世界大战，美国人明白一个道理，只有世界乱，美国人才能富，才能强，才能称霸，从而又挑乱世界。继续维持美国的霸主地位。
至于笫二点，一些国家为啥充当美国人的走狗。这都是因为安全。生存威胁谁都怕。上文说到，美国称霸，就是要搞乱世界，从而获取最大的利益。还是拿欧洲说吧。二次世界大战后，苏联走强，从而走上同美国争霸的道路。苏联是社会主义国家，而美国领导的西方是资本主义国家。意思形态有严重的对立。西方对社会主义非常恐惧。欧洲离苏联近，就在身边，更怕当时强大的苏联。而当欧洲整体实力很弱，只有求美国人保护。这时的欧洲还是欢迎美国的。在美国领头下成立北约，与苏联领导下的华约的进行全面对抗。
后来，大家都知道苏联垮了。成立现在的俄罗斯，俄罗斯比以前的苏联差了许多，到现在还在吃老本，各方面没有进步多少。整体上对欧洲已不形成威胁。除了靠近俄罗斯一些东欧国家感到有点害怕，特別是波兰，由于历史原因。其它德国，法国，英国根本就没感觉。所以才有法国总统马克龙北约已脑死亡了。这表明欧洲整体上不需要北约了。
美国军人当然是不愿意离开北约，不然怎么称霸世界，回到美洲大陆闹给谁看，印第安人吗？那不是搞笑。请神容易，送神难。在可见的未来，美国绝不会离开欧洲，他们总要把把俄罗斯说事，恐吓欧洲一些国家，弄得欧洲人不团结。从而美国利益最大化。这其中只有少数国家愿当美国走狗。所以提主第二个问题也不完全正确。(不一样的视角，欢迎质评)。