高档幽默笑话段子？
1. 昨天去吃肯德基，点了个全家桶，然后上了个厕所，回来一看，全家桶变成了单人桶。
2. 一次小明放学回到家后对他妈妈说：“妈妈，我是我们班力气最大的，我以后一定能成为大力士。”妈妈说：“你怎么那么有把握，哪来的自信？”小明说：“老师给的啊，我们班主任总是说，我一人拖了我们全班的后腿呢。”
3. 刚被人问嘴上口红啥牌子，我没有直接回答，而是告诉他：向前一直走，第一个路口左拐那家麻辣烫，还友情的提示了他记得让老板多放辣椒。
4. 乌龟受伤了，让好朋友蜗牛去买药。结果过了 2 个小时，蜗牛还没回来。乌龟急了说道：再不回来我就死了！只听到门外传来了蜗牛的声音：你再说我就不去了。
kfc搞笑别称？
KFC：官方名为肯德基，只因“KFC”是“开封菜”的中文发音的三个声母，中国人才将其命名为“开封菜”，并不是官方名字。
肯德基是美国跨国连锁餐厅之一，也是世界第二大速食及最大炸鸡连锁企业，1952年由创始人山德士先生创建，主要出售炸鸡、汉堡、薯条、盖饭、蛋挞、汽水等高热量快餐食品。
肯德基隶属于百胜中国控股有限公司，肯德基与百事可乐结成了战略联盟，固定销售百事公司提供的碳酸饮料，2017年6月，《2017年BrandZ最具价值全球品牌100强》公布，肯德基排名第81位。
纽约一女子向肯德基索赔1.4亿，称“全家桶”不够全家人吃系虚***推销，你怎么看？
无赖。
为什么这么说？
是指桶里的食品种类丰富，不是单一食品。“全家桶”是复合型套餐。
无论怎么理解，都不应该理解为让全家都能吃饱。
猪八戒是老八，上面还有七个哥哥，加上父母，嫂子，侄子，侄女，甚至侄孙，弄上个二十几口，二师兄全家的饭量又大，你一个全家桶够吃吗？二师兄可能会说:谁让我是猪呢！即使是能吃的猪，可KFC又不是猪圈，你以为是你们家呢？一家餐厅都让让你们占了，人还吃不吃？
把全家桶理解为全家都得吃饱，大概也只有猪才这么理解了。
虚***宣传到处都常见，即使KFC也避免不了嫌疑，但这是两回事。故意混淆视听，把全家桶夸张为全家必须都能吃饱，我相信KFC没有这个智慧，也没有那个想象力，有想象力的是那些无赖的讹诈者。按照他们的逻辑，完全可以告“老婆饼”没有老婆，要求判赔一个老婆。
碰瓷的无赖哪儿都有，不只是中国，外国也盛产。
此***发生在美国很平常，在美国喝咖啡时不小心把自己烫伤都可以索赔上千万（相关案例如下，节选自百度百科:里贝克诉麦当劳餐厅案，又称麦当劳咖啡案，是美国一宗著名的产品责任诉讼，案件中的一名妇人因为不小心地以热咖啡烫伤自己，结果获陪审团表决赔偿290万美元。事后，主审法官裁定将赔偿额减至64万美元，不过麦当劳与事主在上诉前成功达成协议，在赔偿金额保密的情况下，双方庭外和解。）
所以，以肯德基的全家桶不够吃为由提起1.4亿的诉讼也不意外。毕竟，人是铁，饭是钢，一顿没吃饱，心慌慌。没吃饱的危害后果是非常严重的，可能影响正常的工作生活，且若身患糖尿病，血糖过低的话甚至会危及生命，而生命无价，以此为标准提起1.4亿元赔偿相对合理。
另外，若肯德基的广告宣传中有任何明示或暗示，全家桶保证全家人能够吃饱的语义。那么，全家人吃不饱的话，肯德基关于全家桶的宣传确实可能构成虚***宣传。不过要证明此点非常的困难，一是要证明宣传中有保证吃饱的意思表示;二是要明晰保证吃饱的范畴，多少人吃，吃多少才算饱;三是要证明全家桶被一顿吃完;四是要举证没吃饱的损害后果，不然怎么提出损害赔偿。
耗子君不是此案的代理律师，上述分析仅仅是***设性推断，如有雷同，纯属巧合。
可能，部份舆论会认为这是一起浪费司法***的无聊诉讼。但是，耗子君认为这是民众法律素养水平较高的体现。各位看官，你们怎么看？