厦门一女车主意外轧死未拴绳的纯贵宾犬，被狗主人索赔10万，对此你怎么看？
狗，首先它是畜牲，人可以养，可以宠，这是个人的事，别人管不着，但到了公共场所就必须遵守规则。养狗有法规，遛狗更必须遵守
遛狗规则。在公共场所，不拴狗绳的就是野狗，应该认定为无主狗。公权力可以扑杀，他人为防被咬也可以击杀之！对于意外致死的野狗、无主狗（不拴狗绳的狗），当事人更不需承担任何责任。
合法养的狗是个人财产，在遵守法规的前提下受法律保护。但是违规养狗就必须受到惩罚。如狗主人不拴狗绳，放任狗在公共场所乱窜，狗主人违规在先，狗意外受到伤害，其全部责任由狗主人承担；如狗伤人或以狗引起的事故所造成的一切经济损失，均由狗主人负责。
不拴狗绳的狗被他人意外致死，狗主人以养狗付出精神损失为由要求赔偿，这是荒唐！社会应该怒斥之！狗主人不以违规遛狗为耻，反而言辞凿凿的要求索赔，不但给予赔偿，反而必须受到道德的谴责，更要受到法律从严从重惩处（对违法遛狗的罚款）。只有这样，才能弘扬正气，呼唤道德回归。
不赔。
我自己就是养狗的。
如果我的狗没有拴绳子，吓到了别人，我会很抱歉。我养狗是我的私事，妨碍别人就是我不对了。
如果是因为我没有拴绳子，导致它被别人的车撞了，甚至不幸了。我认为我占主要责任。我会自认倒霉，不会去找车主。
更倒霉的是，说不定我还得赔人家的车身损失啊。
要知道，有时候正在专心开车，突然冒一条狗出来，是真的会吓一大跳！
没有人会故意让自己的车子染血、欠命啊！至少我开车一直坚持避让小动物。
可是，这样对车主来说，也是有危险的。人家不问我要精神损失就是万幸了。
毕竟，养宠物，特别是狗狗，更得要注意与周边环境和谐相处啊。
再怎么爱宠物，也不能让自己的宠物凌驾于人类的生命之上吧？
多年前，在重庆渝中区新华路，一个男子带着两条杜宾逛街，两条狗子都没有拴绳子，杜宾可能很久没下楼了，兴奋的在街上窜来窜去，主人貌似很得意的就这么看着，也没去约束一下。
没多久，一辆出租车从远处驶来，狗子由于太兴奋，没有看到车子的到来，从人行道“忽”的一下窜到车行道上，结果“咣”的一下整个身子撞到出租车上，我就看着那条狗被撞的“嗷”的一声惨叫，然后尿都喷了出来，看样子撞的不轻。
估计出租车司机怕出事，车子并未减速直接开走，而狗的主人仅此情景也顾不上看车，直接把狗子喊过来看受伤没有......
当时看样子狗子应该没啥问题，狗的主人这下长记性了，抓着两条狗脖子上的环带走.....
周边人看此情景也说：“要养狗就好好养啊，它又不是人，哪知道人行道、车行道的区别哦，万一撞死了狗子岂不是跟着你倒霉……”
回到本文一样的，贵宾未被约束而被车子撞死，狗主人肯定是要负责任，至于是不是全责，那就好看司机是否违法行车，比如酒驾、毒驾、行驶到非机动车道等，若是司机正常驾驶，那司机或许不会担责。
还有一点就是狗主人张口就要司机赔十万，我觉得这主人思维真的很天真，你凭什么认为你家狗子值那么多钱？
它是国际一线***名品？
它是维多利亚女王亲手喂大送你的？