陈宏友真的错了吗？
关注到了日本关于这则新闻的报道，日本人普遍觉得宣扬杂交论，白人更高一级是典型的谬论，误国论，甚至很多日本网友觉得陈宏友是日本的间谍。可见这种卑劣的价值观为全球唾弃。
然而，各路公知却把新闻的核心转移成了抢话筒，不尊重老师的方向，对陈宏友的言论置若罔闻，可见，这的确是一股祸国殃民的力量。
作为一个知名副教授，应该对祖国传统文化有所研究，至少有所了解。大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。虽然此教授有相当的学历也奋斗过，好象对国学给玩丢了。不管你是什么人，你总不能忘了本。为了钱什么事都去做什么话都可以说，要知道骨子里有什么都会在外表露出来的。国家培养出来的人才，说出不爱国的话太不应该了。要知道地位是国家分配的，是为人民服务的，用权利地位误导人民，不是惑世诬民吗？这位副教授应该是错得离谱！
首先，对于题主的这种提问方式，我个人认为是有问题的。至少在某种程度上有刻意强调，为这位陈某教授“洗白”的嫌疑。当然，这在某种程度上算是阴谋论，只当做我个人的疑虑。
再者，回到问题。
其一，以陈某教授在课堂上的言语，“为何而读书”这个问题，姑且不论对错，因为一个人接受教育，可以是为了个人成功，也可以是为了国家社会，这点是个人选择不同，无从批判。但说到底，个人的成败，与国家社会兴盛与否是息息相关的。对于大多数人而言，你很难指望在一个落后破败的国度里，个人能取得多大的成就。这里要顺带一说，那位文章曾被编入大陆教科书的台湾“文化学者”，最喜欢标榜小民尊严，而不在乎大国崛起，其观点与这位陈某教授其实相通，都是精致的利己主义者发出的幼稚、自私之论，内在毫无逻辑，经不起推敲。
其二，这位陈某教授在学校课堂公然鼓吹“与外国人杂交”，这岂止是崇洋***？这根本与当年德国纳粹所鼓吹的“种族优越论”如出一辙，是反人类行径。
以上，一个在课堂上公开鼓吹纳粹思想，叫嚣种族优越论，公然鼓吹将国家社会与个人发展割裂的人，难道没有错吗？
他仅仅是错了吗？腐朽卑微低劣的拜金主义姑且不论，自弃自贱自我民族矮化的逆向种族主义当何论？与洋人杂交以取得优良基因的侮辱污化中华民族的言论当何论？鼓动出国留学学生出去了就别回来，这种挖祖国和民族根基的行为不单是伤害民族感情那么简单吧？祖国亏待你了吗？恨国且离心离德何止如此程度？把祖国尊严和利益置于何地？算不算背叛祖国的行为？！
错得很严重！学生夺过话筒对其批驳，斥责他眼里只有钱，要为中华民族的伟大复兴而学习，无疑是正确的！
有人说学生不尊师，其实陈友宏当时已经不配当老师了，因为他已经违背了为人师表的职业道德，丧失了爱国守法的基本立场，已经不能用老师的角色来尊重他了！学生夺走话筒并斥责实是见义勇为之举，是在及时制止荼毒年轻学生的违法行为。
有人说该学生的行为是暴力，其实并非暴力！暴力要求武力伤害对方身体，而学生夺过话筒并没有伤害对方身体。刑法上规定了抢夺罪和抢劫罪，一字之差就因为抢夺是非暴力，对他人财物不用暴力地夺去即为抢夺，而一旦***用打击威胁对方身心安全就有了暴力色彩才算抢劫。以此标准，学生抢夺话筒实非暴力，其行为适当。那些以暴力说指责学生的言论没有基本的常识，自己错过尚不自知。