孔子有遗言吗？最近看到一个朋友转发的「孔子遗言」出土，是真实的吗？
常识是，连孔子本人，都难得有准确资料，连孔子有什么著作也不知道，遗言？只能是自己的历史常识都没有。
我们最熟悉的“论语”，也最多算孔子身后的语录杂拌，定型于汉代，严格来说，出处一直都是有争议的。
个人觉的不是，因为如果是他这样的人，就不会有后来的中庸，。如果孔子没有读过易经，我可能相信，但读过易经并为之写系辞的名人。是不会如此迂腐的。正所谓一阴一阳为之道。人世间之事，自有它本身的运行法则。
没有什么孔子遗言。所谓的马王堆出土的竹简《子寿终录》其实是胡编乱造的。
文章虽然是古文，但是满篇都是枪杆子里出***那套。完全是现代人的思维。
这东西就是某人为炫耀自己的文言文水平伪造的一篇文章。内容完全禁不起推敲。不伦不类。当个笑话就好了。
第一部分（简介）
有关孔子言论的直接材料都可以称之为孔子遗说。
除《汉书·艺文志》中的“《论语》类文献”外，还有很多的孔子遗说散落于大量的传世典籍中。
（图片来源网络，侵删）宋代以来，受疑古思潮的影响，人们对这些孔子遗说产生怀疑，在进行了一番“辨伪”“考证”之后，原本可靠的“《论语》类文献”变得问题重重，连《论语》可信的也根本没剩下几章。
近年来，随着早期考古材料的出土，人们逐渐走出“疑古时代”。
长期以来被误认为是“伪书的典型”的《孔子家语》开始“沉冤得雪”，有不少学者认为其中的记载“绝非后人伪造所成”；
以前同样被怀疑是王肃伪作的《孔丛子》也渐渐得以“摆脱嫌疑”……
这是不是就意味着我们可以放心地使用这些孔子遗说呢？
今人为便于研究而集录孔子言论的著作很多，其中收录较全的是李启谦、骆承烈、王式伦先生合编的《孔子资料汇编》（山东友谊出版社1991年版）。
《孔子资料汇编》征引材料始于先秦，终于六朝，遍及经史子集、佛道经典以及相关碑刻和出土竹、帛文献，共计129种。
何以孔子遗说如此之多？又为什么散落于众家著作当中？这就涉及到孔子遗说是如何产生和传流的问题了。
这个“孔子遗言”是***的。我们判断新闻的真***，有个最简单的办法：***文中第一句“子寿寝前弥留少时”到百度的“新闻”栏目下（我们通常使用的是“网页”），搜索，就会发现一个页面都没有。说明什么？没有一家新闻媒体报道过这件事。孔子有遗言这件事如果发生了，全世界媒体都会报道的。
第二，全文的写作风格很低劣，在县级媒体工作过的记者不会写出这样的句子。比如称孔子为“孔丘先生”，比如文中没有新闻要素：时间、地点、人物……还比如开篇低于中学生地理知识的“牛王堆”……
第三，“孔子遗书”的文字是楷体。楷体是在“隶书”之后的出现的。我们要知道，隶书是秦人程邈创造的，周朝人孔子没有见过。更别提汉末出现的楷体了。
第四就是完全不通的文言文了。不多说，因为相信遗书是真的人，应该没有分辨文言文真***的能力。说了他们也不信。恰好这样的人，一见到文言文就心服口服。不过，网上可以搜索到台大中文系教授陈昭瑛（陈教授研究儒学，在中国社会科学出版社出过书）对***记者的分析。她从字体入手，介绍“先秦时代通用的文字是大篆。”其次，她认为“遗书”在思想上完全违背孔子“以民为本”、重视教育的中心思想。
尤其是，其中很多想法来自法家。法家一些显得阴狠而诡秘的说法，很符合那些隐隐约约觉得治理国家就得用阴谋的人的看法。
自2009年起，这篇遗书就在网上流传，现在爆发出来，无非是这两年移动互联的发达，没有阅读新闻习惯的人也开始从手机阅读“新闻”并大量转发了。
有特别丧的句子吗，我想听？
1.忍忍吧，说不定明天就死了呢。
2.像玛莎拉蒂这种车，要不一出生就有了，要不这辈子都不会有。
3.柯达直到破产那天，生产的胶卷质量都是很好的。只是世界不再需要它了。
4.没有深夜痛哭过的人，不足以谈人生。
5.长大后才知道，原来连过普通的生活也不是那么容易的。
6.条条大路通罗马，而有些人就生在罗马。
7.眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。
8.没有人会突然不爱你，只是你突然知道而已。
9.人生三阶段:知道父母是普通人，知道自己是普通人，知道孩子是普通人。
10.多数人25岁就死了，但直到75岁才埋。
