科学无国界，这是一句经典的句子，还是一个最大国际的笑话？
理论方面应该是莫国界的吧。但要是搞“政治”的渗入，也有可能变成笑话，不过从人的良知和国际惯例，基本上没国界。没有这些因素，那……，哈哈，嘻嘻，哼哼，什么事都有可能发生的……[耶][捂脸]
科学无国界只是一种宣传的口号与愿望而已，而每一个国家的掌权人物，对本国的科技人才是不可能放任自由的去与他人分享的，谁都不想让自己辛辛苦苦搞来的成果轻易被他人得到，谁都不傻，谁都知道科学成果换来的那可是大把的真金白银啊！有谁傻傻的去无偿的去分享给他人呢？所以科学无国界这种说法，只不过算是一个词汇而已。
科学无国界并没有错。之所以质疑是因为混淆了一个概念，就是科学和技术，科学是思想，技术是实现，科学可以产生新技术，但技术不一定都可以产生科学思想。很多技术来源于生产实践，靠反复探索及经验的累积，技术直接服务于生产并产生效益，因此技术具有独享性，所以技术不是没有国界的。
科学无国界，意思是科学是普世的，不存在中国科学，美国科学，英国科学，俄国科学等等之类的说法。科学家是有国界的，他们发明的实用技术是有国界的，所在国家可能优先使用。
科学无国界，这句话的意思不完整。
科学无国界，但科学家有自己的祖国。这才是这句话完整的表达。
科学技术是促进人类社会发展共同的财富。科学技术没有国家和国家之分。作为创造发明科学技术的科学家，是有自己的国籍，是有自己的国家。科学家，祖国和人民培养了你，你首先要热爱祖国和人民。知恩图报，点滴之恩当涌泉相报，是中华民族的传统美德，也是作为一个合格人所需具备的道德良知。如果祖国和人民辛辛苦苦培养了你这个科学家，你崇洋***，经不住金钱名利的诱惑，跑去外国，那么你就背叛了祖国和人民，你就会受到社会舆论和道德良心的谴责。如果一个人道德败坏、声名狼藉，那么这个人就成了行尸走肉，跟地上的动物没什么区别。
人活着，首先要爱国。国家、国家，没有国哪里有家？
从孟晚舟***，谈科学有没有国界？
科学无国界的科学指的是，基础理论公知部分，通过专业期刊发表，广泛的进行国与国之间的学术交流，期望达成的夙愿。如果已经形成科研转换为结果，并完成技术专利，是不属于此范畴的，科学和科技是理论和应用的关系，概念不同。孟晚舟***主要涉及政治因素，并非科学技术窃取。
筒答:孟晚舟***只是美国利用无耻的政治手段进行商业不公平竞争的讹诈行为，更凸显美国妄图打压华为，遏制中国科技强国异军突起的险恶用心之良苦和霸凌行径！与科学有无国界没有任何关系。我认为科学并没有国界之分，任何国家都有权探讨，掌握，利用科学知识去发展科技生产力，那只是时间和空间的问题，条件和时机的先后问题。并不是哪一门科学知识只是某个国家专门独享的专利，哪一个国家都具有探讨，掌握，合理开发利用科学知识发展科技生产力的权利！因此，科学是没有国界的。而商业领域的科技是有商业机密的，一般不会与任何国家分享的，它可以认为有国界。
我来回答一下这个问题。
时至今日，如果还有人说科学没有国界，那不是愚蠢就是别有用心！我的基本观点是科学本身不该有国界，但现实是科学不但有国界，而且界限分明。
孟晚舟***是美国主导的打压华为的一系列行动中的一环，美国的目标是想通过扣押任正非的亲人来挟制华为，毕竟任正非是华为的老板，如果老板服软认怂，那华为也就很难硬气了。但军人出身的任正非不是软骨头，他是一个既有社会担当和家国情怀、又对科技执著的人物，他有着战略级的眼光和伟大企业家的胸怀，所以美国的***落空了，随之而来就是对华为的各种封锁和打压。
以前大家总是说科学没有国界，造不如买，但今时不同往日，在美国疯狂捍卫自己科技霸权的当今，谁如果再说科学没有国界，那就是睁着眼说瞎话，对现实视而不见，这样的人要么是真的愚蠢，要么就是别有用心。
“科学无国界”这句话是因为居里夫人而出名的，当年居里夫人发现了镭，本可依靠这个专利赚取不菲的收入，但她却毅然公布了镭的提炼方法，并说了一段著名的话：“镭不属于任何一个人，也不属于一个国家，它是属于全世界的。”从而使“科学无国界”这句话变得非常有名。
但比“科学无国界”更出名的是另一句话：科学虽没有国界，但是学者却有他自己的国家。这句话是法国化学家巴斯德。巴斯德因在科学上的卓越贡献，德国波恩大学特授予他名誉学位，但在普法战争期间，德国占领了法国的领土，出于对祖国的热爱，巴斯德将名誉学位退还给了母校，并说了上面那段著名的话。
从学术上说，科学本身不该有国界，但实际上从古至今科学都是有国界的，三国时期诸葛亮用木牛流马为蜀国运送粮食攻打魏国；清朝末年西方殖民者用坚船利炮轰开了旧中国的大门；伊拉克、叙利亚没有核武器，所以美国肆无忌惮的侵略它们，而对有核国家则非常忌惮。如此种种都说明科学自古就是有国界的。