浙江女子用父亲社保卡替母买药母女涉嫌诈罪均获刑评论怎么写？
给夫妻俩之间买药都不行，那么，她老公交了这么多年的社保，钱也是夫妻俩共同财产，在说，她女儿拿父亲的社保卡买药，也没有超出范围想不明白，***如她父亲本人病了行动不便，买药需要别人帮助，难道还要向有关部门申请吗？在说她们用的是自己家人卡，也不是偷窃的，不要没事找事
使用父亲社保卡里的钱替母亲买药定性***有点过！父亲社保卡里的资金应该是父亲的私有财产，父亲有支配权。父亲让女儿用社保卡给其母亲买药，应该是授权行为，其父是同意的。同时法律规定夫妻双方有互助帮扶的义务，父亲使用自己的社保为妻子买药是对妻子的帮扶，按理不应该是***！所谓***是以虚***事实掩盖真像骗取资金及财物的行为。母亲有病是事实不***，买药经其父同意不虚；女儿买药使用的是其父的资金，是其父授权，不是骗财骗物。如果定性***是否合适？
骗保入刑已经很多年了，骗取医保金超3000元以上就可以判实刑，只是很多法盲不当回事，觉得骗保不算骗，偷书不算偷一样。
职工医保待遇分门诊和住院，一般都是住院才给报销。交医保每月返一些钱到个人账户，门诊一般都是个人账户支付，家里人花个人账户这钱没什么问题，不算骗保。
但是，全国大部分地方都还有门诊慢***待遇，有一部分人经过申请，符合条件的给予慢***待遇，也就是这些人可以在门诊买药报销，这个钱是医保额外给的，是给参保的本人的待遇。
还有一些地方，有门诊统筹待遇，也就是在门诊拿药也给报销，比如北京，参加保险，一年门诊买药可以报销一两万，天津，参加职工医保，门诊拿药可以报销几十万，然后有一堆人骗保，买了药然后转手就卖给收药的药贩子，这些就是骗保，超过三千就应该入刑，只是国家这些年一直没怎么管，但是从去年开始，国家医保局成立了，开展全国性的打击骗保运动，对这些骗保行为，国家开始管了。
像题主说的，用父亲的社保卡买药，给母亲吃，这就是骗保了，因为这个待遇是给他父亲的，他父亲吃药才报销，她母亲用她父亲社保卡买药享受报销待遇，这就是骗保，没有什么委屈的。
虽然这个女儿用父亲的社保卡为母亲买药的行为，在近年基层职员和群众中间屡见不鲜，很多人都习以为常，更有甚者认为天敬地义，是再平常不过的小事，怎么就被以***（取）罪而获刑了呢？
社保卡虽然上边显示着合法持有者的姓名和基本信息，是只有持有者本人才具有刷本卡消费的权力：但他里边的钱包含了国家社保补贴资金和某个统筹区块所有社保人员的个人参加社保后所积累的个人资金。
社保卡和公民个人的银行卡，储蓄卡的持卡所有权是下一样的：个人***，储蓄卡持卡人有处分权，赠与权，家庭成员共用权。
社保卡是国家财政垫底，通过持卡人平生积累和社会公益财富的倾斜：在区块之间所有持卡人形成的一种集体财富、仅用于一人有患，全体支援的互助互惠机制。
所以这女儿拿他父亲社保卡长期为她母亲医病消费是诈保行为，受到刑事责任追究是罪由应得！
这个问题暂时不要回答，因为作者没有表述清楚，不知是故意还是不经意的发明了一个“诈”罪？就感觉有些问题，这个罪名是哪里来的，没有听说过，是不是杜撰的，这些罪名上一个字都不能改动的。还有一个事实没有说明白，含含糊糊的，如果你拿你父亲的社保卡“医保卡”去药店买药，至于药买回家是给誰服用，根本不可能那个单位和人会来追责你，如果说因此这也是犯罪，可以断定是造谣！但是，如果是拿别人的慢***、特殊病医疗卡去冒名顶替看病住院治疗，这是骗保行为，有关部门追责那是他们到责任。至于犯罪的认定是人民***。