俞敏洪近期言论，是对是错？你怎么看？
俞敏洪观点没错，是错在“被道歉”！
有违初心，把真理引向深渊……
此***，尽管光明日报未见光明，人民网又误导人民。部分网民的评论让我看到了肤浅、汗臭与血性。这些都无妨。错就错在老俞你又出来“口是心非"的道歉，错就错在你的不再坚持初衷，因为真理能经得起时间考验。好端端的一个开场，如今又不知要去向……
第一
俞敏洪并没有说错，女性堕落就是国家堕落，这是个非常严重和值得深思的。站在国家民族层面来说俞敏洪是有远见的，是绝对正确毋庸置疑的行为。第二
女性堕落分几大层面如经济的，性的，思想的，精神的，物质的，婚姻的，家庭的等等一切。
第三
女性社会也就是母系群体她们背负着神圣而伟大的使命和责任，那就是孕育下一代和教育下一代即使命与责任。
第四
当今社会现象男士对女性普片是言听计从这是不争的事实。
第五
当今母系社会现象
1婚姻
领导者的意志是一个国家的风向标，当国家追求知识时，这个国家是进步的：当国家崇尚自由时，这个国家是文明的：当国家崇拜金钱时，这个国家是腐化的：当国家推崇权贵时，这个国家是堕落的：当国家赞美英雄时，这个国家是伟岸的：当国家重视科学家，工人、农民、军人、知识分子时，这个国家或者民族是源远流长，万古流芳的……
一一炎黄子孙
只能说，男人的无能，和对女人优秀的恐惧越来越强，现在社会生活质量好了，女人在重男轻女环境下更努力，更上进，更看清男人嘴脸,不愿意妥协，男人普遍被社会惯坏了，好吃懒做，女人大不了一辈子为了事业勇往直前，俞敏洪的言论只不过是笑话，他会为自己的言论买单。也会得到报应，丑陋的中国田园男性永远双标，可以去看看外国男人如何评价这事情
对此，我只想说：是谁给了中国女性如此强大的责任和使命？
男人没有良心，是因为女人只顾要求他们赚钱而忘了教他们做人要有良心？
上升到整个国家，这个国家的经济实力，外交文明，意识形态都是女人影响的？
太可怕了！
话说，我都气笑了，自古就是，一票不靠谱的大男人的朝堂，却怪妖妃乱国，于是传说中的女人们终结了一个又一个的时代。
该是物质文明发达的今天，女人依然是全世界最伟大的背锅侠，女人是挑起纷争的恶魔，房价高了怪女人物质，结不成婚怪女人虚荣，离婚是自作，被家暴是活该，被***是因为穿太少，连借了校园贷是因为交了女朋友，这神乎其神的逻辑，广泛应用于每一个不得志的倒霉***中，毫不违和。总结起来，某些道德侠，键盘侠的口头禅“这事不赖我，都是女人的错”。只是这世界，更应该是严于利己，宽以待人，各自承担好自己的人生吧。多找找自身的原因，公正的对待女性，才是世界该有的模样吧。
如何评价俞敏洪自曝曾无数次喝1斤白酒之后给学生讲课？
俞敏洪喝酒给学生上课，再结合他在这些年取得的成就，说明了以下几个问题：
一：酒这个东西不坏，关键是喝酒的是谁
很多人都在宣扬喝酒误事，原来我也深信不疑，逐渐长大以后，才了解酒是没有错的，这只是一种口感很***的饮料，真正坏的那喝酒的人，伟人喝酒改变历史，诗人喝酒屡出名篇，俞敏洪喝酒授课精彩。
一个无法掌控自己的人无论干什么都会出错，喝个酒都只会闹事耍酒疯。
虽然俞敏洪能够喝酒上课，并且取得了重大成功，但是这并不意味着我们普通的老师可以随意的去效仿，因为在学校的管理规定中，喝酒上课是违反纪律的，绝对不允许，严重的要开除公职的。
三：酒可以壮胆助兴，但要用对地方
酒壮怂人胆，喝酒也可以助兴，但是酒必须要用到正确的地方才能发挥其作用，在生活当中有很多酒后犯罪的情况，就是因为酒精的***，各种心中恶念纷纷涌出，最后害了别人也害了自己。
四：喝酒上课不招人烦，确实有才华
从这件事上也能够看出一面俞敏洪老师确实有才华，看过俞敏洪老师讲座的学生都知道，在课堂上的俞敏洪老师，并不是那个他自己说的特别闷，特别不自信，不善于表达和反应慢的老师，各种金句频出，英语指导确实到位，不能说是中国英语教的最好的，到绝对全是优秀的老师。
五：中国是一个酒文化浓厚的社会，各行各业都饮酒
中国人干什么都要喝酒，无论在任何的场合，无酒不欢，而且我们国家的酒文化也特别的昌盛，曾经有个统计，中国每年喝掉的白酒比一个西湖的水还要多些。
六：俞敏洪老师酒量不错
一斤白酒不是每个中国男人都能喝掉的，这也从侧面反映出俞敏洪老师的酒量确实不错，当然我们也不知道他喝的是什么度数的，反正他的酒量在中国应该是中上等，这也为以后他出席各种应酬打下一个良好基础。
我是一位站了十多年讲台的老师，尽管年轻时偶尔也曾有过类似情形，但我还是认为俞敏洪酒后给学生上课的做法是不可取的。
俞敏洪谈到此事，颇有些怡然自得津津乐道之意，显然是成功人士成功之后彰显个性，我想他绝对不是仅仅为了宣扬自己的酒量，而是意欲表现个人的落拓不羁放荡不拘的性情而已。我从来不相信一个喝了一斤白酒的人会比平时不喝酒时讲的课更有条理更有清晰度，只不过是让学生感到搞笑有趣迎合了一种恶搞心理罢了。
我任教的学校曾有一个老师，当年三十来岁，嗜酒如命，他有一次喝醉酒闯进教室，把正在上课的老师赶出来，要给学生讲文言文，校长都叫不出来。他到一个兄弟学校听课，中午喝多了跑到人家学校教室里讲课，搞得兄弟学校的老师和学生一脸懵逼。一来二去，名誉扫地，没有学校聘他了，差点被下岗了。
偶尔小酌，也是人生乐趣。但切不可酒后上课，面红耳赤，胡言乱语，唾沫横飞，举止放浪，斯文扫地，成何体统？一般人没有俞敏洪那开挂的人生，也没他那牛气的酒量，更没他口吐莲花的表达，还是做个规规矩矩的老师吧。
所以说，上课不喝酒，喝酒不上课！
题主预设陷阱……不厚道。其实，课讲得好不好，关键看效果。据我所知，俞老师的课场场爆满，学生无不听得如痴如醉。这样的老师是大师级的。有机会你听一次，你就服了。就不会在这里蝇营狗苟地鸡蛋里头挑骨头了。
李白斗酒诗百篇，无酒不成诗，无酒没灵感。许世友打仗还喝酒，更是个酒徒，但我想他们都是有自知之明，有一定自控力的，有的人一斤不迷，有的二两就倒，但一斤的有底气，二两的没秤数，还数落别人岂非太不量力？俞洪敏也如此，不然早被轰下去，贬官发配、禁言、撤职、惩处了。有些人就爱借酒说事，拿x论人，一丑全丑，一错全错，否定一切，这样对吗？圣人也有瑕疵，***魔王李魁也孝母，不是吗？
***可能都有点癖好吧，李白不是斗酒诗百篇吗？
所以，无所谓他是在什么状态下上课，只要他讲的内容是正确的，没有问题的，那就很好！
但是，说到底这样的行为不符合教师这个职业的认知，小酌虽怡情，但是课堂上确实不应该体现出来，不应该给学生传播这样的思想。
所以，上课就上课，请注意自己的言行。毕竟你是在传播知识，不是进行创作。
如何看待六六怼俞敏洪是天然小民意识？对此你怎么看？
作家六六针对俞敏洪女性堕落论言论，反映了她也同样犯了俞敏洪问题扩大化的毛病，从一个极端走向另一个极端。把俞敏洪和小农意识扯到了一起，体现了作家六六对俞敏洪个人的非常不尊重。同时，她把俞敏洪错误的根源归咎于他是一个农民，因而他才骨子里充满了农民那种小农意识，把批判俞敏洪，直接深入到批判广大农民的小农意识，这是对中国广大农民最大的歧视和污蔑！
俞敏洪有俞敏洪的错误，他的问题在于他把女性堕落问题扩大化，把个别男性堕落和个别女性堕落全部推到女性身上，让无辜女性为当前社会出现的个别女性和个别男性堕落问题买单，严重带有中国封建社会女性红颜祸水的味道，因而是错误的。
但要看到，俞敏洪的问题纯粹属于他个人思想认识上的问题，尽管俞敏洪来自农村，毕竟他上过北大，受到过高等教育，尔后几十年生活和奋斗在中国城市与教育战线，应该说是中国改革开放的受益者和成功人士，早已进入了中国名人行列，如果说俞敏洪骨子里还充满着农民气息，作家六六就完全低估了他的本事和能力，要知道中国那个农民在视频上发表一段言论，能象俞敏洪一样让广大中国媒体和网友反应如此强烈？
所以，谈及俞敏洪问题，请不要把中国广大农民也扯进来，他们招谁惹谁了，动不动就小农意识？俞敏洪不尊重中国广大女性要承担责任，六六无辜污蔑和歧视中国广大农民难道就不用承担责任了吗？
说一千，道一万，这个社会急切需要相互尊重和信任，一切的不尊重都来自成功后的目空一切和狂妄自大，我们学习西方，更应该学习西方人对***的尊重，不能现在有钱有势了，连对人起码的尊重都没有了，那才是中国社会最大的悲哀和毒瘤！'
什么六六，讲话这么粗糙，比农民还不如，我们农民虽说文化不高，但还懂得怎样做人，怎样说话，这六六是不是人呀，咱讲出来的有点不象人话，如果连人话都不会说，又有何资格去指责俞敏洪，看起来道象是只野狗，乱咬人，小农意识又怎样，我们本来就是农民，不是富豪的狗，这样的狗今后请主人看紧点，别让他乱咬人。
哦 喔噢喔……，爱你在心口难开，——666🌙:韩版胶原蛋白代言人!又一个皇脚杆儿:牛圈里居然伸出了一张修长的马嘴👄来了！市井味与狐骚味在头条扩散开来……
啥叫小农意识?忧国忧民——居然沦为小农意识了！戳到痛处了!
吃水不忘挖井水:中国14亿人口，八亿农民:一个农民缴一公斤公粮，是哪样概念?中国的狗(含流浪狗在内)，一年将消耗多少粮食!?每年进口哪么多五谷杂粮，——狗又消耗了多少进口粮?
由此，保证国家粮食安全的只有农民，而不是进口粮食!
迄今为止，不得不承认农村“小农意识”也存在，——小农意识变化那么慢，就是你这等民族败类延误了！老天接连三年大旱，颗粒无收，饿你三日，看你“[_a***_]贵族”会萌生“小农意识”么!?这就是堕民。