你有亲眼目睹过别人的隐私吗？
前年夏天，邻村的一位客户(一个小媳妇)叫我去修空调。到了客户家里，检查空调发现是缺氟。正在加氟的时候，她的婆婆(大概50岁左右吧)，从外面干活回来了(记得好像是打农药吧)。她的婆婆也经常到我那里去修东西，也很熟悉。打了招呼之后，她婆婆就进屋了。我是在院子外面空调外机加的氟，加好之后我想到屋里看看效果如何，看见一个门，没有锁门就推了进去。现在想想，我也是***，也没想起来这个门不是之前要加氟的那个空调所在的房间。推开门，她的婆婆正坐在床上换衣服。她婆婆大叫一声，忙拿起衣服遮住了上身。我满脸通红，连声说对不起，对不起，顺手关上了门。稀里糊涂和客户结了账，匆匆地
回了家。回家的路上啊，我才慢慢反应过来，心想，这个怎么不注意一点自己的形象，知道有外人在你家干活，换衣服也不知道把门插上。这可不能完全怪我啊。
之后她的婆婆又到我店里修了几次东西，见了面也都没提起此事，也没觉得有多尴尬，慢慢的也就忘却了。
有一年夏天去郑州打工，住的是城中村。住的第一天晚上，睡的正香，听到有流水声，以为是下雨了，赶紧起来关窗户。可来到窗户跟前一看，不是下雨了，是对面楼上有个女的在洗澡。她开着窗户，还开着灯，离我大概有十米的距离。因为是晚上，我在三楼，她在二楼，她又来着灯，魔鬼身材从头到脚，一览无余。子曰:非礼勿视！我赶紧关上窗户蒙头睡觉。我的天！第二天，竟然还是连续剧，同一时间，同一地点，同样的场景。我就纳闷儿了，一个女孩子（看样子和身材，应该是一个未出阁的姑娘）为什么半夜洗澡不关窗户？她不知道这绝对会走光吗？不过也有可能她不知道，因为我住的地方从二楼到三楼都是空着的，除了我一个人外，没有人住。她可能是觉得对面楼上没人，所以才这么大胆。真是邪了门儿了，第三天也是这样，我实在是受不了了，我也是一个正常的大老爷们儿啊！我就故意大声咳嗽了一下，用力关了一下窗户。就听她嗷的一声，关上了灯，然后就听到里面噼里啪啦的一阵乱响……第二天早上，我下楼跑步，就看到一个女孩儿一瘸一拐的从对面那座楼上下来了。虽然一瘸一拐，但也难掩她苗条的身材；虽然她面带痛苦的表情，也难掩她漂亮的脸蛋。唉！我觉得我错了，好好的一个人儿，因为我的一声咳嗽，害的人家身心都受到了伤害。我该不该对她负责呢？
有。撞见过，18岁那年，在厂里打工，放***本来想出去玩，后来走到半路回宿舍，看到同宿舍的隔壁床上有点奇怪，蒙着被子，好像睡了两个人，只是当时没反应过来，还坐在她床边和她说话，问她为啥不出去玩？还躺床上睡觉，是不是不舒服，但是没人回答我，然后我就准备去揭她被子，可是突然发现这被子怎么那么高，我就来玩笑说，你这里面是不是睡了两个人？怎么这么高？还是没人说话，然后我就跑了，跑到我师傅那里把这事一说，几个人都跑过去一看，（本来宿舍就没人）隔壁床那女孩子（当时也就15岁）（跟着本村的一个所谓的28岁叔叔学徒）正坐在床边，看见我们来了，显得不太好意思，刚好他叔叔和我师傅睡隔壁，然后我那个师傅就故意去他宿舍看，就看见他也一个人在宿舍，那会是小工厂，我们的宿舍和他们宿舍也就隔一个楼梯远，师傅后来说那个女孩子的叔叔看起来有点慌，强装微笑，之后我去问那女孩子她承认了，只是她好像什么都不懂，看起来还蛮喜欢她这个叔叔，我问她:你不怕怀孕吗？你才这么大，她说她还没来例***，也没怀孕，她看起来也很担心和害怕，可我那会也才18岁，哪懂这些，也帮不了她，没过多久我也离开那厂里了，现在不知道那女孩子怎么样？
说到隐私，其实有时候，是突如其来闯入你的眼前，你并没有一丝心理准备，但事情就那么突然地出现了。
刚毕业工作那会，和同事A住一宿舍。两女生无话不谈，彼此的情况都熟。那时候的交通工具就是自行车，基本上，没进宿舍门呢，看到自行车，就知道，A回来了。没见着自行车呢，A一定出门了。
那时A与男友已定情了，都约定了结婚的时间，只不过限于居住条件，没法共同生活。有一次，我回宿舍，A对我说：今天你出去约会吗？我说，要出去的。A说：唉呀，那我不跟你借了，我向某某某借吧。——这里的某某某，指的就是她男友。
吃晚饭的时候，某某某来了。他把车子放下，与A打个招呼，就走了。
当天晚上，我与男友在街上闲逛。走着走着，在一处舞厅门口，看到了熟悉的A的背影，她推着自行车，旁边的男子，却并不是她的男友。但奇怪得很，两人走得很近。很像情侣的感觉。
我赶紧拉着男友离开。男友莫明其妙，咱们不进舞厅了？
我说，不去了，过会儿告诉你。
过了几百米，我停下来说，刚才看到A了，她好荒唐，居然借男友的车子，来与别的男人约会，咱们装作看不见吧，别到那边去了。
男友哈哈大笑，说A真是吃着碗里的，念着锅里的。某某某很好的人呀，她还不知足，还想找新的一款？
我说，不说了，你以后永远都不许说。
初三那年放暑***，因为我心情不好，妈妈就让我去姥姥家住了差不多一个月。姥姥家住在离我们家有五十里远的一个小山村，住户很散，姥姥家周围好像就三户人家。有一天我发现了一个特别奇怪的事，邻居家的姐姐大热天上厕所穿着厚衣服还围着头巾，我就问姥姥她病了吗？姥姥说小孩子别乱打听。我就更好奇，就去问舅妈，舅妈也不告诉我，我对舅妈说以后别让我给你看孩子。傍晚的时候舅妈看我不理她了，就偷偷的告诉我说：你可千万别乱说啊！她们家大姑娘前两天生了一个小子，还没结婚呢，孩子让你舅找人抱走了，就咱们家知道。我说：啊！是我舅的孩子吗？舅妈打了我一巴掌，别胡说，是大队书记的。
第二年初冬的一天，我的一个同学找我说：下个礼拜他哥结婚，让他给陪婚（做伴郎），他想让我也去，我很高兴就答应了，因为能吃上酒席在那个年代是特别开心的事。礼拜天一大早天还没亮，我就到了同学家，他们生产队给准备了一台手扶拖拉机，和两辆马车，听说路远，我们要早走。我和新郎坐着拖拉机走在前面，天冷，我们就把铺在车上的被子蒙在头上。快到了的时候我就发现这不是去姥姥家的路吗？拖拉机在离姥姥家几百米的地方停了，再往前也进不去了，我们几个就下了拖拉机走进了新娘家里。舅妈和舅舅也在她们家，看到我舅妈愣住了，微笑好像僵在了脸上。过了一会舅妈说：你没过去看看你姥？我说没有，你个熊孩子，舅妈扯着我的手把我领出了她们家。在姥姥家舅妈千叮咛万嘱咐你可千万别给说出去，我没跟任何人说你也知道她的事，你个熊孩子要是说出去可就把我害死了。
这么多年过去了，听说她们家过的特别好。两个孩子都上了大学，特别有出息，老两口也都搬进了城里。这是我亲眼目睹别人最大的隐私，衷心祝福她们老两口幸福！
有谁能帮张玉环洗刷身上的疑点？
从这件事来看，确实存在很多疑点。但是这些疑点并不能成为他***的证据。我来说说我的看法：
1.手抓痕：
时年26岁的张玉环因“手上有抓痕，警方走访询问时支支吾吾”被锁定为犯罪嫌疑人，最终被判死缓。
原审判决称，张玉环左食指和右中指的掌指关节背侧的伤痕，手抓可形成。虽然与他供述其左手手背被被害人张某荣抓出血的供述吻合，但是，他供诉是因为刑讯逼供。如果手抓也可形成，这就不能成为犯罪的理由。
在判决书上写到：当年两个孩子在他的屋檐下玩，将阶檐上的土往下面扒，就上前对张某某的脸打了两巴掌，张某某被打后用手将张玉环两手背抓伤出血。不过，张玉环说他都是屈打成招的。
仅仅通过他当年的手部的抓伤，很难判断是在事发过程中抓伤还是在事发之前抓伤。
公道自在人心，每个人心里都有一杆秤。
张玉环风风光光的回来，除了亲人的喜极而泣，还有谁去为他高兴？
附近村民的疏远和冷漠，还说明不了[_a***_]吗？
他的疑点，是无法洗脱的。
他到底做没有做，只有他心里最清楚的。
他的一切喊冤，更像是一场戏，而不是他所说的冤屈之路。
如果不是他做的，他是万万不会去认罪的。
即便认罪，他也没办法把犯罪过程说的那么详细。
我们没有做过，是没有办法靠想象来说明这一切犯罪过程的。
肯定会和现场发现的证据，有出入的地方。
只有律师才会做钻法律空子，唯有律师帮他解疑点，不是已经疑犯从无了么？
在没有抓住凶手之前，嫌疑人张玉环依然是重大疑点。
我坚信杀死小孩另外有其人，但是抛尸与张玉环有解释不清楚的关系。
如果犯罪嫌疑人未抓住之前，国家赔偿金应该不予受理。比如说如果杭州许某，不是化粪池DNA检测结果，你相信他是嫌疑犯吗？许某如果抓进去坐牢后因证据不足原因再放出来，国家还得发赔偿款，死去的人不冤吗？
作为中国新闻公开对话張玉环的视频直播以后，是任何人都看得非常清楚的对话。因为江西方言在全国不通用，还专门有人作了翻译解释。对于中国新闻直播人提出来的案件核心问题，让张玉环作为回答过程中，作为张玉环是怎么回答和解释的，用什么方法回答解释的，那是轻那是重，在回答解释中，只有张玉环自己内心最清楚。可以说凡是看过中国新闻和张玉环直接对话***的人，都会心中有杆秤都会自明，到底张玉环身上有没有疑点，是不是清白的。
因为洗刷张玉环身上疑点的人，是需要证椐的。虽然最近媒体上面的不少人，都在为张玉环洗刷身上的疑点，为张玉环疑罪从无释放欢呼贺彩，证明张玉环的清白，可是只是形成了口头，根本无有用证据事实去为张玉环洗刷身上的疑点，恐怕也很难成为洗刷张玉环身上疑点，身上的证椐不会成立，因为法律要的是证椐，不是声势越大就是证椐。
作为现在大部分的人也看到了，张玉环的辩护律师，为张玉环辩护清白中所提出来的辩护文书中，只是从张玉环的案卷中司法中的弱点，去进行为张玉环无罪清白辩护的，可是作为真正張玉环案件中的要点，作为张玉环的律师并沒有提出来作为解释辩护。这才是张玉环的律师唯一的证明张玉环身上无有疑点是清白的。作为从当前的情况来看，能够证明张玉环身上无有疑点的人，只有张玉环一家人在社会媒体上的表白，证明张玉环身上是无有疑点的。
对于张玉环是否是真凶，现在只有一个人可以证明，这人就是他当时的结发妻子宋小女。但如果这个人矢口不认，拒不透露风声，那么张玉环就是疑罪从无，他跳进黄河也洗不清。
这个世界只有四个人知道真凶是谁，一个是张玉环，另一个是他的妻子，还有两个就是死去的孩子。现在张玉环跟妻子是站在同一条船上，他们俩异口同声都否认杀过人，那两个死去的孩子已经死无对证，那么这件案子就成了一个死结。
第一，张玉环身上确实存在不少疑点，他手上的抓痕是怎么来的？警察既然判断是抓的，那不可能是夫妻吵架抓出来的吧，在警方与张玉环之间，相信大部分人更相信警方的言论。
第二，案发当天，他为何要三次回家？是否是他失手杀了人之后回家找麻袋及绳子去处理尸体呢？一个人不可能在一两个小时内回家三次喝水吧，这点道理上说不通。是否有这样一种可能，他是回来告诉宋小女自己杀了人，商量如何处理，或者是来找东西的。
第三，为何要三更半夜去收谷子？据说当时天要下雨，大部分的村民都在下午时分，把谷子收了，只有他们家到了夜晚才去收谷子，这对一个农民的家庭来说不符合常理。晒过谷子的人就知道谷子一旦被淋了，谷子就废了，所以农民们在晒谷时，会特别注意天气，一旦天气不好，再急的事情都会放下，赶忙去收谷子。
张玉环居然没有及时收谷子，说明他还有比谷子更重要的事情要处理，那么比起食物来说更为重要的就是关乎人命了。由这点推断他作案的可能性极大。
第四，两次供述的情节为什么会不同？首先我们知道两次供述的时间是不一样的，相信第一次供述的应该就是对的，因为第一次供述是警方***用了对其做思想工作方法，通过感化他让他说出真言。
一个人***如没有做过任何违法的事情，无论警方如何严刑逼供，一定不会承认，哪怕放狼狗撕咬，也不可能承认，宁可自证清白，也不会蒙受冤屈。
而第二次口供跟第一次口供不一样，有可能第二次他是受了高人的指点，有人告诉他，你只有死不承认，那些证据是没办办法证明你***的，因此他改了口供。
第五，水库中的麻袋麻绳与家中的麻绳断口吻合，这点就更为证明这条绳子必定跟他家有关。不可能是别的人拿了他家的绳子勒死小孩，然后又把绳子的另一端送回他家吧。