北洋舰队的覆灭，应该负责任的是清光绪皇帝，对吗？
清朝北洋水师的覆灭是令人惋惜和痛心的，究其原因，我认为应该负主要责任的不是光绪皇帝，而是整个清朝国体。清朝末年，统治者生活奢华糜烂，各级官僚***，***受贿，阿谀奉承、无能之辈横行朝野，有志之士不是被杀就是被排挤，广大穷苦百姓为生活所迫，痛苦不堪，对统治阶级极度不满，心中早无国家的观念。北洋水师舰队的覆灭源于黄海海战，与日本联合舰队的黄海一战，虽然北洋水师在军舰吨位方面有优势，水师官兵们作战英勇，涌现出邓世昌、刘步蟾这样一些民族英雄，但由于总装备上的落后、指挥上的失误、日舰撤出战斗后李鸿章为了保存实力下令停止追击日舰等原因，北洋水师在黄海海战中遭到了惨败，不得不龟缩在威海刘公岛港内，直到后来在日本陆海军的围逼之下不得不投降，被日本俘虏而致覆灭。从历史的角度来看，北洋水师的悲剧是多种原因造成的，就如古人所云“气数已尽”，之后不过十几年，清朝即宣告灭亡，这个黑锅让光绪皇帝来背是不公平的。
北洋舰队的覆灭不是某一个人的问题，也不是某一个人能负得起责的，这里面既有个人原因，也有时代局限。但个人原因肯定不能归咎于光绪皇帝，他那时并实权
首先，看北洋海军建立的历史背景。它是洋务运动的产物，洋务运动是中国第一次大规模西学的开始，自此大清***终于放低身段，承认落后于西方，从器物层面开启了向西方学习过程。北洋舰队就是在这个背景下，于1888年12月17日在山东威海卫的刘公岛正式成立，清***每年拨出400万两白银给予海军建设。
其次，再看当时发展海军对不对。当时有翁同龢等大臣反对建海军，认为花费太大，***承担不起。但是***认为，漫长的海岸线如不发展海军，任由洋人从海上打来，仅靠陆军是赶不及的。现在回过头来再看，还是翁同龢的主张有道理。要想建立一只能够保卫海疆安全的海军，花巨资买几艘战舰、临时培养一批新式海军官兵根本解决不了问题，还需要有现代化的海洋意识以及先进的政治制度做保证。北洋舰队虽也小试牛刀有过表面威风，但真正遇到大战，尽管官兵作战英勇，但却不堪一击。实践证明清***发展海军御敌于海上的初衷有问题。
第三，再看北洋舰队的发展。在1894年甲午战争前，清***共向北洋舰队投入了3500万两白银，这对片体鳞伤的大清***来说，着实不是个小数目，北洋舰队实力曾是***，世界第九。但这种排名并不是综合战斗力的排名，而仅仅是吨位排名。中国人自古就好面子工程，买的都是大型战舰，看起来很震撼，吨位虽大但灵活性不足，射击速度也不够。买大舰就得花大钱，北洋舰队到后来基本没有再添置新舰了，甚至连基本的维护、保养、更新都做不到。而日本就很务实，知道***拿不出这么多钱，就买些机动灵活的小战舰，以快取胜，到甲午战前，日本舰队的综合实力已不在北洋之下。
此外，北洋舰队自身存在严重的派系、***等这些不是北洋特有的问题在此就不多说了。至于大家都知道的慈禧太后做寿挪用海军军费的事情，虽影响恶劣，但并不影响北洋舰队失败的大局。光绪于1889年亲政，但只是名义上的，这时候清***早已开始建设海军了，大政***已定。所以北洋舰队的失败怎么算也不能记在光绪头上。
到此，以上就是小编对于南洋水师笑话大全的问题就介绍到这了，希望介绍关于南洋水师笑话大全的1点解答对大家有用。
