2020年拜登竞选美国总统成功的几率有多大？
个人不是很看好拜登。虽然民调很高，但特朗普的基本盘都在，胜负难料。
基本盘一、经济政绩。
特朗普在国际上处处以美国优先为原则，虽然得罪不少盟友，但也着实捞到不少好处。从贸易战，到收“保护费”，长期看未必对美国有利，但短期内的确收获颇丰。最近的疫情为人诟病，但个人认为特朗普成功用谎言为财团争取了退市时间，减少了损失，又借口疫情大幅为富人减税。在疫情尚未控制之前，千方百计全面复工复产，目的无非就是进一步降低财团损失。美国向来是得财团者得天下，特朗普如此维护财团利益，财团怎么可能会放弃他。
基本盘二、美国白人右翼。
最近闹得沸沸扬扬的黑人之死***，拜登单膝下跪，赚足了眼球，赚足了声望。表面上看人气飚升，或赞无数，也会获得不少黑人选票。但问题是美国毕竟还是白人为主的社会，虽然这其中有很多同情黑人糟遇的，可随着黑人***不断扩大，***烧混入其中，必然会引发民意反弹，对黑人运动厌恶情绪上升。白人右翼也必然乘势扩张，坚定支持特朗普，打压黑人运动。
基本盘三、***集团。
可以毫不夸张的说：“美国就是一个***贩子”。美国的军工集团就是一个无形的手，掌控着美国的外交走向和国际局势。在白宫有大量军工集团豢养的政客，这些人对内对外到处散播冷战言论，鼓噪对抗。从贸易战，到香港问题，再到现在互关使领馆，都是这些***政客推动的。目的不言自明，无非就是挑动局势，倾销***。而特朗普从维持军费高位，到鼓励民众拥枪，到现在加速与中国脱钩。无不迎合***集团的需求，所以***集团也不会放弃特朗普。
综上所述，财团，***集团，白人右翼都是特朗普的坚定支持者。这些人的力量在历界的选举中向来举足轻重，所以谁能最终问鼎，还真不好说。
我是大山，我来回答。
先说一下美国2016年的大选吧，因为他对于我们理解和了解美国大选，以预判2020年的美国大选，结果仍然有着其重要的借鉴作用。
2016年的美国大选，是代表共和党的特朗普，跟代表民主党的希拉里作为竞争对手，争夺美国总统的位置。
作为特朗普的竞争对手。其实希拉里当时非常都被看好，而其被看好的主要原因有两个：
第一是：美国有可能在诞生了第1位黑人总统之后，紧接着诞生第一位女性总统。
第二是：希拉里常年从政，从资历上来说远远的超过特朗，。而其代表的美国政治精英阶层，包括美国所有的媒体，也都一度的看好和从正面宣传希拉里。
不过即便是这样，在希拉里被爆出邮件门***以后，特朗普出现了反转，也就是说赢得了2016年的美国总统大选。
对于这次大选，很多人普遍认为希拉里之所以失败，主要原因在于邮件门***，其实也并非完全如此。
虽然说邮件门时间，对于选民来说是一个极其敏感的***，因为他代表了美国的政客存在***的情况。
这种事情之所以在美国变得如此敏感，主要还是由于当年的尼克松总统，涉嫌滥用权力的水门***。
根据美国最新的民调结果来看，特朗普的支持率大跌，仅有40％，而拜登则支持率暴涨，达到了51％。特朗普目前显然处于下风，而且与拜登的差距越拉越大。截止七月份，超过60％的民众对特朗普***表达不满和***，指责特朗普***不作为，导致美国疫情问题愈加严重。
随着美国疫情不断爆发、加剧，特朗普的谎言已然被戳破，连他自己都一改口径，不仅积极戴上了口罩，而且表示戴口罩是预防疫情的有效方式，态度180°大转弯，要不是知晓他以前的作为，差点就让人信了。显然，美国民众不是傻子，特朗普的花言巧语、各种推卸责任、甚至揽抗疫之功，一系列荒唐操作，不仅不能遮掩特朗普不作为的事实，反而更加暴露了特朗普及其领导班子拙劣的执政能力。
而为了转移美国国内民众的视线，缓解自己尴尬的处境，特朗普更是无所不用其极，先是毅然退出世卫组织，甩疫情之锅，近期又让中国驻休斯顿总领事馆限期关闭，手段卑劣且极其无理，毫无大国该有的胸襟做派。特朗普敢冒天下之大不韪，频频上演迷惑行为，妄图以国际舆论转移自身问题，显然太天真了。现实如同巴掌***甩在特朗普脸上，他的支持率非但没上去，反而越来越低。这叫什么？赔了夫人又折兵！
美国民众对特朗普的空头支票已然不买账了，民调结果就是证明，而且不断地街头***，***特朗普的呼声高涨。目前的局面，大势已向拜登倾斜，能否最终当选还不好说，但至少拜登赢面要大于特朗普，竞选成功的几率很大。
拜登与特朗普比较的话，他两个的竞选成功率比应该在3:7，拜登只有30%的可能性能够当选，而他朗普会有70%的可能性成功连任。
其他一些国家的公民，特别是中国人民大多都非常不喜欢特朗普。但是美国人却在特朗普的统治下，是得到了切切实实的好处的。特朗普实行的是“利益之上、美国优先″的策略方针，比如说要求美国的资金回流，企业回流，以增加美国国内的税收和就业机会；加大向韩国日本索要驻军费用；退出了不少他自认为有损美国利益的国际公约或国际组织；以安全为借口打压华为……长远看他的这些行为，定会损伤美国的长远利益。但就眼前的情况看，普通美国民众是在这种政策下得到短暂利益的。
在美国国内，特朗普奉行的是白人优先的政策，而他所在的共和党本身就是代表了美国工商业利益的。所以特朗普在竞选时可能会得到更多的***。
特朗普虽然在面对疫情时显得比较狼狈，但如果他接下来能够操作得当，他反而却可以利用这种疫情造成的紧张局势给自己拉票。对外，他也正在四处惹事，到处给别人添乱子，这也更符合广大美国人民的胃口。毕竟他现在还是总统，掌握了比较多的***的。
特朗普相比于拜登，还具有年龄优势。拜登比特朗普还要年长四岁，特朗普正依此攻击拜登身体还没有他自己好呢。到了一定的年龄后，年纪大一点儿，体力和精力都会差了许多。
所以我认为，年底的竞选，特朗普连任的可能性更大一些。
从目前的情况下，很多人认为拜登的民调领先，拜登胜出可能性大！但本人认为这还是大局未定时刻，存在极大的变数，特朗普最终胜利的可能性更大！
原因一、美国的经济局势现在不太乐观，两党与民众都还是需要一位英明的领导者，来改变美国现状，其人主张强硬对华政策的，其实还是符合美国民众利益的，特朗普就是这个人。
原因二、一位具有开创力的破局者，一定要懂经济，而非纯粹的政客；对外强硬政策制定执行者又要求脸皮够厚，天生自带表演的天赋，若小丑一样圆滑从而能够左右逢三源、进退自如，这一点川普也是个天才。
原因三、美国疫情治理不力的问题，现在真正成了川普的竞选连任的绊脚石吗？美国人的民心是一边倒吗？还真不是，所谓民主国家大家的心态还真的是横看成岭侧成峰，远近高低各不同哈。
所以，若是没有其他重大变故，川普仍然会连任。大家拭目以待吧。
周立波发布微头条：“当人遭遇畜生的时候”，你怎么看？
谢谢邀请，关于题目的问题我就不想说话，口水仗，谩骂。侮辱，没有意思，我坚决反对。要说周，唐***。我可以说一下我的看法，首先我们必须要有一个共识，就是相信不相信法律。我相信法律，***判决枪毒不是周立波和唐爽的。周立波和唐爽无罪。那枪毒不是周立波的也不是唐爽的，那枪毒是怎么到车上呢，大家去分析一下。案发现场就三个人，周立波，唐爽和颜军。周立波与颜军一起谈事，唐爽一个人单独休息。如果是颜军放到车里周立波不会不知道吧。要是周立波把东西放到车里颜军不知道吧。那就剩下唐爽了。唐爽需要证明一下自己。在说说搜车问题，周立波开车打手机，蛇形开车，被警察拦着，警察与周立波语音交流有问题。就叫唐爽当翻译。警察叫唐爽翻译问周立波可以搜查车辆吗。唐爽没有问周立波自己私自同意警察搜查车辆了。在这说明一下，有唐爽与周立波的通话记录为证。接下来警察就拘捕他们两个。这可能就是唐爽所说的，作证的事。周立波的律师以警察私自搜查车辆不合法。要求核实。核实只是核实警察的行这个的行为是否合法。周立波同意警察搜查车辆，警察就合法，周立波当时不同意搜，警察搜查车辆就不合法。唐爽说的作证就是证明他跟周立波说了没有警察想搜查车辆，周立波同意没同意。按结果和录音看。周立波说的是对的***判决也是这样的。具体警察找唐爽作证了没有。还是警察找唐爽作证唐爽没说。还是警察根本没找唐爽。这个还真不知道，我也不瞎说。总结一下，唐爽真的要是说周立波同意警察搜查车辆就是伪证，警察执法过程要有执法记录仪。不是谁说什么是什么的。在有就唐爽背锅的问题，周立波都没有罪。唐爽背什么锅。
周立波形象是一股清流，尽管这个社会有一小部分人容纳不了他，凭心而论做事做人将心比心。做为公众人物言语态度会触及一些人很正常，周立波的人格全面还是好的，这二年事非缠绕感到他也很艰辛，一路走来证明枪毒不攻自破。
至于南北语言的冲撞，与郭德纲并无结怨，文艺舞台语言具有戏剧性，不可拿此去判定人品，支持周立波是绝大多数人！，并认可是正能量！
周立波现在给人的感觉就是狗急跳墙，泼妇骂街，既然巳经上***了，一切听裁决呗，发这些骂街的文章，给人的感觉就是好委屈，好寃，博大众的同情心，造社会影响，企图通过这改变判决。
说实话，我曾是周立波先生的粉丝，我甚至认为他是***圈的一股清流，虽然他和前妻离婚时曾流出一段说他***的视频，但是我仍然相信他是遭到了诬陷，认为木秀于林，风必摧之，他只是遭到了小人的利用，直到美国***的爆发，才彻底颠覆了周立波先生在我心目中的美好形象！
今天我看了周立波先生在头条里发布的“当人遭遇畜生时”这篇文章后，我内心久久不能平静，我宁愿相信他说的是真的，可良知提醒我，没人再愿意去相信他，至少在毒品和***的问题上他是百口莫辩的，特别是关于毒品的问题，为什么总是出现在他身上？如果以前是偶然，那么这次呢？是唐爽吗？说句不好听的，我宁愿相信世界上有鬼，我也不会再去相信你那张嘴，既然错了改过就行了嘛，何必要拉人家垫背呢，又没哪个去追究你？沉淀一段时间，待风声过后你仍然去主持你的壹周立波秀，那不是皆大欢喜的结果么，可你又不甘寂寞，整天像个怨妇唠唠叨叨，生怕别人把你忘了，无端的制造话题，现在报应来了，你又受不了啦，正所谓成也萧何，败也萧何，这一切都是因为你那张大嘴，怨不得任何人！
古人云，谣言尤如一缸浑水，越搅越浑，但止于智者，如果一切真如你所说，你又何必来趟这个浑水呢？这么不淡定，是想洗白自已，还是你心中有鬼？周立波先生，你是公众人物，冲动是魔鬼，谨言慎行才是王道！
事情闹到这个地步，已经覆水难收了，但是不管谁是谁非，社会不是动物园，畜生两个字，你不是，唐爽更不是！
（如果喜欢本人文章的请点个关注，谢谢！）
任你摇唇鼓舌，口吐莲花！也难逃法律审判！
任你骂‘白眼狼’千万遍。终不能把科学家唐爽，变成妖魔鬼怪！反倒把自已一副装腔作势，粗鄙下流，挤眉弄眼，油嘴滑舌嘴脸暴露人间！
任你靠几根吃剩骨头，买几条饿狗，替你咬人。事实和真相，远胜过哈巴狗的狂吠！
任你在人前扮演满不在乎微笑脸！濱技再好，仅靠‘警察执法程序’不合法，暂时逃脱牢狱之苦：你涉枪***并非事出无因！
劝你从此老实做人！风头出尽要夾尾巴了！
特朗普建议注射消毒剂，万一有人真的做了，要负法律责任吗？
特朗普不以科学性的建议，说白了无异于对民众的杀戮，仅凭主观臆想，违背了科学的常识，注射消毒剂是要[_a***_]的，而美国已有一位60岁的男子听信了这个荒唐的建议喝了鱼缸里的消毒水而死亡。
特朗普作为国家的最高权利执行人，这种荒唐本人就是无视于法律的尊严和责任。当然，民众也不可能都信这种“鬼话”。
作为一个总统，享受着最高权威，他的发声对于民众来说，具备一定的影响力，尽管许多民众尊循科学的观点并不会因特朗普的建议而去偿试，可毕竞会有一些不明真相的懵逼还会去听信，死亡也便必然有人发生。如果这种死亡只是发生个例，特朗普还有可能漏过追诉，他毕竟是总统啊！不过，因注射消毒剂的患者死亡多了，特朗普便难逃法律的审判。这也得看政治的敌对方的力量，处于下一届竞选的当口，将控疫责任作为说辞，这够特朗普喝一壶。