英国脱欧变“拖”欧，欧盟疑似变卦，是否与拜登胜选有关系？
英国的脱欧协议鉴署已经快一年时间了，可是至今在三大关键领域谈而不决，双方的分歧一直无法弥合，欧盟原来爽快地答应英国的许多条件都是一拖再拖，这是否与美国拜登当选总统有关系呢？当然有，而且关系还很大。
我从三个方面予以解读。
①英国和欧盟目前仍在三大领域扯不清楚。
一是农业领域的***。就是英国和欧盟国家的农民，到对方的海域里能不能***的问题，又如何设置检查站，海域边界如何划分，等等；二是工业领域的企业补贴行为。英国***向来是给一些企业日益补贴的，而欧盟视这种行为是不正当竞争，这涉及到企业的市场地位问题和公平竞争，双方争吵得很激烈；三是法律领域的诉讼争议。原来英国在欧盟的大锅里吃饭，就不牵扯到法律诉讼的问题，现在英国离婚了分家了，以后再出现各种争端，究竟应该用哪一方的法律？
②目前英国脱欧的主动权转换在了欧盟这一边。
可能网友会问：今年的1月30日之后，英国不是已经硬脱欧了吗？为什么还拉拉扯扯地没有“脱”掉呢？英国和欧盟签署了脱欧协议不***，但绝不是签了协议就大事万吉了，而是有大量的复杂的后遗症需要通过谈判逐步解决。当时双方协定就是用一年时间扫清这些尾巴。这一年的时间里，英国和欧盟谈判了几十个回合，目前还仍然在上述三个领域还有很大的争议。英国首相约翰逊发了狠话，如果和欧盟谈不拢就来硬的，也就是要硬脱欧。当然说狠话比较容易，但正做起来很难。英国在欧盟几十年，双方已经是你中有我我中有你，如果来硬的，英国也是要吃大亏的。
不得不说，英国脱欧并非完全是英国人所愿，这完全可以从英国政客的朝三暮四和英国民众的唉声叹气与抱怨看得出来。
而美国对英国有巨大的影响，脱欧问题虽然卡梅伦是始作俑者，但在***任美国总统时期并没有什么进展。但在特朗普上台后，脱欧很明显进入了快车道。而且美国也放弃了以往的矜持，在多个场合整个公开指手画脚，不仅导致英国***改选，还让约翰逊在不知不觉中上了贼船。
很明显，美国支持英国脱欧并不是为了英国人好，而是在看欧盟的笑话，甚至等着欧盟解体和完蛋。而欧盟并不傻，一再延长与英国商讨脱欧的最后时限，一是不希望硬脱欧真的会出现，二是也希望看到美国总统大选的最终结果是否会带来改变。
欧盟的心机没有白费，美国白宫终于变了主人，一直仇恨欧盟的特朗普等到了下台的那一天。约翰逊领导的英国***也终于摆脱了美国的压力，可以重新认真思考英国与欧盟的未来。
我们相信即使英国坚持继续脱欧，那么硬脱欧将不再是一个选择。大家一定会本着“买卖不成仁义在”的心态，为了建立新型的关系而共同努力。
由于美国国内面临众多的问题，拜登上台后更需要有一个稳定的欧洲来提供后援。所以英国和欧盟都不闹事儿，最符合拜登的心愿。
欧盟由于安全不能独立，只能寻找与中美俄不同的生存方式。与中美俄三国可以不依赖外部条件，独立决定自己国家发展战略不同，欧盟的“寄生”状态必然受外部条件的严重影响。英国正是利用这一点，在“脱欧”与“拖欧”中，利益最大化，即不承担义务的权利。
怎么看待英国为脱欧事情闹得不可开交，而欧盟和美国却在一旁看热闹呢？
英国脱欧实实在在的做成了一锅夹生饭，英国前首相卡梅伦在连任总统刚开始就轰轰烈烈的搞起了英国脱欧的全民公投，以微弱多数的投票把英国脱离欧盟送上了马拉松的跑道，险像环生的英国脱欧在英国掀起了堑然***，无耐卡梅伦以辞职宣告自己政坛的结束，把女首相特蕾莎梅推到了脱欧的帖板上，特蕾莎梅接手首相几年来几乎啥事也没干，一天到晚的就围绕着软着陆，硬着陆，不着陆三个议题闹的焦头烂额不可开交，这几乎成了国内政治议题，反对在野党揪着特蕾莎梅穷追猛打，一点也不放过毫不留惰面，欧盟这边的高门槛分手费将要让英国全民过几年苦日子，苏格兰也向梅姨下了战书，你要带领英国脱欧，我苏格兰就脱离英国，而摆在特蕾莎梅面前的硬着陆也好，软着陆也好，都是英国人迈不过去的坎，要想不脱欧也办不到了，欧盟也不会那么好说话，我这里又不是菜园子想进就进想出就出，欧盟正好把英国脱欧当做活靶子以敬效优，教训那些蠢蠢欲动的小兄弟们，
必竟它还有27个成员国，如果大家都像英国动不动就脱欧，那欧盟岂不跨了。美国的角色最为亮眼，欧盟三巨头老大德国右冀已上台，铁娘子默克尔时日不多，老二法国马克龙受黄背心重挫已一蹶不振，老三英国忙着脱离欧盟，首相特蕾莎梅已经在议会上表态，如果英国议会再追着她穷追滥打，她宁愿放弃首相职位，以辞职来换取英国脱欧，美国该乐了，特朗普笑开了花。