著名篮球解说员马健给中国男篮“泼冷水”惹球迷争议：有人怒怼，有人叫好。你怎么看？
现实如此，马健毕竟是专业的。这几年，中国篮球的成绩就说明了一切问题。和NBA的差距是越来越大了。北京奥运会后，在宫鲁明的指导下，又夺回了亚洲冠军。可谁能想到，宫导又隐身了。为什么呢？其结果呢？一落千丈。谁的原因？是谁造成的？个人认为，请外教，归化球员，对于中国来说，就是一个笑话。中国14亿人，就篮球来说，和世界强队有差距，可以肯定，但是，在亚洲从一流队伍，走到二流，真是我们最大的的耻辱。
中国男篮为备战世界杯，即将出征赴美参加NBA的夏季联赛了，这次赴美参加的比赛，只是世界杯赛前的热身赛，想必，中国男篮也为这次世界杯做好充分的准备，为的是希望中国男篮在这届世界杯赛上取得优异的成绩。
当然，世界杯赛前都是有各种期待的，有期待中国男篮开始走出低谷，夺得好成绩的，也有看衰中国男篮前景的，总之林林总总的预测不一而足，莫衷一是。而作为中国篮球老前辈的马健也看衰中国队在世界杯的前景也是不足为奇的，毕竟近十年来，中国男篮在北京奥运之后便开如衰落了，两届奥运会一胜难求，虽然可以在亚洲称王称霸，但是，一遇上欧美球队，即使对手不是很强大，中国男篮也难有胜绩。因为中国队还没有摆脱欧美球队凶悍紧迫的防守，事实上，在没有解决欧美球队强悍防守之前，中国男篮想要击败欧美球队很难，毕竟中国队的对抗水平太差了。
虽说，本届世界杯被中国队认为抽到了上上签，对手相对较弱，但对手们同样认为抽了好签，他们甚至已经公开说一定击败中国队了。很显然，虽然波兰队被认为是弱旅，但他们毕竟是欧美打法，他们的防守一样凶悍。所以说，中国队还没有把握战胜他们。马健基于这些理由，看衰中国男篮的前景也就不足为奇了。
我觉得马健的说法还是有一定道理的，中国队在亚洲领先确实是领头队。但是和NBA的球队差距还是很明显的，不论是技术水平还是身体素质以及敬业精神都有很大程度的差距。对马健的观点许多人可能不认可，但实际比较一下就明白了。首先球队的领军人物过去是姚明、王治郅、巴特尔等人，现在是谁？周琦比他们差距是明显的。其二身体素质上和欧美球队比中国队有明显的差距，身高、体重、灵活性、奔跑能力方面是有目共睹的。其三NBA队员的技术水平、个人对抗能力和中国球员相比之下是怎样的大家都明白。当然中国队在姚明的领导下进步也是明显的，这是篮球界的共识。我们取得了***的名次，但应当看到和欧美强队的差距，逐步解决问题才是应有的态度。马健并没有贬低国家队的意思，只不过是提醒中国队要看到差距，改进不足。
我们无法否认，马健在球员时代是一名出色的球员，特别是在大前锋这个位置上，曾力压邓肯排在世界第一大前锋的宝座之上。但是自从他做解说以来的言论，我是不敢苟同的。
例如贺天举比朱芳雨强的论调，他公开宣称贺天举比朱芳雨强，这在大家看来就是一个笑话，贺天举和朱芳雨的成就是没有可比性的，不说比巅峰时刻了，就是现在退役的朱芳雨和贺天举比投三分的话，我想朱芳雨都是***的。
实际上马健在言论中谈到的，朱芳雨巅峰没有和美国NBA产生联系的说法，也是个谬论。朱芳雨在2001年代表中国队出战世界大学生运动会取得第二名的好成绩时，朱芳雨就受到过NBA训练营的邀请，但因和运动会时间冲突，朱芳雨只能放弃，那一年朱芳雨仅18岁。05-06赛季起，连续两年都有NBA球探到广东主场观察，当时年少的易建联普遍被认为有乐透秀的潜质，与此同时，时任广东外线核心朱芳雨的表现也被球探看中，一度接收到一份10天的短合同，但朱芳雨并没有前往，留守广东征战。
在9月初结束的男篮亚运会中，中国男篮在决赛以84:72战胜了伊朗男篮。本场比赛中国男篮可以说是三军用命，打出了中国男篮近年来最精彩的一场球。本场比赛让人欣喜的不仅仅拿下了冠军，更可贵的是本场比赛中阿布都和赵睿等球员的崛起。
但是就在举国欢庆之余，著名篮球评论员马健却在微博提出了个人观点。他认为中国队在亚洲已经没有对手，但是我们和世界高水平篮球的差距却是在加大。他认为中国队应该向更高的目标冲击。
此观点是有人支持有人反驳。我觉得两种观点都可以理解，首先怒怼马健的人我认为就是有这样的心态：中国队在这样一场酣畅淋漓的胜利后还要被质疑么？马健凭什么这么说？但是我认为马健的观点有其合理性，首先我们们在亚洲的确已经没对手，我们应该把目标放在欧美强队身上，向他们学习先进的技术和理念。
马健是经历过中国男篮巅峰期的球员，他对男篮的感情自然没的说，而他在大家沉浸在胜利的情绪中能够冷静思考男篮的未来，我觉得是值得点赞的。其观点也值得我们思考。