怎么从哲学的角度理解郭德纲调侃于谦的：“你妈怀的是双胞胎，出生的时候死了一个，死的是你，你是你哥哥”？
这不是哲学，是文字本身的“歧义”所致，只要刻意寻找，任何说法都会滋生出“哲学”味道…
文字，其实是说话的“游戏”，不是“言多”必失，而是“一说就错”，俗称“找茬”，或“抬杠”，美称“辩论”或“探讨”或“究竟”…
文人“说话”，君子“不语”！
郭德纲的意思是，现在的于谦用的是自己的肉体，但是意识也就是灵魂，是他哥哥的。这里就有一个问题，原来应该是附着在于谦身上的那个灵魂到哪里去了？那么应该是消亡了，也就是说本来的于谦死了。在这里有调侃于谦的意思，有借尸还魂冒名顶替的含义。但是说不上是个哲学问题，只是个逻辑问题而已。郭德纲这样说不过是增加一些表演的趣味而已。
马克吐温原话是，保姆给双胞胎洗澡，不小心有个孩子掉进浴缸淹死了，每个人都以为我是那个活下来的人，其实我不是，活下来的是我弟弟，那个淹死的是我。
这里没有哲学，只有逻辑
按照马克吐温的话分析，淹死的是大马，活下来的是小马。但是大人们都以为小马淹死了，活下来的是大马。这是第一个相反。
也就是说马克吐温这个名字属于大马，也就意味着马克吐温已经死了。
当记者问小马也就是名义上的马克吐温时，“马克吐温”说马克吐温已经死了，这没毛病。
这个问题就像是在问，我是谁？我从哪里来？我要到哪去？但又似是而非。
哲学的美妙之处是在于这些问题是不能深究的，一但深究，就像是陷入了莫比乌斯环中的人类，走了一圈，结果回到了原点。
回过头来看你这个问题，这个问题其实是有漏洞的。
漏洞就在于，问题中存在两个人。
既然你是哥哥，死的必然是弟弟。
既然你是弟弟，死的必然是哥哥。
不可能说你是你哥哥，活下来的那个结果还是死去的那个。
就例如郭德纲段子:你妈怀的是双胞胎，出生的时候死了一个，死的是你，你是你哥哥。
既然你都死了，你怎么可能还会活下来变成你哥哥呢?
这个问题就想是在说，你哥哥是你一样，你确定哥哥是你吗？这都是两个人了都，你要是敢回答是会被你哥哥当疯子的。
人是一种能够自我觉察的模式。所以善于觉察，对于
“你妈怀的是双胞胎，出生的时候死了一个，死的是你，你是你哥哥”
人们觉察出了其中的矛盾和一定的合理性，一时间不好反驳。造成了幽默的效果。
矛盾显而易见是我就是我。问题就来了，你到底是谁？
下一个直辖市的首选城市为"深圳"，你有什么意见？
我觉得不可能，也不太认可深圳变为直辖市。
理由有三个：
深圳虽然经济很强大，但是和周边城市已经形成非常好的配合与互动，并且，国家推进粤港澳大湾区国家层级策略，不会让深圳作为直辖考虑。
直辖市至于地级市，有很大的不同与分别。大家可能会说重庆脱离的先例，但是这个不一样。
深圳与东莞、广州、香港等，几乎连在一体，就像连体婴一般，形成有机生命体，大湾区的整体策略打造，不需要直辖，只需要统筹与完整。
我们都知道，深圳的辖区面积很小，与其他直辖市对比，还差好几个档次，不太具备单独独立直辖市，必须要整合更多的土地。