祖父悖论三种哪一种最合理？
我认为祖父悖论三种中第一种答案合理：因为多重世界论，也就是说过去所发生的事情对现在的时刻不会有任何影响，就拿你穿越杀死自己祖父的话题来解释，你穿越到年前时祖父那个时空，只能改变那时的时空和结果，对如今所发生的***不会产生任何影响，也就是说每个时空都存在一个你，他们彼此独立，不会产生任何影响
阿弥陀佛，大家好，时间旅行回到过去如何解决祖父悖论（外祖母悖论）？
平行宇宙就能解释，电影“回到未来”已经解释的很清楚了，宇宙不止一个，而是无数个平行的，当你回到过去杀死你的祖父，你还是存在的，只不过被你杀死祖父的那个宇宙未来就没有你了，当你再回到原时间点，你的祖父还活着，你只能回到你自己的那个宇宙。
与祖父悖论有关的文献？
祖父悖论是一个著名的思想实验，它挑战了因果关系和时间旅行的概念。与祖父悖论有关的文献包括但不限于以下几部：
1. 《时间简史》作者：斯蒂芬·霍金，第六章第二节，祖父悖论。
2. 《逻辑学》作者：北京大学哲学系，第五章第二节，推理规则——否定后件必否定前件。
3. 《西方哲学史》作者：伯特兰·罗素，第五章第二节，归纳问题——休谟和康德对归纳法的批判——休谟的解决之道——归纳法的重建——归纳法的重建——康德的解决之道。
这些文献可以提供对祖父悖论更深入的讨论和理解。
祖 父 悖 论
如果你乘坐时光机回到你祖父祖母相遇之前并杀死你的祖父会发生什么,
关于时间旅行最有名的悖论是科幻小说作家赫内?巴赫札维勒1943年的***《不小心的旅行者》(《Future Times Three》)中提出的。悖论内容如下:时间旅行者回到自己的祖父祖母结婚之前的时空，时间旅行者在该时空杀死了自己的祖父，也就是说，时间旅行者自身从未降生过;但是，如果时间旅行者从未降生，也就不能穿越时空回到以前杀死自己的祖父，如此往复。
我们***设时间旅行者的过去和现在存在因果联系，那么扰乱这种因果关系的祖父悖论看上去似乎是不可能实现的。(也就杜绝了人可以任意操纵命运的可能)但是，有许多***说绕开了这种悖论，比如有人说过去无法改变，祖父一定已经在孙子的谋杀中幸存下来(如前所说);还有种可能是时间旅行者开启/进入了另一条时间线或者平行宇宙什么的，而在这个世界，时间旅行者从未诞生过。 祖父悖论的另一个版本是***悖论，或者说是谋杀***悖论，这个想法被许多科幻***运用，主人公回到了二战前，杀死了***，成功组织了二战的爆发。矛盾之处在于，如果没有发生二战，为什么我们要回到二战前刺杀***，时间旅行本身就消除了旅行的目的，所以时间旅行本身就在质疑自身存在的理由。
有人记得那个穿越来的KFK吗？特朗普好像完犊子了，KFK呢？
其实kfk怎样一点都不重要了，甚至要谢谢他，因为他不是穿越人士，所以他所说的事情也都不会发生，中美不会真的在指定那一年开战，水果蔬菜短时间内不会变成稀缺物，这就是人生的真谛吧，该发生的，不管好坏都要去面对，但是整个国家的人民都要按照剧本去接受不好的未来，那种感觉太糟糕了……所以，谢谢这个人，让我更加珍惜自己的现在，也是因为他，我们对未来都依然抱有希望！
这么说吧，一切对可以猜测的事情的预言，都是扯犊子。给你举个例子，世界杯几十场比赛，胜负平关系太多了，能提前全部预测对，是不是很牛逼？曾经就有一个***，提前给你发邮件，告诉你第二天的几场比赛的胜负关系，然后你一看，还挺准，第三天又全对，第四天还是这样，第五天他不给你了，要收费了，结果你付钱了，第五天却错了。你以为是他拿了钱不干事，其实他给你的结果的方法和前四天的一模一样，都是靠蒙。这个时候你要问了，为啥蒙可以这么准？因为有一个东西叫鸟枪法，给一千万人发不一样的结果，总会有很多人得到正确的结果，而拿到正确结果的人都会觉得神奇。这就跟这些预言家没啥区别，他们那么多人，就猜这么几件事情，总有一些人会运气好，一直猜对。但是你让他去年的时候预测一下今年的***肺炎，他能预言出来你再信他。