面对王某文和张某妻子的质疑和反击，阿里周某为何还不出面回应？
我也纳闷，开局时闹得那么凶，那么有章法，但现在为何面对如此大的质疑，竟然静悄悄的毫无声息，不合她的行事逻辑。如果不是憋着更坏的招，那就只能是一切都像是她布的局。八千字谎言，正在被一一揭穿，无脸以对
阿里周女才是此案件的祸首元凶！她有何脸面出面回应？！强烈支持受害者上诉状告谎渣周女！狠毒莫过妇人心啊！可以想象今后职场拒绝女性，将是大势所趋，势在必行，成为全社会普遍共识！行业新规！否则男性将***自危！一定要记住古人的警世良言：“行船走马，不载孤女。”，“家有闲屋，不住独女。”，“席间有女，必定有局。”……古往今来，善于撒谎编造故事，是社会上许多无良女性的天性！当今社会，但凡涉及男女***关系的***基本上都是以女性恶人先告状出炉，最后事实反转而收尾，“清华腚姐***”，“公交车摸臀女***”，“货拉拉跳车女***”，“阿里女员工被侵害***”……这所有的一切说明了什么问题？！令人深思，发人深省啊！“人无伤虎意，虎有害人心。”现在许多无良的女权份子利用民众的善良，利用民众对女性柔弱的同情心，以及法律法规对于女性的袒护，为了达到某种不可告人的卑鄙目的，诬陷男性，制造出来各种恶性诬告***！努力的透支着国家，民族，社会，男性，法律法规对女性的爱护，容忍和信任！究其原因，是双标的法律法规给了她们恶人先告状的信心！更是“恶意女权”泛滥所导致的必然结果！别有用心，另有目的的诬陷之时，无良女权，字字见血，句句致命，心狠手辣，毫不留情，何来弱势可言？！所谓“弱势女性”，此时此刻强大凶恶无比！法律面前***平等，弱势群体不能只看性别！醉驾犯法，难道醉酒诬告就不犯法吗？！所以法律法规也应该与时俱进，推陈出新，健全完善，废除双标，不能社会发展，时代变迁，男女平等了，法律法规却还依然墨守陈规，没有变通，把女性当做“弱势群体”对待！依据社会现实，调整现行不合时宜的法律法规，加大打击此类犯罪的力度是大势所趋，势在必行，刻不容缓！否则，下一个受害者可能就是你！
为什么要出面回应？
王某文和张某妻子通过平台发文，是希望以这种方式带动舆论给自家男人遮丑。塑造自家男人有错，但“事出有因，情有可原”的现象。避免他们因社死而今后难找到好的工作，影响今后家庭的生活。
警方和检察院给出了明确的结论：张某涉嫌犯罪已被批准逮捕；王某文严重违法但未触犯刑法被处以治安拘留15日的顶格处罚。周某有必要和两位妻子在网络上打口水仗？意义在哪里？
两位妻子真认为自家男人被冤枉，想给自家男人洗白白就应该：王妻和王某文申请行政复议，撤消对王某文治安拘留15日的处罚，并要求给予国家赔偿。她们夫妻敢这样做吗？周妻收集证据，等周某宣判后提请上诉，同时对警方和检察院提***讼。她又敢这样做吗？
她们只是在网络上发文，所谓质疑和反击周某，这种做法除了获取缺少法律常识和喜欢脑补、YY的网民同情外于事无补！当然，还可以让吃瓜群众多吃几片瓜。
该***自周某报警，警方立案并及时介入侦办，就是刑事案件。我奉劝某些人，可以吃瓜可以脑补故事情节。但不要无凭无据质疑警方和检察院的司法公正性。因为这种无端“质疑”已经超出吃瓜范畴，涉嫌诽谤警方和检察院的工作，涉嫌妨碍司法公正。
网民可以在道德层面对这类公众***给予监督和评论。但不要对涉法***妄加评论甚至质疑警方和检察院的司法公正性！你我的法律知识和对事实的了解，都不足以支撑对警方和检察院的质疑！
最后补充说一点：对照周某8000字长文和警情通报可知，周某文中有一些谎言和失实。但警方及时立案并展开侦办，说明警方掌握了足够证据。而周某的那些谎言和失实表述，不会影响警方依法办案！对张某和王某文及时***取刑事强制措施也是依据掌握的相关证据。而不是依据当事人口供和网络长文。至于王某文最后未被逮捕而***取治安拘留15日的处罚，只说明警方和检察院对该案件的重视，以及执法的公正和严谨。认为警方掌握的证据，不足以将其送上法庭，才改处治安拘留而不是说王某文是个好人！治安拘留15日说明王某文严重违法，但未触犯刑法未达到犯罪的标准！仅此而已！
当然，对于那些认为只要没有犯罪就是好人，甚至就可以籍此***周某的脑c人士来讲当我没说。
不过还是要告诉你们一点常识：在治安拘留15日的行政处罚未被撤销前，***周某诽谤甚至诬陷就是笑话！因为警方和检察院的处罚决定就是最好的证明！