跆拳道实战厉害吗，能打得过散打吗？
不是跆拳道厉害还是散打厉害的问题。中国人有个观念必须要纠正。就是不要比哪个派别更厉害，而是人的功夫哪个更厉害。功夫到家了练什么门派都厉害。没有功夫练什么门派也不行。天下武术一脉相承，各种技击原理想通，就看谁更有天赋更有功夫。门派没有高低贵贱之分，只有没有练好的人，没有不好的门派。
我发现好多练武的人真是头脑简单，四肢发达。跆拳道怎么跟散打相比呀。在训练的时候，跆拳道好的动作控制了的不能用。而你散打又有打，又有摔。你肯定占优势。如果我用跆拳道腿法，加你散打的拳法，和摔法。你能占多大便宜。再说你平时练功的程度和你本身的身体素质都是不一样的。
跆拳道实战不厉害，打不过散打。
运动员技能水平的高低，主要取决于一是掌握基本动作的数量和质量，另一个是实战时运动员在无序动作状态的瞬间发出动作的有效性。
跆拳道当初为了进入奥运会，区别于拳击、摔跤，不使用摔法，拳法只保留一个直拳，在近身中也不允许搂抱推人，只提倡腿法，这种技术过于单一，不便于实战，特别是对于头部的保护非常缺乏。
跆拳道；一个直拳只能击打锁骨以下，腰部以上，不能***，只能打一次。其它都用腿法，腿只能踢击腰部以上部位，不能抓腿摔，只能挡。
散打；拳、腿、摔。禁击部位：后脑、颈部、裆部。 得分部位：头部、躯干、大腿、小腿。
而且跆拳道和散打的出发点也不同。跆拳道是强调礼仪为主，更倾向于市场化，青少年的健身，商业化，也是韩国软文化的重要形式，特别强调一点，软文化，软文化，是***致力向世界推广的手段。
散打是1***9中国改革开放后，***为了解决中国武术竞技擂台的实战能力而创建的格斗术，目的是实战，是要代表中国武术接受世界其他搏击挑战的技术，目标明确，这几年更是有职业化，在文化方面表述不多，击倒对手，培育更多实战高手是散打的目的。
这是很弱智的问题，每一个拳种都自己的特色和规则，你和人家比实战可以啊，看按谁的规则来，再有一个人家都是奥运会项目了，你散打是吗？跆拳道馆中国遍地开花，你散打有那么普及吗？现在社会不是谁能打，看谁普及的广，经济收益高。
看到这个问题，我不由得会心一笑，这个得是多么外行的人才能够提出来的。跆拳道能够打得过散打么？哈哈，虽然散打并不是世界上最厉害的格斗术，但是拿跆拳道跟散打相比的话，我可以好不客气地跟你说说跆拳道不行。
我本身就是练习散打出身，现在是主攻的自由搏击，也不经常在擂台上打比赛，但是从我从事教学这一块经验上，和对于现实生活中的跆拳道和散打搏击这些都是比较了解的。跆拳道的学生别说和我们散打的学生去对打，就是他们跆拳道的教练，都不一定敢和我们大一点让学员去对打
为什么说跆拳道打不过散打呢？一个是跆拳道的动作单一，只有一个腿法。基本上没有拳防守重心不稳。而且招式各方面儿都比较轻，抗击打能力不强。当然啦，也不是说跆拳道到一点儿不能打，跆拳道跟跆拳道之间也是有对抗的，但是那些对抗都是对散打来说一点儿作用都没有，练的厉害的也有，但是那要好长时间没有个七八年要功夫根本用不出来，
第二个跆拳道实战性太差很多练习跆拳道的一年两年甚至三年都不让你练习对抗。只教给你一些华丽的动作，不教你怎么去用那么你怎么去打呢？就像中国的传统武术一样，已经失去了技击性。再说中国武术耍起来比跆拳道更漂亮，不过这也是有些传统武术的悲哀。当然啦那也比跆拳道好一些，本身跆拳道最早的形态就是学习了中国的一些不入流的传统武术招式而改变的。
大家好，我是一名武术爱好者，路过的朋友请点点关注，您的一个支持就是我的最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢
快手上教跆拳道防身的能学吗？
网络教跆拳道防身能学，但是效率很低，估计只有7%有用，剩下都是极难发挥。
本身跆拳道就是倾向于健身，以奥运会跆拳道为例，它只有一个直拳，只能击打锁骨以下，髋骨以上，腿法只能踢击髋骨以上。这是他主要的攻防体系，虽然在教学防身的过程，当然会改变一些规则，什么招式都可以练习，但它的本质专业的内容还是一个直拳和腿法。在技法上显然会于过于单一。
最重要的因素不是显现的动作本身，而是隐蔽的无形技术，才是最重要的技能。在散打的里可以把技术分为制约技术和非制约技术，非制约技术的动作体系里围绕着自我的意识训练，如空击，打沙袋，练习体能，这些动作都是非制约技术，它是受控于个人的思维，你可以预测下一个动作的开始和结束，不必在乎外界的因素。
但是制约技术就不同了，任何一次的进攻，防守，欺骗，引诱都是会受到对方的形态，身高，臂长，力量，速度等因素的影响，同样一个进攻动作，因为对方的力量比你，打击是无效的，而对手如果比你弱，那么你即使王八拳也是有效的。但这些技术不是个人能练会的，它是一种必须经过实战能才能获得的经验，是一种规律的感知。因此需要人与人实战交流才能获得，网络可以学一些知识，但离实际的操作还有距离。