足协杯上港对鲁能出现奇葩的一幕，主裁判出牌玩起了双重标准，这玩可以吗？你怎么看？
随着广州恒大，上海上港等中超新贵势力的崛起，在足协这帮大爷眼里，山东鲁能早已经是“落架的凤凰不如鸡”，生存的环境变得愈发艰难起来。
如果当年还看重你的大手笔投入，和完备青训体系，并以此把你当成中国足球门面的话，现在的山东鲁能，似乎在足协某些人眼里已经一文不值，连鲁能曾经骄傲的青训都已不屑一顾，国奥队勉勉强强招了个段刘愚，还是增补进去的。
对他们而言，没有鲁能人家还有恒大、上港...当一个俱乐部能够给国家队主教练发工资的时候，当一个俱乐部能肆无忌惮的搞起“国家集训队”的时候，这联赛如果还谈“公平”的话，简直是笑话！
昨晚足协杯上海上港与山东鲁能的比赛中，主裁判马修康格在出牌方面确实有些不妥。
上海上港这边阿瑙托维奇是吃到了一张黄牌，而山东鲁能方面则是拿到了四张黄牌和一张红牌。山东鲁能的刘军帅其实吃到的黄牌最冤；而刘洋由于抬脚过高踢到阿瑙托维奇后脑勺吃到红牌也是没有太大问题的，毕竟他这个属于危险的动作。但是马修康格先出了黄牌，看了视频裁判改判红牌我们还是可以理解，不过王大雷和佩莱也就上来怎么说两句就拿了黄牌有些欠妥。
在此之前上海上港队员奥斯卡因为觉得主裁的判罚不合理还一度咆哮他，但是也没有见他做任何表示。
山东鲁能在刘洋吃到红牌之前，他们理应获得一个角球但是马修康格却选择给了门球。不论佩莱如何在身边提醒他也是无动于衷，面对裁判这一系列不合理的判罚，中场休息鲁能的教练组也是坐不住了直接去找裁判进行理论。
现在的中超在有关裁判的判罚上不论是国内裁判还是请的外籍裁判也好在某些时刻在执法判决的时候总会出现一些问题。这些究竟是谁的问题？又需要如何解决？都是值得我们深思！
上港集团的老板马上就是新一任足协***了，但是在中国足球目前的大环境下，上港的老板是弄不过广州恒大的老板许先生的，那么联赛冠军无望的情况下，国内只剩一个足协杯可挣，肯定会有人想办法献媚一下未来的足协***，鲁能受到这样的待遇也就可以理解了！
谢谢邀请。
如今中国联赛的裁判们把球迷弄得是晕头转向，诸如判罚尺度宽严不统一、对规则的理解不统一，直至主场优势明显，可不只是球迷氛围、球员以逸待劳那么简单了。
就该场比赛裁判问题说说我的两点意见：
1、长期以来，中国裁判饱受诟病，包括但不局限于业务水平、临场控制等，又加之金哨入狱、学历***一些因素的影响，不得不让球迷们有了‘’阴谋论‘’。
实际上，裁判出现错判的例子比比皆是，包括世界杯、洲际大赛中都出现过，意大利光头裁判科里纳也未幸免，因为裁判不是机器，受跑动位置和球员遮挡等客观因素的制约，可终归这些都是个案，在一个裁判身上出现问题的比率相当低，这与我们形成了鲜明的对比，我们的裁判是每场联赛都能出现问题，这个比率也太高了，因此，难免让人们产生遐想。鲁能队获得的至少两张黄牌应该是过严和不对等的。
2、由于对国内裁判的不信任，这种怀疑不只是来源于球迷，甚至包括俱乐部和主教练，前不久卡纳瓦罗在京粤大战之前的发言就可见一斑，于是乎足协就在重要的比赛时派出外籍裁判主哨。
开始的时候，大家对外籍裁判还有些许期待，可是经历了20几轮后发现没有大的区别，唯一的差别是国籍不同。冷静下来以后，又出现了一个新的‘’阴谋论‘’——哪个雇员敢不听老板的话？
这场球是鲁能赢了，从结果看，‘’阴谋论‘’就是‘’阴谋论‘’，不过，李霄鹏的禁赛是跑不了了。
北京大学录取通知书对国内学生用“你”，对国外学生用：“您”，你怎么看？
崇洋***，这种事情的根源就是在高校，已经看了好多新闻都是关于高校区别对待外国留学生。我们的高校存在这样的问题，也难怪国人还是会有种低人一等的感觉。在大多数人的意识里外国的东西就是好。就像都挺好里苏式一家觉得出国留学就一定是光宗耀祖一样。
从前段时间的山东大学陪读***，到最近几天的北京大学“你”“您”***，反应出现在国内某些人的崇洋***思想。
人民的素质在教育，衡量教育水平的高低在大学，而大学的根本是人才培养。人才培养关注的是全体学生。既然是全体学生，我们就应该一视同仁，不应该区别对待。
大学的宗旨是培养人才，应该专注在学术，而不应该在对待学生上有两面性，让人心寒。历史上，每个太平盛世下都有大批外国人前往中国学习先进的文化和技术。日本更是从唐以来全面学习中国，然后通过自己的强大让我们签订不平等条约，在我国作威作福，给中国人民带来了长期的沉重的苦难。
现在中国强大了，我们依然秉承着传统的文化思想，包容、友善、合作、共赢。但是这些绝对不意味着就是卑躬屈膝，也绝不是给予他们特权的借口。
历史无数次的证明，自爱而人恒爱之，自尊而人恒敬之。希望那小部分人，及早换下外国人高人一等的有色眼镜。中国，需要自爱自强！
一字之差，天壤之别。反应了学校对待学生的态度。国内的学生想来我校是万里挑一的，就算是符合招生制度，我还要考虑考虑。外国学生想来留学的，不管您符合不符合我校制定的规则制度。只要您想来我校就能录取。
很好奇是什么层次的人提这种意见。提这个问题的，不是学历太低，就是学不明白。
在欧美很多国家中对陌生人用“您”，对熟悉的人才用“你”来称呼。比如大家可以查下俄罗斯的情况。反观汉语环境，没有长辈对晚辈、老师对学生说“您”的习惯，这个我相信每个人都有体会。
现在有些人的民族自豪感过头了，碰到什么都往这方面想，但其实，主要是自身素质上不去，见识也不够，所以才对这种事情有误解。
补充两句，看到某些人的评论后的感想。我想调查一下：
（1）参与的人中，有几个人看过提问者贴出的两份录取通知书？
（2）看过的人中，又有几个人看懂录取通知书里面的文字？
（3）看懂的人中，又有几个人看出两份录取通知书虽然都是中文，但大陆考生的用的是中文文法表述，菲律宾考生的用的是英文文法表述？
如果你都看懂了，也知道中英文文法和习惯的区别，自然就知道在各自的文法和语境里分别用“你”和“您”都是很自然的。那还会有人为了用“你”还是用“您”喋喋不休吗？
不怕得罪人，记住我说的话，为此纠结的人，素质和见识绝对高不了。
还有专门来搞笑的，我前面还特意说“反观汉语环境，没有长辈对晚辈、老师对学生说“您”的习惯，这个我相信每个人都有体会”，话音刚落，就有人说“我就知道北京人对谁都是您好！据说是敬称！”。他是没看到、没看懂我的这段文字，还是认为北京人对晚辈和学生的称呼是我说法的反例？你说这是中国人的语感吗？