《三国演义》中刘备借荆州不还，东吴是否可以***用***诸葛瑾的方式来逼迫诸葛亮就范？
不可以，如果东吴***了诸葛谨，那诸葛亮就会想要救他的哥哥，请刘备出兵攻打东吴，这样一来就会破坏了孙刘联盟，孙刘联盟一旦瓦解，他们两家就难以立足，这正是曹操想看到的，曹操就会出兵攻打刘备，再灭孙权，各个击破。所以为了长远之计，为了抵抗曹军，东吴绝对不会以***诸葛谨来要挟诸葛亮归还荆州。
正史野史电视剧有很多分歧，所有的历史资料都改变不了，刘备的小舅子大舅子，丈母娘，甚至和周瑜都是亲戚这层关系，，。我们先来分析，刘备为什么借荆州呢，起初是因为，年过中旬四海为家，到处漂泊，居无定所，暂时借住荆州，等待它日租到房子，搬走，谁层想到，机缘巧合结识孙尚香，成为东吴女婿。女婿等于半个儿，丈母娘不可能眼睁睁看着女婿和女儿没有住处，也不好意思收回荆州，只可惜孙尚香和刘备没有孩子，如果真有个儿子，历史会更加精彩。事实是：刘皇叔借助老丈人丈母娘，老婆娘家人不少势力。#我要上头条# #头条热搜# #微头条日签# #历史冷知识#
我是萨沙，我来回答。
刘邦回答：你做好了，别忘分给我一碗。
项羽瞬间凌乱了。
刘邦在彭城被项羽重创击溃，乘坐一辆马车逃亡。
期间由于两个孩子在车上，刘邦嫌车子负重大，逃的慢，几次将儿子推到车下。
还是樊哙于心不忍，又将孩子送回车上。
政治人物的特点就是无情，六亲不认，你杀了刘备全家也没用，更别说杀诸葛亮的哥哥。
大家注意，诸葛亮只是刘备的一个部下。别说是诸葛亮的哥哥，就算是诸葛亮自己被孙权抓住，显然也没有荆州更为重要。
后来刘备为了固守荆州，连义弟关羽都被杀了，损兵折将。
这是一种设想，根本不可能成功的设想。
***诸葛瑾，根本就是无稽之谈，诸葛瑾对于吴国也是非常重要的谋士，诸葛亮的地位在蜀国中算得上是高层，那么诸葛瑾何尝不是呢？人家辛辛苦苦从荆州来投奔你东吴，你居然为了荆州就要将人家***？
此后还有谁人敢在东吴谋大事，主上如此，能够为了地盘，将人才贡献出去，相比没有人会来东吴，当然孙权也不是傻子，为了四个郡县，就会将满腹经纶的诸葛瑾***，或是***装***。
不过我认为孙权不这样做还有可能是已经看透了诸葛亮，并不会为了自己的哥哥交出荆州，何况荆州又不是诸葛亮的，那是人家刘备的，刘备肯定不会归还。
乱世中生死有命，诸葛亮如若为了自己的哥哥去东吴，自己当初就不会出山，诸葛三兄弟都是有自己的想法，虽不能说不顾及手足之情，可纵观诸葛亮做出一系列事情，他是肯定不会去东吴效力的，也不会怂恿刘备交出荆州。
我们来看一下，三国时期有记载的一次绑票：
遣将伪降，共执持惇，责以宝货，惇军中震恐。惇将韩浩乃勒兵屯惇营门，召军吏诸将，皆案甲当部不得动，诸营乃定。遂诣惇所，叱持质者曰“汝等凶逆，乃敢执劫大将军，复欲望生邪。且吾受命讨贼，宁能以一将军之故，而纵汝乎”因涕泣谓惇曰“当奈国法何”促召兵击持质者。持质者惶遽叩头，言“我但欲乞资用去耳”。浩数责，皆斩之。惇既免，太祖闻之，谓浩曰“卿此可为万世法”乃著令，自今已后有持质者，皆当并击，勿顾质。由是劫质者遂绝。
大致就是吕布趁曹操攻打陶谦的时候，攻占了濮阳，随后派人诈降于夏侯惇，结果我们印象中拔矢啖睛的猛人夏侯惇就这样被当做了肉票，估计这伙人也知道夏侯惇的手下不会投降，因此并没有提出无条件投降这样的无理要求，只是想要点钱财宝物，就这样，夏侯惇手下的将领韩浩也没答应，韩浩守在营门口，把各将领都召集在一起，让他们去安定手下的士兵，不得贸然行动，夏侯惇的军队才慢慢稳定下来。
然后韩浩到了夏侯惇的住所，怒斥挟持夏侯惇的人说：“你们这些凶残的叛逆者，居然敢将大将军挟持作为人质，难道你们不想活了？而且我身负讨伐叛贼的使命，难道我会因为一个将军，而放任你们为所欲为吗？”又哭着对夏侯惇说：“国法如此，我不得不这样做！”立即召集士兵攻打劫持者。劫持者一看就怂了，吓得得连连叩头，说：“我们只求是求财，让我们回去罢！”韩浩痛斥劫持者的行为，将他们全部杀了。夏侯惇居然这样都没死。曹操听说了这件事，对韩浩说：“你的做法可以作为万世之法。”于是发布命令，今后如有劫持人质的，连人质一同消灭，不要顾忌人质，以后劫持人质的事再也没有发生。
裴松之注引孙盛的话提到，实际上汉朝一直有“劫质不避王公”的成法惯例，只不过后来渐渐废弛了，韩浩这一下又把它恢复了，因此即使用诸葛瑾来威胁诸葛亮，他也不会就范。我们要知道，诸葛亮可是有名的法家人物，他以严法治蜀而闻名后世，怎么会徇私情而废公义。
另外就是，政治家对于政治利益与政治生命是看得比什么都重的，别说一个亲哥哥，就是亲儿子诸葛瞻被东吴抓住了也不会妥协的，请参考斯大林的儿子被德国俘获后斯大林的表现。因为这种时候，政治家一旦徇私，那么他就会遭到政敌的围攻，政治生命很有可能会随之结束。因此，成熟的政治家在面临这种抉择时，往往都会冷血无情。