秦朝灭亡秦二世有多大责任？
我字多，看我！秦国灭亡秦二世有责任吗？我认为很少，甚至没有。
自周朝之后天下大乱进入乱世，在这段时间内各国诸侯依仗自己的国力拥兵自重，这段时间被称之为春秋战国，虽然是两个时代，但乱是一样的，礼乐崩坏说的不过如此。
直到秦国在经过商鞅变法开始走向强大，接着经过数代人的努力最终在秦王嬴政这一时期完成统一天下的壮举，因为此等功绩古今往来实在少有，于是嬴政又称始皇帝，就是第一个皇帝。
但是相比于其他朝代来说，秦国强大得很快，同时灭亡的速度也是令人瞠目结舌，直到秦二世时期就宣告灭亡，实在令人惋惜，于是很多人就将导致灭国的责任推到了秦二世胡亥身上，认为是他让秦国走向灭亡，但事实真的如此吗？为何我觉得秦二世并无多少责任呢？往下看：
秦国灭亡的征兆在始皇帝时期已经显露一二，虽说是为了抵御匈奴，但是始皇太过急于求成，于是派出大量的人手前去修筑长城，为了加快完成万里长城这一壮举，就导致很多人过度工作最终活活累死，据说万里长城之下都是满满的骸骨。
而一个朝代建立之初应该做什么呢？自然是安抚百姓，因为连年战乱导致人口数量急剧下降，这一点可参照刘邦，在王朝建立之初，愿意对天下进行妥协实行郡国并行制，这是君王的退步，但无疑保障了百姓的收益。
而始皇并没有如此做，反而是一度的加派人手修建万里长城还有阿房宫等巨大建筑，在这样的基础上百姓已经很难了，但是始皇依旧选择巡视天下，巡视天下可不只是简单的出去转转，这其中的花费是非常巨大的，国家因为征战已无多少积蓄，于是这笔钱又加在了百姓身上，百姓不好过自然就奠定了秦国灭亡的前奏。
秦二世没有责任！
螳螂怎可与星河类比！
陇上先秦能人倍出，先秦统治者代代相传实现了更多超越，秦始皇统一六国文治武功达到峰值，后人只能崇拜与尾随，低能的秦二世螺旋似下降，注定星光暗淡，因为他有一个不可一世，不可超越的父亲！
没有铁血手腕，没有高明政治，所以奸侫当道，宦难丛生，取而代之的王朝和能人转瞬出现。如果把接力棒交给他，无非是苟延残喘，历史的倒退！
史上第一个空前强大的大一统帝国秦朝，自然有它风光无限的时刻，当然也有着它败落的时刻。大秦兴盛的十五年时间，就犹如白驹过隙、过眼云烟，在历史的长河中一闪而过。公元前207年，秦亡！
说起秦朝的末世皇帝胡亥，无疑是历史上的笑话。为什么会这么说呢？抛开胡亥自继位后三年时间，就把昔日辉煌、不可一世的大秦帝国推向覆灭不说。他关键是连是非对错都分辨不清，最简单的鹿和马的问题，都能被人耍的团团转。因此，这就不是昏庸无能的问题了，实则已经上升到了智商层面。
然而纵观大秦的覆灭，其实不是一人的原因。自从秦始皇执政时期，就为秦朝“英年早逝”埋下了伏笔，而昏庸无能、智商堪忧的胡亥只是起到了推波助澜的作用。
自秦始皇统一六国，建立起庞大的秦朝之后。他贪婪暴虐的一面，也便向天下百姓毫无保留的展现了出来。
对于万里长城、秦始皇陵的修建，秦始皇征用的劳役则是数不胜数。
对于当时天下的百姓，不仅要承担繁重的劳役，还要自足食物。所以对于在北疆等地修建长城而冻死的劳役，也早已习以为常，被活活累死的人更是不计其数。
然而没有被征收为劳役的百姓也好不到哪里去，正所谓秦朝的苛政猛于虎，六国百姓被压的根本透不过气。
天下百姓面朝黄土背朝天，年复一年日复一日的辛勤劳作，所获得的微薄粮产就有三分之二被秦朝强征。百姓一年所得的粮产更是寥寥无几，连一家老小的温饱问题都不足以保证。
不仅如此，秦朝的法律也是相当苛刻。别的不说，其九大***与四大肉刑就足以使人们不寒而栗。正所谓，哪里有压迫哪里就有反抗，秦始皇的种种暴政则是秦朝覆灭的根本原因。
自秦始皇死后，胡亥子承父位当上了秦二世。而胡亥这人贪图享乐、不明是非，还视***如儿戏。没有一点帝皇潜质的他，却被赵高赶鸭子上架，做上了大秦的皇帝。正是因为如此，胡亥则为大秦覆灭打了一波神助攻。
不少人将秦朝只有十五年的国怍，由子婴来背锅，这实在是天大的冤枉！如果客观一点，建立秦朝的是秦始皇，毁灭秦朝的也是秦始皇。不过，秦二世胡亥对秦朝灭亡也负有不可推卸的责任。
这样说吧，秦始皇造成秦朝灭亡的罪恶，再由秦二世再加了一把力，把它推向了极致。到了子婴的时候，大厦已倾，子婴已无力挽救了。
虽然秦始皇统一六国，建立中国第一个封建王朝，统一货币、、度量衡，被称为“千古一帝” 。但是 ，他横征暴敛、焚书坑儒、穷兵黩武、大兴土林也使得秦朝走向了灭亡。
本文就不谈秦始皇了，单单评论他的儿子秦二世胡亥是如何加速秦朝的灭亡吧！
•秦始皇死后，在安葬秦始皇时，秦二世说:“先帝后宫妃嫔没有子女的，放她们出去不合适 ”，就命令这些人全部殉葬，数千女人因此而无辜命丧。
•他怕工匠把墓道的秘密泄露出去，丧礼完毕以后，就封闭了墓道的中间一道门，又把墓地最外面一道门放下来。工匠们全部被封闭在里面，没有一个再出来。墓上又栽种草木。往外边看，好像一座山丘。仅此一项，又有一万多人丧命。
(秦始皇陵墓——骊山陵墓)
•残害手足是无人能出其右的。胡亥登位之前，就串通赵高、李斯以***诏逼长兄扶苏***。登上皇位后，对其他兄弟姐妹更是残害有加。在咸阳，他将12个兄弟处死;在杜邮，他将6个兄弟和10个姐妹碾压;“将闾” 等3人也被逼自尽。
他***称诏命，赐死蒙氏兄弟蒙恬和蒙毅。登上皇位后，更是大开杀戒。右丞相冯去疾和将军冯劫为免遭羞辱，选择自尽。为树立威信，他巡游时，又下令杀死沿途那些不听话的官吏。弄得大臣们惶恐不安。
李斯本是胡亥和赵高的“盟友” ，却也没能躲过二人的魔爪。二人诬陷李斯权力过大，怀有异心，想与胡亥分土为王。对于他二人给自己所罗织的罪名，李斯不予承认。他们便屈打成招，逼迫李斯在供词上签字画押。 第二年，李斯被处以极刑。
作为秦朝末年的最高统治者，王朝灭亡秦二世自然要付很大的责任，他的责任甚至比赵高还要大很多。
秦二世胡亥是始皇帝的小儿子，大秦帝国最后一任皇帝，公元前230年胡亥出生，在位前履历不明，史书上只有关于他师从中车府令赵高学习法律。始皇帝沙丘驾崩后，胡亥在李斯和赵高的扶持下胡亥矫诏杀死扶苏等数十个王族公子登基，是为二世皇帝
秦二世登基后继续实行严苛刑罚和沉重赋税，百姓苦不堪言。
胡亥在赵高怂恿下大肆***忠臣，排除异己，一心只会享乐而不知为君之道。他不到大量征发全国的农夫修造阿房宫和骊山墓地，同时让各地向咸阳供给粮草，而且禁止运粮草的人在路上吃咸阳周围三百里以内的粮食，必须自己带粮食。除了常年的无偿劳役外，农民的赋税负担也日益加重，最终导致了陈胜吴广起义的爆发。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
秦二世忤逆秦始皇本意继位，为何还舍得大量财物葬入始皇陵并隆重安葬父亲呢？
秦二世是不是忤逆秦始皇本意继位，其实目前还是有争议。
根据《史记》记载，秦始皇暴毙沙丘，赵高胡亥伙同李斯发动"沙丘***"，矫诏杀公子扶苏和蒙家兄弟，篡位登基!
为掩饰天下悠悠众口，赵高撺掇胡亥，制定更加严酷的刑法，大肆排除异己，***兄弟姐妹，导致天下分崩离析，这是《史记》展示给世人，对于秦朝灭亡的一种解释。
2009年初北京大学接受社会捐赠，得到3300多枚西汉竹简，其中史书《赵政书》对胡亥继位提供了另外一种与《史记》完全不同的说法。
《赵正书》成书在西汉早期，书中写到始皇帝将死之时，向重臣托孤，请求李斯等老臣尽心尽力辅佐幼主胡亥，这在史学家引起很大的反响。
我们相信以司马迁的治史严谨态度，他提供的历史事实应该更可靠，但是司马迁在《史记》中对于“沙丘***”谋权篡位的这段历史描述过于细致，仿佛插上“文学想象”的羽翼，反而让其失真，细究起来产生更多质疑。
毕竟当时亲历的人都已死，又是一件如此隐秘的阴谋，司马迁是怎么知道的，而且还演绎得那般绘声绘色。
不管《赵政书》所记载的事实如何，至少它给我们提供一套有别于《史记》记载不一样的说法，说明在西汉时期，关于秦始皇的嗣位问题，社会上已经是众说纷纭。
秦二世胡亥是否正常继位这件事儿，从司马迁开始就认为胡亥属于篡位。不过也有很多学者认为胡亥是属于正常继位。
关于秦始皇入葬一事，不管胡亥是否属于正常继位，厚葬秦始皇是必然的。
原因有四个：
一、丧葬一事也是有规格的。
在森严的等级制度下，死后享受的待遇和生前是一样的。比如大臣的丧葬就不能用帝王的规格。大臣死后用了帝王的规格，就会被视为谋反。同样帝王也不会把丧葬下降到大臣的规格，否则怎么能够展示***的威严富贵。
这就是说生前处于什么地位，死后的丧葬也是要处于同等规格。秦始皇在生前是秦朝地位最高的一个人，所以死后也是要享受最高的规格待遇。
二、秦二世胡亥基本上是按照秦始皇生前的安排进行的。
秦始皇陵主要是在秦始皇生前修建的，死后入葬的陪葬品也基本是秦始皇生前安排的。
秦二世胡亥继续修建秦始皇陵，主要还是地面上的宫殿部分。这其实只能算作是一个收尾而已！
至于那众多的陪葬品，也是秦始皇生前已经准备好了，秦二世胡亥充其量也只不过是再补充点儿进去。以胡亥那种败家子的性格，也不会觉得这算作多么大的事儿！