外卖员无偿帮客人买东西，导致送餐超时，并且遭到无偿帮买客人的责骂和差评，奇葩吗？
感谢邀请
现实生活中有一些人没有素质，其实对付这样的人，我们比较没有办法，颇有一种秀才遇到兵的感觉，不管事情咋样，都是那些人说自己理大，在去拿大义来压你，感觉真不好受，对于这样的顾客，我们在买东西时候就要和其说清楚，因为买东西，所以时间耽搁了一些，及时的询问客户的要求，虽然他们错了，没道理，但是我们不能和他们一般见识，去做好自己的本职工作，让事实来说话，他们这种人，经历的多了，心里面也就正常了。就是就是
感谢阅读
像这种情况。外卖骑手是经常碰到这样的事情，那么我们应该怎么处理？怎么去想办法？跟客户协商。第一，如果你有时间是没有问题的。第二。如果你的时间非常的紧张。非常的忙，首先要通知客户。是什么问题是什么情况跟他讲清楚，讲明白。这样话就避免。客户投诉。外卖骑手一天的工作也能挣。
这岂止是奇葩啊，简直就是胡搅蛮缠、厚颜无耻！明明是他自己要求外卖小哥帮买东西耽误时间的，却非要责怪人家延误送餐，最后还不近人情地给差评。说实话，我从未见过有如此厚颜***之人！
如题所述，甲饥肠辘辘却不想做饭，于是便理所当然地在外卖平台点了外卖。随后，外卖小哥乙接单以后，在极高的职业素养的支配之下，外卖小哥心急火燎地朝甲的住处飞奔过去。但是，乙在途中接到甲的电话，甲要求他顺路到某便利店给他买个东西。乙本着顾客至上的服务原则，只得另外去便利店买了甲需要的东西以后，再赶到甲的住处送上外卖。
但是，因为乙另外去买了其他东西，耽误了一点时间，导致没有在规定的送餐时间里赶到甲的住处，甲竟然感到勃然大怒，非但没有感谢乙的倾情帮忙，反而还对他一顿破口大骂。更为甚者，甲不由分说直接给了乙一个差评。就这样，乙不但是吃力不讨好，反而还莫名其妙地得了一个差评，真的是有苦难言啊！
那么，这件事情究竟是孰是孰非呢？我想，但凡有点良知的人，都会认为是甲不对。甲主动让乙另外帮忙买个东西，明知道乙会因此耽误时间，然后可能会延误送餐，因此，甲应当对乙可能延误有所预期，而自己也是乙可能延误的直接受益者，甲就应当对乙延误自担责任。
事实上，从法律上看，甲让乙另外帮忙买个东西，在本质上和乙已经协商一致变更了合同内容。具体来说，甲和乙变更了合同的履行内容和履行时间。因此，乙延误送餐并没有违约，甲给出差评是毫无道理的。
昨天就有一个老居民楼c3栋 因为太破旧楼的标号都不见了 然后打电话客户 然后第一句话就给我来了一句 “帮我买一包白沙”我说我已经到楼下了 手上还有几个单，然后我就去问旁边的小孩 因为那个客人直接挂我电话了 我没有给他买。然后我爬上了六楼 给他打了三个电话 一直敲门一直不开门，我就对门里面说我挂在门口了一会你记得拿，他立马就开门出来拿了 那个脸黑的跟包拯一样 我爬六楼他一句谢谢还黑脸我 我也忍了 就飞奔回去，然后晚上回来就看到一个差评，而且奇葩的是 把所有能点的差评全给我点了，你说这人变态不变态，简直心里畸形的
这样不要脸的客户基本上每天都见到，我这卖刻字礼品什么打火机钥匙扣，本来东西就不大，我说包邮包刻字，好像进了自助餐吃饭不加钱一样，拼命刻字，扔过来一句诗都是少的还有整篇歌词的，我说东西太小，刻字太多，字会小的看不清，买家不管，必须刻，没商量！结果刻完寄过去说字太小看不清就差评，我这刻字多还多损耗激光设备，两边不讨好！所以以后遇到这样不听劝的***，直接说你看看别家！
怎么跟骑手搞笑聊天？
与骑手搞笑聊天可以通过以下方式：
1. 开始时可以问一些有趣的问题，比如他们最搞笑的送餐经历是什么，或者他们是否遇到过有趣的客户。
3. 询问骑手是否有什么特殊技能或爱好，这可能会引发一些有趣的对话。
4. 可以提供一些有趣的小费，比如告诉他们如果他们能在规定时间内送到食物，你会给他们一个特别的奖励。
5. 不要忘记感谢骑手的辛勤工作，可以用一些幽默的方式表达你的感激之情。记住，笑声是连接人与人之间的最好桥梁。
三辆公路赛摩托车被长春交警当场智擒，你怎么看？
刚才看了这篇报道，原文此处不引述了。
没什么好说的，一篇枪文而已。
首先从文章的语气上，用词上已经先入为主的打上了非法飙车，危及公共安全的引导意图。例如标题使用“智擒”二字，已经早就定性为非法，问题是非法与否需要法律裁决，你一个记者凭什么断定别人非法？
看图片。
事实上这几个骑手都有驾驶证，人合法，对吧？
文章还说只有一台车没有行驶证，那么就是说另两台车是有行驶证的，有驾照又有行驶证，(有无保险未交代)，同时还看见其中有两人戴了头盔，另一人未知(有可能没戴，也有可能是后来摘了)，至少说明这三人有一定安全意识和合法驾驶资格，怎么能就那么武断的认为他们一定都不合法？
这三人并没有深夜炸街扰民，也并没有超速行驶，三人应该是摩托车爱好者结伴出行，有驾照，有行驶证(一台无)，佩戴了头盔，请问是哪里不合法？如果有，该怎么处罚就怎么处罚，有没有必要使用大量带有引导性目的的描述？
然后，记者的专业知识也太贫乏，常识性的错误犯了几次。
这几台车没有一台是公路赛，左侧第一台明显是宝马的拿铁，复古街车，旁边的骑手戴的复古头盔也能证明这一点。中间的一台图片过于模糊，但是也能确定公路赛，因为没有大型导流罩。第三台被挡住，不知道什么车型，从排气管和前轮看可能是哈雷。是不是只要是大排量摩托车都叫做公路赛，建议这位记者事先做下功课，这种笑话此前太多了，如此不严谨的用词随意的态度，很影响文章的公信力哦！如果用这种态度在悟空问答上答题，保准喷得你亲妈都不认识你。
还有，这篇文章说最高时速可达300公里，又犯了一个常识性错误，不是所有大排量摩托车都可以轻松上300，起码这三台摩托车显然就不能。记者这么说的目的，只是想引起读者的恐惧进而产生反感，从而在舆论的道德制高点占据有利地势，目的性很明显。