历史上名垂青史的太监有哪些？
既然是名垂千史，那么到现在必须也是大家耳熟能详的人。我感觉历史上能算得上名垂千史的太监有两个人，一是郑和，二是蔡伦。下面我就简单说一下他们的先进事迹：
郑和小时候不幸在战乱当中成为了太监，后来机缘巧合成了朱棣的侍从，又在朱棣发动靖难之役时立有大功，朱棣称帝后甚为器重。后人多有猜测朱棣让郑和下西洋是为了寻找失踪的朱允炆，但不管朱棣的出发点怎样，郑和七下西洋取得的功绩是实实在在的。后来咱们国家根据郑和第一次下西洋时间，把每年的7月11日定为航海日。
蔡伦小时候就非常有才华，后因家庭原因进宫做了太监。是金子总会发光的，进宫后蔡伦个人才能突出，宦官之路也是平步青云，但本性正直的他并不投机取巧，而是通过自己的努力所得。后来蔡伦改良的造纸术成为我国古代四***明之一，更是让我们沿用至今，所以蔡伦绝对算得上名垂千史。
中国历史上能够名垂青史的太监，有三类人，一类是有永垂不朽功业的，比如蔡伦、郑和，一类是祸国殃民，被钉在耻辱柱上遗臭万年的，比如赵高、魏忠贤，一类是时代特定的历史人物，如王承恩、李莲英。
图为蔡伦画像，蔡伦墓位于陕西洋县。
首先一点，司马迁不是太监，他本是汉朝太史令，因替降将李广利开脱，受了腐刑，不能把他和太监混为一谈。有不朽功业的，蔡伦，东汉时期担任中常侍，因造纸术发明者而名垂千古，但从文献考究和近代出土纸的年代，证明东汉之前就已经有纸的出现，蔡伦是结合了当时技术改良了造纸的工艺，使之推行流传后世，所以严格来讲，蔡伦不是纸的发明者，面是改良创造者。
图为郑和铜钟，当年郑和下西洋时，在福建长乐铸此钟，祈求远航平安。
郑和，创下九下东西洋的壮举，当年郑和因支持朱棣有功，后以使者身份去往泰国和日本，有出洋经历，所以明朝决定下西洋时，郑和成了正使的不二人选，从1405到1430年这20多年间，郑和率船队曾7次远洋，最远到达红海沿岸与非洲东海岸，人数最多时27550人，去往了36个国家和地区，对发展海外贸易，传扬中华文明做出卓越贡献。
北京西山碧云寺，当年魏忠贤为自己准备的坟墓，最后身首异处，无福享受。
在职时利用手中权利祸国殃民的太监，有赵高，秦朝的车府令，秦始皇死后，他矫诏杀死扶苏，拥立胡亥篡位，之后又害死李斯，接替丞相，此人执法更加严厉，徭役更加繁重，独揽大权恣意妄为，指鹿为马的典故就出自他身上，秦将灭亡时，秦王子婴终于斩除了赵高；魏忠贤，明朝秉笔太监，明熹宗时窃弄国柄，荼毒生民，号九千岁，最后被崇祯一网打尽，魏忠贤上吊而死。
谢谢邀请
首先，得区分一下这个题目中关于对太监好坏的评价是什么?不能用简单的一句话就来评价一个太监是好是坏。当然有的太监确实是很好的，但也有一些太监由于当时历史条件的原因，或者部分史学家的个人偏见，对部分太监的评价会多多少少带一些个人主观上的判断。
●蔡伦。学过历史的大家都知道，东汉时期一宦官，他总结以往人们造纸的经验革新改良造纸工艺，制成了“蔡侯纸”。汉和帝下令推广他的造纸法。他的造纸术被列为中国古代“四***明”之一，对人类文化传播和世界文明的进步做出了杰出的贡献，千百年来备受人们的尊崇。
也许是因为对推进人类文明传播做出了巨大贡献，让人们忽略了他的人品不足。读《后汉书.蔡伦传》，让人不能不重新慎思蔡伦人品的缺陷：蔡伦初入宫时，章帝妃宋贵人所生皇子刘庆被立为太子，次年梁贵人又生皇子刘肇（公元79—105），正宫窦皇后无子，于是指使蔡伦诬陷宋贵人“狭邪媚道”，逼她***，太子被贬为清河王，窦皇后又指使人投“飞书”（匿名信）诬陷梁贵人，强夺刘肇为养子且立为太子，梁贵人忧死。章帝卒后，刘肇10岁登基为和帝，由窦太后临朝听政，蔡伦因替其尽力办事，被提升为中常侍，随幼帝刘肇左右，备顾问、掌理文书，凡下达诏命或百官奏章悉由其传递，出入宫禁，权利极大，参与军国政务，持俸两千石，与九卿同等。元兴元年，和帝卒，邓后所生百岁婴儿继位，不到两年幼帝卒，邓后立13岁皇侄刘祜（公元94—125年）继位，是为安弟，为河清王刘庆之子。后建光元年，安帝亲政，因蔡伦当年受窦太后指使参与迫害其祖母宋贵人致死、剥夺皇父刘庆皇位继承权，令廷尉审讯蔡伦，蔡伦自知死罪，服毒***。
从中我们不难看出蔡伦的人品，为了一己私利，缺乏原则，不顾世袭宗法制度，诬陷他人，置人于死地。从这个角度讲，他不算是一个好人。但是他的造纸术遮盖了他的个人品质问题，站在人类文明传播角度来看，他又是一个人类文明的推进者与传播者。
另有被称为“九千九百岁”的魏忠贤，对于这个人，由于他和控制舆论的文官集团的矛盾被无限放大了。其实，他在事关国家民族存亡的大事上，很讲原则。如果没有魏忠贤，恐怕就不会有熊廷弼、袁崇焕等人的战绩。有人说明朝亡于党争，而党争之始起于东林，先是东林党排挤齐、楚、浙三党，三党不敌，被迫依附魏阉，进而形成了所谓的阉党。而崇祯皇帝除掉魏忠贤之后，东林党结党营私成为了不受约束的文官集团。是原本平衡的朝廷倾向于东林党。东林党一家独大，崇祯失去制衡文官集团的资本，只能空叹：朕非亡国之君，臣乃亡国之臣。而对于魏忠贤，他的主要成就就在于遏制东林党一党独大，有效增加国库收入。
历史上无可争议的好的宦官也有，比如司马迁，郑和等。
评价一个太监的好与坏，要看站在什么样的角度上去分析。
正所谓一千个读者一千个哈姆雷特！
希望对您有所帮助。
谢谢题主的提问。哪些太监称得上“名垂青史”？一般来说，可以理解为建立了一定功业或者后世多给予正面评价的太监。像郑和、蔡伦、高力士等著名太监的事迹，大家都比较熟悉，不用过多介绍。在此，介绍几位符合名垂青史条件但相对而言不为大家所熟知的太监。
秦翰。北宋时期宦官。太宗、真宗时期多次直接参与抗击契丹的军事行动，作战勇猛且颇有韬略。他善于带兵和团结将领。虽战功显著，官至群牧副使加领平州团练伎，但从不谋私利、揽兵权。
童贯。从监军一步步成为名震西夏的“西北王”，他守边关、征西夏、光复幽燕，在历史上留下了浓墨重彩的一笔。
陈矩。明神宗时期太监，集监察、纠政大权于一身。虽位高权重，但他始终做到廉洁奉公，维护百姓利益，也从不***谋取私利，被当时的人们称为“佛”。
覃吉。明朝太监，明孝宗的师傅。他为人正派，忠于职守。曾任典玺局郎官，专门负责太子的学习与生活。明孝宗即位后，政治相对清明，史称“有覃吉之功”。
怀恩。明朝太监，曾任宪宗时期司礼监掌印太监。他性情耿直，敢于直言进谏。且廉洁奉公，作风正派，在太监和朝堂中都有较高的威信。
董海川。清朝太监。中国传统武术最重要的流派之一――八卦掌的创始人。他刚正不阿，嫉恶如仇。董海川对弘扬传统武术也做出了重要贡献。
寇连才。清末光绪年间太监。他深明大义，冒死劝谏慈禧归政光绪、停止动用海军军费修建清漪园（颐和园），后被慈禧斩杀于菜市口。
顺便说一下，很多答友把司马迁也归入宦官之列，显然是不准确的。司马迁曾遭受宫刑，身体上与宦官类似，但与宦官的来源与性质截然不同。而且司马迁先后任太史令、中书令，属于正式的朝堂官员。
以上个人观点难免肤浅偏颇，欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易，若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产，喜欢独立思考，远离人云亦云，专注文化领域，探究传统文化，每日分享美文美图。斧正更多拙作，欢迎点击右上角添加关注。谢谢。