李治娶武则天违背***吗，在古代？
李治娶武则天不违背***，古代是皇帝说了算的古代，他想娶谁就娶谁，武媚娘只在宫里当李世民的柴人，李世民不一定宠幸过她，后宫美女太多了，排不上。而李治当皇帝有权，***只是对待庶民两设，皇权不受控制。
武则天最感谢的人应该是李治，但是今天我们要讨论的不是武则天的事，而是由我们现代人再回论李治娶武则天违背***与否？对于这样的问题我们只能一厢情愿的去猜测罢了。因为今天的我们都是所谓的人民去***设答案。我觉得李治娶武则天应该不违背***。从历史看封建制度下的皇帝就没有“错误”和“违背”一说，皇帝说的气话别人解读也只能是“笑话”，皇帝怎么可能说气话？从这个角度去理解皇帝做的所有的事情都是伟大正确的。如果皇帝的话与任何制度或者***有悖都必须要按照皇帝说的和做的是对的去修改制度。皇帝写错字或者读错字怎么办？按照皇帝读的写的是对的改变字的读音或者意思去改。按照这个逻辑去思考分析李治娶武则天违背***怎么办？自然会有聪明的人有办法“变成”不违背***。因为***历史需要流芳百世就需要有记载，如果***违背就不能作为历史记录下来。既然历史上记录下来了肯定是不违背***的（这里要区分一下正史与野史的关系，如果是野史记载另论）。那么在古代，特别是李治的那个年代肯定不违背***娶武则天。否则李治作为皇帝肯定不会顶着全国人民的***去娶武则天。
从儒家学说来说那的确是违背了，可是在唐是民族大融合刚完成不久，风气开放，儒家礼法制度还没完全控制社会，皇权无上无制约，皇帝作这事也没无限制，反对力量不强，有也砍头了，因此事实上被默许了
看是什么时候。所谓的脏唐乱汉都是后世儒家卫道士所说的，他们一个个唯唯诺诺，在功业上没建树，就只能污蔑前人的道德。
其实有人把李治和李隆基的事儿都做了，他就是卫宣公。
娶庶母
卫宣公和父亲卫庄公的姬妾夷姜私通，生下儿子公子伋，卫宣公很宠爱夷姜，因此将公子伋立为太子，并让右公子教导他。
娶儿媳
右公子替太子伋迎娶齐国女子宣姜为妻，还没有成婚。然而卫宣公看到宣姜长得漂亮，喜欢宣姜竟自己把她娶过来。
结局
夷姜因此失宠，上吊***。夷姜死后，宣姜和公子朔一同诽谤太子伋。后来卫宣公派人杀了太子伋。卫宣公十九年（鲁桓公十二年，公元前700年）十一月丙戌日，卫宣公平安去世。
这简直就是***了啊？不过我看没啥人说他。李治对武则天应该是吧，李隆基对杨玉环也是爱情吧？这种爱情楷模应该值得歌颂啊。
另外，娶庶母的事儿，曹丕也干了。
古代是个很长的跨度。
唐王朝的“脏臭”是宋明理学发达以后儒家的一个说法，带有偏见。
不要忘了，唐之前是隋，再之前是南北朝。唐朝和隋朝继承了南北朝，但，他们本身，都是北朝的统治阶层出身。而，北朝，是游牧民族发展起来的。在游牧民族里，父亲去世，儿子能够继承的除了牛马，财富，还有父亲的女人（除了生身母亲）。
王昭君，史书上的记载，先后跟了祖孙三代啊
你有见过三观尽毁，天理难容的男女关系吗？
其实我是没有见过那个叫三爷的男人的，都是从奶奶妈妈和邻里乡亲们的讲述中知道他的事。
他要是活着，得过百岁了。年轻时当过土匪，又霸道凶残，十里八村的人都怕他。
他自己生有五儿两女，现在最小的儿子也有六十多了。奶奶说他其实还有一个闺女，长得很出挑，在二十多岁的时候跳河死了。当时肚子都大了，看着得怀孕五六个月了。都知道怀的那是她爹的种，三爷的孩子。据说这个闺女在十二三岁的时候就被她爹霸占了，中间打过几次胎。家里人都知道，但没人敢管。姑娘长到二十五六，三爷还不让嫁人，最后这闺女只能跳河自尽。闺女死了，三爷不伤心还骂她白眼狼，把闺女尸首卖给了邻村一个死了好多年的老光棍做阴婚。
三爷那时欺男霸女，听说自己的儿媳妇他都不放过。
还有人说村里一户的老婆也是他霸占了。那老婆三个儿子长得都像三爷，模样和三爷的几个儿子一个样子。
都说善有善报，恶有恶报，三爷做的这些事本就是天理难容。可三爷竟然衣食无忧的活到八十多，最后摔了一跤，脑血管堵塞破裂，没受半点罪死了。