平民可以杀死入侵国家的士兵吗？
这个问题的回答很有趣：1,日本侵略者在中国遵守《日内瓦公约》了吗？2,侵略者都打到你的家门口了，你不抵抗，就是想当汉奸！3,“详解
”中国宪法，其实是玩弄文字游戏的伎俩……想当汉奸又不想直接说！
这个得看具体的情况，起码就我国而言，曾经的历史上我们既有“人无分老幼，地不分南北，皆有守土抗战之责”的说法，也有“人民战争”的倡议。对于侵略者，我国从来提倡全民皆兵，一起上去往死里揍。
二战时期的苏联也是如此，平民百姓杀死德国鬼子？那太好了！达瓦里氏你是个英雄！
德军侵略苏联期间，为杜绝游击队对后防线的袭扰，对苏联平民展开了惨无人道的种族***。还往水里下毒，用尸体制造瘟疫，把人集中在房屋内烧死，毁掉农田杀死牲畜，让人们冻死饿死。
这种情况下，纵是泥人也有八分火气，因此苏联在敌后的游击队数字年年增长，达到了几十万之众，其中骨干是被打散的苏军士兵，但也有相当多的人员是不堪德军屠戮的平民百姓。
当然，从拿起武器开始，他们就是武装人员了。
《日内瓦公约》为了赋予战俘以***，对相关人员进行了明确定义：武装部队人员、民兵、志愿部队人员、有组织的抵抗运动人员等。
其中包含“未占领地之居民，当敌人迫近时，未及组织成正规部队，而立即自动拿起武器抵抗来侵军队者”的定义条款。
意思是，如果你是个遭到侵略的普通居民，当敌人跑来打你时，哪怕你没来得及加入成正规部队，仅仅拿起武器抵抗敌军，也可以算为武装战斗人员，一旦被俘，是可以受到《公约》保护的。
换句话说，即便你是平民，但从你拿起武器战斗的这一刻起，你就算武装分子了，你已经参战。
但这条后面还特意多写了一句：“但须彼等公开携带武器，并尊重战争法规及惯例”。
谢邀，可以。
像传当年如果不是有三八大盖，三个日本兵却敌不过一个东北大娘们！
战时平民杀敌在很多人认为应该是无罪的。但其实这个说法并不完全正确。
说一个例子，如果一个国外的士兵正在一次侵略行动中作战，恰好就在你家窗户根底下打枪。这时候你探出身去抡起窗台上的大花盆给这名侵略者开了个瓢。
如果这个敌人死了，你触犯了故意***罪。如果这个侵略者没死但重伤，你触犯了故意伤害罪。
奇妙不奇妙？
这两个罪行的要件是“故意”、“伤害至重伤或***”、“人”。其中这个“人”只要是个自然人就构成了犯罪要件。并不区分这个人是自己人、普通人、或者“敌人”。
但是这件事并不合我们的法律冲突。《宪法》第五十五条 虽然说“保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。”，但是这是前半句，别断章取义，后半句还在说“依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。”！ 而平民不是“兵”并没有法律上赋予的***权力，哪怕是侵略者。
而且，如果对方在实施的是战争行为并服从的是上级军官指派的军事任务。这时候，这个侵略者是受到《日内瓦公约》的保护的。
《日内瓦公约》保护平民之外也保护交战双方的军人。
平民可以杀死入侵国家的士兵！抗日时期如果有老百姓可以杀死日本鬼子，可以被国人当成英雄！不要说我国是法治国家，无权杀死入侵者！扯淡！在国难面前，***都有保家卫国的义务！