怎么样的幽默是搞笑？
无意间看到您的，觉得自己知道一些关于幽默和搞笑方面的知识，这里我就给您一个简单的答复，希望您可以从中有所收获和了解；我是搞笑领域的创作人小王子的狐狸，如果希望每天都可以看到搞笑的视频和有意思的游戏***，可以订阅我的频道，每天都会为你带来不一样的体验。
首先什么是搞笑，什么是幽默呢？
【1】搞笑指的是一些举动，一些可笑的话引人捧腹大笑，见得的说一点和滑稽有一些类似，虽然是给人带来很多笑声，但是只是从简单的层面给人带来愉悦的感觉
【2】幽默是一种社交的调味品，是缓解严肃气氛，化解尴尬场面的利器。幽默的人不仅仅可以轻松处理好各种人际关系，也可以在社交中给大家留下睿智的印象
【3】搞笑这种行为相对比较简单，不顾形象就能发挥的淋漓尽致。但是随着人们的阅历增长大多数渐渐的会为人不屑。搞笑不需要怎么联系，只要加上夸张的肢体动作，就可以给身边的人带来欢乐，但是这种快乐是不长久的，人们渐渐会觉得这种搞笑的行为是没有内涵的
【4】幽默往往就不同，幽默是人对生活的磨难和世事难料的一种感悟，有很多人以乐观的态度把细节讲清楚。面对生活的挫折和磨难，世事的清晰解读，这需要乐观的人心态以平和的预期和态度认真的讲述和处理。这是智者才会有的品质，需要超乎常人的领悟，在挫折面前要拥有大无畏的勇气和困难，要有迎刃而上的态度，不是常人可以拥有的
其实严格意义上来说幽默和搞笑是有一些区别的。
我简单解释一下:
1、层次不同
从一定层面上来讲搞笑更多是行为艺术的表现，例如做一些搞笑的表情或动作，运用身体，表情更多，是浅表的，并不会太注重内涵和思想；
而幽默则更倾向于一个人内在性格的体现，是一种能力，会幽默的人会使得大家跟他在一起很轻松；幽默使人发笑，但不是那种疯狂的笑，是偶尔会带着欣赏眼光的笑，幽默有一定的思想深度，不粗俗，更能被欣赏。
2、性质不同
搞笑具有戏剧性，幽默具有艺术性。
3、语言深度不同
一个很简单的对话带着点深度是幽默，说穿了就是搞笑。但搞笑多数出现在人的动作和处事上面。幽默也可以说是一种默契，搞笑可以说是一种***。
4、表达情感不同
短***吧！
现在短***很流行的………好多人闲下来的时候都会刷抖音！因为看***很省事！内容可以直观的提现到我们面前……
但是短***需要创新和编辑！现在拍***的人太多了，想要突出有点难！除非你你拍完编辑后很有新意！很吸引人………
加油！兄弟！
1、妹妹下班一回来就得意地对我说：“你总嘲笑我嫁不出去，我上班不到一星期，就有人拜倒在我的石榴裙下了。”
我听完拍拍她的肩膀，语重心长地说：“那你一定要珍惜啊，毕竟密集恐惧症是可以治疗的。”
2、语文课堂上，老师在黑板上工工整整地写上“却”和“但是”这两个词，要求学生造句，并打比方解释道：
“这两个词都是转折连词，‘却’是小转，像转一个小弯；‘但是’是大转，像转一个大弯。”
冬冬“唰唰唰”地造了一个句子： “从我家到学校只转几个“却’，而从我家到外婆家要转几个‘但是’。”
3、历史考试选择题：黄花岗起义第一枪是谁开的? A、宋教仁；B、孙中山；C、黄兴；D、徐锡麟。我选C。
又看第二题：黄花岗起义第二枪是谁开的？我傻了，就选了B。
接着看第三题：黄花岗起义中，第三枪是谁开的？我快疯了，胡乱选了A。
考完出来就去找出题老师。老师拿出课本说：“黄兴连开三枪，揭开了黄花岗起义的序幕。”
1格调高低：幽默格调高，自嘲却不自贬，搞笑常伴随着下三路，自我贬低甚至贬低别人。
2内涵深浅：幽默让你笑完了还有琢磨的深度，搞笑一般笑完就完了。
主动有别：
3幽默大多从回复中产生，承接他人思路但运用不同的表达方式或转折，表现出高智商。
4搞笑则大多是无端主动生出的，常有哗众取宠或者讨好之嫌。
5实力有别：幽默常从实力派人物口中说出来，***丝说出来的幽默也会被当成搞笑。
如何看待"西方历史***论"？
历史***在世界各国都普遍存在。1、胜者为王，败者为寇。历史都是由胜利者书写的。2、国与国之间的历史，各自都为自己的利益而书写历史。3、民族与民族之间的历史，各自都以自己的民族利益最大化为目的。4、推卸责任，包装美化自己的功绩。5、为巩固***服务。6、为影响后人，美化自身形象。7、自身传统文化底蕴浅薄的国家和民族，为了凝聚国人和族人热爱国家和民族以及教化后人，编造历史。其中常见的有我国周边国家，比如日本、韩国、越南、蒙古……等。
史学家们呕心沥血，记载当下时代的文明，是为了传承给后代借鉴，之所以称之为历史，是因为它必须具备万分真实性。中华泱泱五千年历史，是我们引以为傲的事情，通过历史，我们可以看到与当下时代不同的文明，从而取其精华去其糟粕，然而西方历史学家则做出了伪造历史之事，这是什么原因呢？马其人是否真实存在，是一个人还是一个集体，以及荷马史诗究竟是什么时期的作品，西方研究迄今尚难明确。但荷马绝对并非希腊雅典人，而荷马史诗和作者是出自地中海东岸的小亚细亚（今日土耳其半岛），这一点西方学者则早有共识。
被称为西方哲学创始人的泰勒斯是小亚细亚地区人，其开创的“米利都学派”，也在小亚细亚地区（地域在今日的土耳其国内）。
被称为西方历史之父的希罗多德，是波斯人。
号称希腊哲学集大成者的亚里斯多德则是巴尔干半岛的马其顿人，曾担任马其顿国王亚历山大的老师。马其顿征服希腊地区各城邦后，亚里士多德晚年可能作为外来侨民在雅典住过一段时间。后来因不敬仰当地神灵的罪名被驱逐出雅典。
在当时的东方人眼中，波斯是东方文明古国和强国，雅典是爱奥尼亚人的小殖民城邦，马其顿则是欧洲蛮族居住的蛮荒地区。
这个都是相互攻击的，本来远古时期那些事情，谁也说不准，就像外国人不认可夏朝，三皇五帝等，咱们也不认可他们的东西。另外他们的历史神话很多，咱们的就少的多了。
从《左传》、《列子》、《楚辞》、《史记》诸书看，中国原来也有一个神话时代，不过到商周时代已成过去。神话时代是民族的婴儿时代。中国是一个早慧的民族，老早就把婴儿时代的思想信仰丢开，脚踏实地的过成人的生活。孔子“不语怪力乱神”，可以说是代表当时一般人的心理。西方史诗所写的恰不外“怪力乱神”四个了，在儒教化的“不语怪力乱神”的中国。
这些都太正常了，自己都爱往自己脸上贴金。
西方人看着不顺眼就想改，比东方人聪明的西方人***历史有何难哉！事实不改都能***。声明一点，不特指西方人，也不特指西方哪个国，只指愿意做超级猛兽而又无半点和气的精英。这些出类拔粹的人甚至可以从西方人中剔除，名之为外星人。
这个问题我来回答
有关于西方***论，这个确实有所耳闻，最为出名的，便是传说当中的亚特兰蒂斯文明，这个文明到底存在不存在，我们还没有定论，但是古埃及，古巴比伦，古印度，古中国这些文明确实存在的，想要人群西方历史***论，首先要弄清楚他们的目的是什么？是为了抬高他们西方的历史地位，还是手中掌握着大批破[_a***_]碎瓦块，说是几万年年的遗物，去兜售还是什么。
其次我们还要看看，楼主这个西方历史指的是哪一类西方，如果是欧美国家的话，欧洲确实有着一定的历史，而且还蛮有意思的，只不过历史不太久远，没有太多值得研究的，至于老美那个国家，满打满算也不过是200年左右的时间。
一个只有200年社会经验，且经常标榜自由民主的国家，教人们怎么样管理国家，不值得一晒，所以广大读者们经常会以为这个西方是指的的欧美国家，毕竟如今的新闻里边一提到西方国家二字的时候，往往都是黑咱们的，所以网友们不管三七二十一直接开喷。
殊不知这里的西方指的是古代埃及和古代巴比伦，古代埃及和古代巴比伦，因为这些个文明是在很久以前，都是由西方国家主导开发的，一些观测的数据什么的，文物什么的，皆是西方国家证实的，但是在二叔看来，这些不值得去***啊，又不是自己的国家，再者说来，那些历史遗迹是有目共睹的，诸如金字塔，在工业革命后的日不落帝国傻呀？弄那么大个东西去骗世界人民，还不如花费时间多抢一点东西呢。
其次呢，我们又回到了曾经的亚特兰蒂斯，若是说欧美极力吹捧亚特兰蒂斯的话，这个倒是很可能是真的，诸如外星人什么的，完全没必要去唬人。
我们看西方人对斯大林的历史描述。
二战时是对抗***的重要力量，冷战的时候是世界一级的领袖，冷战后完全是***，现在他们开始说斯大林发动了二战。
对于史料如此丰富的人物尚且不能全面评价，不但不能做到全面，还在编造很多轶事，然后这些传言又变成史料，供他们肆意发挥。
我简直不敢想象他们写出的古代历史有多少可信度。