如何看待BBC报道中称兵马俑可能是希腊人后裔帮忙建造的？
仔细分析一下你会发现希腊的石像是忽然完美起来的没有原始石像也没有发展的过程，这是为什么呐？因为秦有修陵墓，修好工匠要全部杀掉的传统...秦始皇陵***了全国的工匠，这些工匠怕被杀啊所以就乘陈胜吴广叛乱的机会逃了，结果烧陶师傅没逃掉死了，石匠和造型师傅一逃逃到希腊了.就把当地的石匠工艺发展起来了.
牵强附会，纯属哗众取宠，博人眼球的一种小丑行为，前有韩国人说兵马俑是他们韩国人的祖先烧制的，现在连欧洲人也过来凑热闹，他们是负责搞笑的吗？秦始皇兵马俑明显与西方的雕塑有很大的区别，两者基本不存在关联。
无法令人信服的牵强附会，一种异想天开的臆断。在BBC报道他们找到的证据是：一在西安发现了秦朝时期欧洲人的“DNA”，这所谓的DNA叫“欧亚西部特征”欧亚，几乎囊括了新疆在内欧亚大陆上除黄种地区外的所有地区，实际上并不能标明是欧洲人或者说是希腊人的DNA；二是中国之前没有建造等身人像的传统，得出很多的猜测：兵马俑是希腊后裔帮忙建造的，并且他们在西安训练当地人，一起制作。当我们详细看着两个他们所谓的论据，显然是牵强附会，一种异想天开的臆断，不足为信。
对比兵马俑与希腊雕塑，差别很大，报道不攻自破。一是两者艺术风格的差异，兵马俑通过军阵整齐所带来的气势、静态而肃穆的表情以及简洁的艺术风格来表现美，而希腊雕塑擅长用体积突出的肌肉、黄金人体比例以及较为动态的姿态动作和表情来表现美。二是材料工艺不同，兵马俑是用陶土烧制而成，而希腊的雕塑则是用石材、木材、青铜雕塑而成，两者工艺差别太大。
综上所述，关于BBC报道的兵马俑是希腊人帮忙建造的言论不可信，尊重历史，臆测历史，既是对历史的不尊重，也是一种自取其辱的小丑行径。
可能？BBC不会是受到了张艺谋《长城》的启发吧？罗马人可以帮中国人打怪物，希腊人自然也可以帮秦人造兵马俑。
西方世界与东方世界的交流在汉凿通西域之前肯定就已经存在，这没疑问。因此汉通西域之后，西域人仍称中原人为秦人，可见西域与中原往来在当时并非偶然***。而西域，则是中西方文化的集散地，这方面的考古已经比较充分了。
由西方而西域，由西域而中原，丝绸之路开通肯定早于汉代。但至少迄今为止，中原文明与西方或希腊文明的相互影响究竟有多大，表现在哪些方面，并没有任何证据，也没有相关文字记载。
能够影响到秦兵马俑这样浩大工程的“神人”，肯定不会是凭空出现的。但在中国历史上没有留下任何蛛丝马迹，不合常理。
再说了，兵马俑哪里像古希腊雕塑？
可能而已，说说罢了。高兴就好。
这种自戴高帽的事中外都有，只是BBC这次吃相有点难看。因为你并没有证据，张嘴就来很过分。
古希腊确实擅长雕塑，问题是塑像并非什么高科技，需要一个统一起源。除了写实这一条，基本就没有相似之处。而且泥塑和石雕也不是一回事，风格上差异也很大。先秦中外交流确实密切，但不能评这一条就说是希腊工匠帮助建造。
相反古希腊早期文明目前的发现与黄种人有关，尤其克里特岛文明有非常典型的黄种痕迹，牛图腾、红色、原产地中国的菊花纹、黄种古代***工具三叉戟纹饰等等。而且很可能是由中东巴格达地区迁入。现在的希腊语也能发现类似日语的语音风格，而日语就是早期中国沿海支黄种语言。目前浙江很多语言有日语风格。欧洲的巴斯克语也类似日语。
希腊字母和发音也能在古中国文字符号里发现起源，甚至希腊神话大部分都是指古中国历史。战神阿卡流斯更是指父黄母白，其父凡人珀流斯和其母仙女忒提斯，你都知道这个故事说的是什么。不就是中国普遍的仙女下凡的故事，而且与牛有关。脚踝一词各国语音也是指黄种，战神都是阿里斯、二斯，其实就是父黄母白的二郎神。提着婴儿倒放水里也是白种母亲会做的事。
秦人很大程度出自西戎，西戎与斯基泰文化一致，他们就是有联姻关系的最早黄白匈奴。白匈奴一部分就变成了古罗马。就是说原本他们就是从西部返回，并不排除去过中东、古埃及，甚至就是摩西穆萨狮子群体，狻猊。一方面目前找到的证据已经非常多了，比如西戎牧羊人与摩西牧羊，比如摩西牧羊的米甸和沙龙地名在羌人体系里发现了。而且木在古代就是指黄种。沿海支叫海萨，内陆支叫木萨完全合理。现在离定论只是差临门一脚的问题了。
我有这么多证据，如果让我通过正式媒体披露，我都不会冒失了说，一定得收着说，强调是发现了疑点，有可能性。你个BBC毫无证据就不负责任、信口开河，实在吃相难看。
我是职业妈妈***辅导老师的兜兜，在喜马拉雅里搜索关注“兜兜说国学”可以得到更多和教育相关的内容哦。感谢邀请，我会认真作答。
个人意见，纯属无稽之谈，理由如下:
一，塑造风格，兵马俑身上不带一丝一毫异域之风。众所周知，人类言行举止都带有地域区别，地域的影响会体现在一个人生活的方方面面，甚至影响到人们所创造出来的东西，这也是一种潜移默化，没有任何人可以脱离他所成长生活的地域给他的影响，而且在他所制造出来的东西上无可避免的会体现出他所受的地域影响。然而，兵马俑上却没有一点异域风格。
其二，古希腊雕塑都是露胸露腿露***的，我们的兵马俑都是衣着严肃，严阵以待的好吗！
其三，真没有看不起欧美的意思，可是欧美的历史文明文化遗失断层是全世界有目共睹的好吗？！如果欧美古文化先进于中国，试问，为何我大中华才是世界上唯一一个传承不息，绵延不止，进步不断的地域文化啊？！！
综上所述，私以为，真的没必要跟外国猴的自我安慰式心里找平衡一般见识，历史是不会因为谁说了什么就变其根本的，今天的人们做不到时空穿梭还原真实历史，追查历史细节，不代表未来也做不到！时间才是最公平的审判者，自以为是信口胡诌者被打脸只是早晚的事情
中国历史上最荒唐的皇帝是谁？
在这些皇帝中有为皇帝不少，荒唐皇帝则更多。而且是没有最荒唐，只有更荒唐！难以一一列举。
我们先来看一看“荒唐”一词作何解释？
一层意思是形容思想言行错误到使人觉得奇怪的程度。另一层意思是行为放荡，没有节制。
现在，我来举一个典型的例子。
《史记》中说：如今二世即位，天下人无不伸长脖子，想看看新皇帝的政令。大抵寒冷的人只要有小袄穿就觉得温暖，饥饿的人只要有糟糠吃就觉得甘甜。天下百姓的愁苦，正是新皇帝最好的资本。这就是说，对于劳苦大众，只要施予点小恩小惠，很容易被视作大仁大德。
这就是秦二世登基时的大好形势！
然而他是怎么做的呢？
他比秦始皇更加暴虐无道，残杀宗室，迫害人民，再度修筑阿房宫，刑罚繁苛，诛杀贤良，吏治苛刻艰深，赏罚不当，赋税聚敛无度，天下混乱多事，官吏无法治理，百姓十分穷困而君王一点也不怜恤。
历史上很多皇帝所做所谓堪称皇帝的异类，不符合皇帝的身份下面我将引用我本人头条号 大眼大世界 一篇文章作为讨论
中国历史上皇帝各式各样，然后有一些人似乎投错了胎，他们干别的更加合适。
刘欣
汉朝是我们大家都喜欢的朝代，汉武帝“犯我中华者，虽远必诛”我都耳熟能详。然而就这个霸气的朝代就有个异类。汉哀帝刘欣他宠幸男宠，有一次和男宠共枕眠后他先醒了，为了不打扰“佳人”的美梦割断了压在男宠身下的衣服。哦，他可能不应该生在帝王家，也不该选择皇帝这个职业。。
萧衍
梁武帝是喜欢佛教的，他甚至为了当和尚多次出家，要是没有大臣的合心齐力，估计那个朝代早就完了，好不容易让他不去做和尚，他又有了折衷的办法，吃素，这在皇帝里也是闻所未闻，同时他还大兴土木，兴建寺庙，现在还能看到等他当时建立的庙宇。他熟读佛书，似乎做个方丈更适合他。
朱由校
朱由校从小没受过良好的教育，对政务也是完全不问不闻，他当上皇帝说是特别***也是特别不幸，他不是当皇帝的料，其实他有一技之长，那就是木工活。他要是当个木匠或许比当皇帝开心。
赵佶
宋徽宗在历史上绝对称不上贤主，甚至他还被抓去当过俘虏。但是这丝毫不影响他书法上的造诣，创造了“瘦金体”，同时他的画也是非常不错，这个文艺青年不适合做皇帝啊.。
到此，以上就是小编对于修皇陵的工匠[_a***_]集的问题就介绍到这了，希望介绍关于修皇陵的工匠笑话大全集的2点解答对大家有用。