唐太宗是历史上千古一帝吗？
“千古一帝”是历史学家评价历史人物的概念。我们非专业读者，仅是从历史人物的对民族对国家的发展是否做出贡献及贡献大小谈自己的认识。不可能仅凭“独夫”“拓疆”等去断定一个历史人物的历史功绩。
所谓千古一帝者，其开创之事业必须是“前无古人，后无来者”。那么，看一看历代帝王能担得起这一称号者，只有秦始皇一人也！秦始皇最大的历史功劳不是统一了中国，而是统一了文字，在政治体制上实行了郡县制。秦朝以前，华夏民族虽然看起来也是一个大一统的国家、朝代，但那实际上是很轻散的“大一统”，各诸侯国各自为政，语言文字、风俗民情、货币度量、政治体制等等都不统一，这样的国家最多也就是算个“联邦”，是极易分裂的，所以也是战乱不止的。秦始皇统一后，文字上实行了统一，在思想文化交流上不仅单是一个“方便”的问题，而是走向大整体、大一致的问题。有了文字上的统一，有了思想教育、思想认知、民族统一性的认知才有保障，国家统一性才在民众心中逐步扎下根。从经济活动上说货币、度量衡的统一是最重要的，从保证保国家经济上的整体性是最重要的。秦始皇正是抓一点，统一了全国货币、度量衡使全中国的经济成为一大整体，从经济上打牢了华夏民族大一统的坚实基础。秦以后的中国虽然也多次分裂，但无论割据势力怎样分疆裂土，建立自己的小王朝，也没有改变华夏民族从思想文化上大一统的认知性，从经济交流上的互信和认知。所以，分裂是暂时的，统一是总趋势。而不欧洲国家，闹来闹去，一个个都成了弹丸小国。从政治体制上，秦始皇实行的郡县制打下了国家管理的坚实基础，秦以后各朝代虽也有不断的改革变化，但总模式都在“秦制”基础上的改革变化。所以，汉承秦制，唐承秦制，一直到。很多人在评价帝王时总把开疆拓土放在第一位，但如果没有思想文化上统一的认知性，没经济交流上的统一认知性，没有符合社会发展的政治管理体制，占领了的疆土也是还会分裂出去的。汉武帝、唐太宗、康熙等都是很了不起的封建帝王，为中华民族的兴族发展做出了贡献，但他们称“千古一帝”似乎还稍逊一筹。既然称“一帝”，那就只有秦始皇一人了！
应该算一个，只要功大与过，就是明君。李世民功大于过百分之八十，至于他的亲兄弟被杀，李世民也是无奈，只能说他的方法不对，孙子曰，不打，不杀。而战胜对方。才是最高明的，李世民他哥逮捕之后说了一句话，你不杀我，早晚我把你杀掉。这是他自己找死。李世民不对的话，只占一小部分。如果他爹，慧眼识英雄的话，让他接班，也不至于***，他的亲兄弟也不会被杀。这完全是他爹的错。责任在于他爹。朱元璋做的很对，我们的伟大领袖***做的很对。孙子曰，不打，不杀。而战胜对方，才是最仁道，最高明的，这一点《海瑞》做的，做事的方法一绝。
当然是呀
李世民统治时期，是中国古代封建社会统治的鼎盛时期，有称之为最高峰的。李世民深知:水能载舟，亦能覆舟之理。虚心纳谏，政治清明，文治武功，体恤民情，对外开放，施行租、庸丶调、制，极大地促进了社会的发展。统一了全国，扬威海内外，打败了唐朝周边的许多国家，使唐朝成为亚洲东方的一个大国、强国，加强了唐和世界其他国家的联系，被尊称为‘***‘
唐朝之所以称为盛唐，应始于太宗的贞观之治，唐朝的兴盛和李世民的统治是密不可分的’
到此，以上就是小编对于千古一帝笑话大全的问题就介绍到这了，希望介绍关于千古一帝笑话大全的1点解答对大家有用。
