***二人转大兵讲笑话最后推荐的是什么歌？
今天在工地上看着工头的儿子耀武扬威的向我走过来，把收一伸:“爸！我没钱吃饭了，给点钱吧！”我马上吼道:“昨天王叔叔刚给你钱，这么快就用完了？你看看你那一点像我！”这时儿子马上跑到老王身边:“王叔叔，爸爸欺负我。
不给我饭钱。”老王二话不说就给儿子一张红票子。机智的我又省了一你愿意花二百块钱去看相声或看二人转吗？为什么？
如果是德云社那些相声，肯定不会去看，感觉不值，毕竟也听了几十年相声，感觉现在的相声越听越不自在，对那些所谓的包袱，笑点没感觉，咱大道理不会讲，感觉那些就是小学生贫嘴，听着不舒服，至于二人转，我们南方人更加不感冒。
我会去看的，
今年十一***期我和儿子在北京旅游，傍晚在大栅栏转悠，正好碰到德云社在广德楼小剧场演出，说是有张番，刘铨淼，栾云平等，票价是300，从门口贩子手里买的，实际是120的票。
看完出来感觉还是挺好的，虽然有点***，节目单有栾云平，结果也没出来，现场效果挺好，就是图一乐
200块钱去德云社听相声，当然太合适了，一般小园子的票价差不多就是这个，不过要看角儿可就不行了，主要是抢不到，多钱都抢不到，虽然看不到张云雷，可每个月都会去趟北京的德云社看其他人的相声，会提前在大麦上订好票，现场气氛挺好的。
低俗段子、粗口相声、二人转、选秀节目(戏子文化)是精神文明的四大毒痛，你认同吗？
对题主所提的问题总感觉有点不妥，像是下了一个套。但不管是不是什么套，总之对你提的问题不太认可，什么是精神文明的毒痛?比如二人转起源于东北三省，至今巳有近三百年的历史，做为一个传统的文化，多少年来深受老百姓的喜爱。尽管在利益的驱使下，难免有一些涉及低俗的东西存在，只要加大审查力度，取其精华，去其糟粕。发展健康，幽默风趣的优良传统。一定会为更多的人所喜爱。再如有些选秀节目也是比较不错的，深受欢迎。任何东西都有好坏之分，去掉坏的东西，留下好的即可。
谢邀。
个人观点不认同。精神文明建设，不是口号，是疏导，堵不如疏，低俗段子、粗口相声根本没有真正的评判标准，所谓的专家来定性，更不靠谱。二人转、选秀节目与精神文明建设并不抵触，有句话说得好，存在即合理，而且二人转与选秀节目有时还是草根崛起的救命稻草，没有必要一棍子打死，正如郭德纲相声中的桥段：有人说了，听你的相声，我们会变得很低俗，听一段相声就能把人教坏，只能说明你来之前就是那个玩意！这里没有褒贬一说，只要求客观真实，如果大家都不去捧那些特别低俗、特别没有正能量的东西，不存在市场，就不会有毒瘤一说，无利不起早嘛！
对于以上所说的精神文明的四大毒瘤，我不全部认同。
先说选秀节目。选秀节目是对怀有梦想的民间文艺人才，搭建的一个可以向世人展示才华并有机会接近梦想的平台，并非中国首创。像星光大道、中国好声音、超级女生、快乐等等，无不推出一批能带给广大观众精神享受的***人才，怎么能说是毒瘤呢。
再说二人转和粗口相声。这两个本身就是市井文化，是生活在最底层的劳动人创造的自娱自乐的土艺术。什么是最底层？就是穷人，没有条件去接受文化教育，你跟他们玩儿“文绉绉”，他们能接受吗。所幸经过有识之士的改造提炼，使之能登上大雅之堂，随着全国人民轰轰烈烈的提倡讲文明，提倡正能量，那些糟粕的东西会逐步失去市场。
台湾粗口相声，点播量甚高。
所谓低俗段子，就是黄段子、污段子。现代社会的年青人大多都会几段，有时蹦出几段污段子，确实能活跃气氛。台湾著名歌星费玉清如何？有名的段了手，人称“污妖王”，他讲的按说都是低俗段子，费玉清可是“上流社会”的人物。