《金瓶梅》是否被误解和低估了？谈谈社会价值和文学价值？
谢邀。
时至今日，随着社会观念的变化，《***》这本书的评价已经正面化，甚至比肩四大名著。当然，反对的人也有。我们来看看，这本书是否对得起这种赞誉。
作为一部长篇小说，《***》的语言，脱离了宋元时期话本的色彩，明显有文人创作的风格，又使用了大量方言俚语，让作品别有风味。和《三国演义》，《红楼梦》这些语言雅正的调调比起来，接地气得多，也就是我们如今所说的烟火气。正所谓大俗大雅，让人读起来毫无阻滞。
在情节安排上，故事脱胎于《水浒》中的一个情节，然后进行了完全虚构，***用了平叙的叙事方式，没有太多渲染，没有太多离奇曲折，因了虚构的缘故，作者完全***用了上帝视角，冷静地看着这一切发生，淡然地书写，没有任何感情带入，白描了一副底层老百姓的社会生活百态图。
这个完全有别于其他***，总会带入作者的好恶和色彩，《***》的作者是完全抽离的，甚至能达到一种角色无好坏的态度。仔细读过这本书，会有一种奇异的感觉，那就是对这本书里面所有的人，你不爱，但也恨不起来。这是一种超然的写作手法，带来一种超然的阅读观感。可是仔细想想，生活不就是这样吗？生活哪里像***和电影，好人就扶老奶奶过马路，坏人就抢小孩棒棒糖？记录角色的一切生活细节和行为，对错完全交给读者自己去判断。读者也可以不判断，书里的人就过着自己的生活。这种写作方法，可以称得上前无古人，后无来者。到如今也没有。
另外，这种纯虚构叙事文学也是从《***》开始的，前期可能有些******，短篇有这种写法，但是大部头长篇虚构是从这里发端，并直接产生了传世不朽《红楼梦》。
被批判得最多的就是大篇幅的性描写。但是不同于黄***的为了写性而制造情节，《***》的性描写大多都是对情节的推动，也就是说还是为***服务的，更何况在那个时代中，这样的描写和其他作品比起来，已经算是内涵了。
《***》是一部伟大的古典***，具有崇高的艺术价值。
作者在这本书里，把焦点放在日常生活琐事上，描写的是平凡的市井家庭，以及世俗男女。
这里没有《三国演义》里的历史英雄，也没有《水浒传》中的江湖英雄，更没有《西游记》里的魔幻英雄。
《***》没有英雄崇拜，这里谈的是现实的人生，以及一系列贴近你我的生活课题。
《***》与《红楼梦》均是世情***中的巨著，而这两者所展现的生活世界，却迥然不同。
《红楼梦》里，多的是贵族府第豪华奢侈的场景，大观园里的男女皆有不凡的才情与美貌，他们吟诗作对，风花雪月，过着远离尘嚣的优雅生活。
然而，这些世代簪缨的侯门巨族，离我们实在太遥远。
《***》给我们的，却不是这些，它让我们看到的是一群贩夫走卒、庸脂俗粉，是我们日常生活都可接触到的人物，***里谈的是这些人的思想情感、喜怒哀乐。
我们可以清楚地看到这些人在人生的竞技场里，为了生存所作的挣扎与努力；在面对人性的贪婪与诱惑时，他们又是如何勾心斗角、争风吃醋，在现实生活中寻找平衡点与自处之道。
《***》给我们的，是一个活生生的世界，再也没有英雄***、风花雪月，有的只是对人性欲望的丑陋呈现，以及对人世的悲观无奈与因果宿命的绝望消极。